害,你猜怎么着?逮到了吧,爬楼党们快来看看,摄影专业平水平到底有多“高”。对于城市夜景而言,相信爬楼党们对于这一题材创作都不陌生,甚至可以说是家常便饭。
那么对于以这一题材作为毕业设计而言的作品,到底水平线有多高?这里打一个问号,我们接着往下看看,到底此“专业”真的专业吗?
在学习摄影初期,我们所认为的城市夜景是什么?是真的夜景,是真的要晚上天都黑了吃饱了饭去拍的才能够算作「夜景」。
但实际上这也会出现另外一些很大的问题:
01:天空死黑没有细节
02:建筑物完全被路灯广告牌等等内容照亮光源很杂
03:相机白平衡受光源影响较大
三个点,足够让你的照片难以后期处理,这也是我们在前期拍摄中很多人经历的翻车现场。我们get不到非常好的时间点,从而出片失败。
拿到一张你拍的图,我们来看看。ok,这是一张利用长焦拍摄的建筑局部,我们可以从照片中获取哪些信息呢?
不是说天空死黑吗?我这个晚上拍的天空也有细节呀?
放大来看看,这是小时候童话故事里的天空吗?湛蓝色的天空?还能看星星?是不是区别很大?
这不是什么皎洁月光,这也不是什么蓝调时刻,这是完全由建筑物下方的路灯等等发光物体所照亮的对吗?天空泛黄,从建筑物轮廓边缘向外扩散,逐渐变黑,这样的天空会很丑对吗?
这里也提到了很多很多次,城市风光摄影中我们所拍摄的时间到底怎么把控?为了能够保证建筑细节,我们要给到一个后期最大的处理空间,这也就说明什么?我们拍摄城市夜景,所选择的时间,是一个能够有自然光源照亮的前提下,才能够保证暗部细节以及天空细节,为什么?
拿到这样一张图,我们可以看到蓝色箭头,拍摄时间是日落时分,还没完全黑,但此时已经出现天空上方比较暗的情况,但也足够我们后期来拉回。与此同时呢我们看到灯光夜景部分效果已经非常ok了对吗?
这也就是刚刚亮灯后10~20分钟左右的时间范围内,白天很长但日出日落很快,我们完全抓住这些信息点才能够拍到好的照片。那么当你拍摄时间再之后会怎么样?蓝色圆圈区域的细节,现在很ok,但如果时间再往回?100%是黑的,没有细节的,因为仅靠路灯是找不到哦啊房顶这么高的, 同时建筑物自己的房顶又没有独立光源,以至于我们拍不到更多的层次关系。
他们都说人是死的活的,图是死的,我们能够通过画面当中这些内容来获取到一些信息。对于建筑摄影而言更是如此。
依稀还记得,前几年有一个房地产公司被恶意炒作的新闻导致售楼出现问题,那么到底问题出在谁呢?
我们在画面党总拉了两个参考线,是根据后面两个建筑物定的。如果按照新闻小编这个逻辑鬼才的思路,那么我们能够得到什么结果?
不光这个楼是歪的,工地大门是歪的,后面建成的小区也是歪的,地球也是歪的。
俗话说拉不出X来,赖~。那么到底问题出在谁呢?出在你,出在你拍摄的角度上,这张图明显是一个从地面仰拍的角度,它不歪都是世界奇迹了。
再回到你的图上,我们能够得到同样的结果,楼是歪的。这是一个画面当中线条感非常明确地一个建筑物,那么问题怎么发生的呢?以肉眼为画面左侧右侧边缘的线条和照片边框做参考线,建筑呈一个内陷向里歪的透视关系,给人一种很难受的感觉。
与其说是建筑摄影, 不如说是游客为了拍到建筑物好看线条而定格下的旅游照更加贴切。那到底要怎么拍呢?
两个针对方法:大和小。
什么意思呢,可以说我们在拍建筑物的时候只会有两个景别:全景,特写,这两个是99%以上人会选择的角度,另外1%是评论区杠精[旺柴]。
对于大:能够从画面当中获取很多的可识别线条,像是可识别的街道、建筑边缘等等内容,我们要去尽可能保证横平竖直。这是符合我们人眼视角的,是能够满足我们认知的内容,也让我们观感更加。
对于小:更多的是建筑局部,更多的是关于细节上的内容,那么这样的拍摄题材。我们需要注意到什么?「不管不顾」,建筑细节上,大多数细节上我们看不到那些建筑结构线条或者说可识别点了,那么我们想怎么拍就怎么拍,如果你的画面构图ok建筑线条好看,拍就好了不用去管它。
想要拍城市夜晚的的建筑,窗户透出的光和建筑环境之间的关系,画面冷暖对比,拍摄用的佳能5D 70-200 原图,建筑摄影的小白,请问用这个做毕设能行么?求大神指点!
城市,万家灯火,千家万户,最后的一盏灯,灯光,建筑,霓虹灯。这是我在看到看到你问题说明后所联想到的关键词,那么对于这些关键词而言,你是否也曾想到,你是否也能够尝试寻找过?
我们知道毕业设计的时间,从开题到交付大概有半年多的时间,那么在这整个过程中,我们有将近几百个夜晚,这些晚上的时光你是否都利用到?是否在更多的去寻找?我觉得没有,甚至给人的感觉是这是一个晚上创作的作品。
这几张照片拍摄时间上大概都在晚上比较晚的时间上,我们拍摄中是否有考虑不到这些建筑之间有什么区别?有什么区分?不如今天来说说应该怎拍?
宁静的夜,不甘平静的心。或许此刻的你还在为着生计奔波忙碌?或许此刻的你正和家人一起共进晚餐?或许此刻的你?不夜城,不也的灯。白天由太阳照耀,夜晚由千家万户所点亮;借助作品去反映一个从0到1到+∞的过程,这其中由无数在办公室挑灯夜战的他们,由无数家庭所点亮。少了白天的光泽,多了夜晚的绚丽,不同的美,不同的城市生活。
实际上在主题阐述结束之后,我们已经可以从短语中读到我们要拍摄的内容大概的画像,已经能够明确出我们要去创作的大概样片是怎样的,话不多说,我们来上图看看?
一个大全景拍摄于北京的建外soho,这个大白楼小窗户非常多能够看到非常多还在忙碌的打工人。这一大全景也就交代出了大的主题,万家灯火既视感对吗?在之后我们应该拍的是什么?往近了推,往小了推,大的拍完了拍小的,什么意思呢?
最后的一盏灯,一个看上去像特写的中景,少了那么多开灯的窗户,更多的给到的是一个窗户,一盏灯,看到为城市忙碌的他们。但实际上这一阶段我们看到的仍然还仅仅是建筑,故事性还不是那么强?那怎么办?继续推,推到更特,给到特写。
再继续特,我们能够看到红圈里的人对吗?一个正在熬夜赶工的装修工人,能够看到非常明确的人物轮廓。可能这一阶段并不需要多么多么好的人物表现,因为100%都是剪影,那么到底怎么拍好剪影?去参考百度剪影看看,这也就能够明确了我们要去拍摄的中心。
逐级递增,从画面当中我们获取到的内容,从全景到中景到近景,到特写这整个过程用10~15张这个交片量是远远不够的, 那么到底该怎么拍?多去想想故事性表达和任务上?每个景别分别分配多少?最终出片的量又是多少,都想清楚,最终作品自然就安排好了对吗?
前期拍摄的思考与后期处理的对接,与最终成品的数量,都是需要构思好的,而不是说拍多少没得拍就=拍完了。把这些所谓的信息点都注意到最终成品效果不会差,到底要怎样来表达?看看你对中心的理解,在这里点到为止。
前面我们提到了建筑摄影上的问题,那么后面这里所提到的是街头摄影的问题,对于街头+风光这二者之间的表达,才是全文问题最大的点。
通过这张图我联想到了要去拍摄近景要去拍摄窗户里的故事,因为画面中央的这个人。但抛开这个人呢?
画面当中出现,树,电线杆等等很多杂乱的信息点,这些对于我们的画面都起到非常多的干扰作用。那么到底有用吗?没有为什么要拍?为什么要当做组成作品之一?这些东西只会影响我们画面效果对吗?
前面所提到的时间在这张照片上问题点更突出:建筑呈现红橙色,为什么?在和你拍照同方向的区域中有一个或者多个路灯&人造光源,这些也就使得我们照片当中建筑物套上了一层灯光的色彩,原本这个大楼应该是怎样的?
白/灰色的棱,蓝色的玻璃,拉一下色温都能回来,但我们要明确要处理好色温对吗?
再然后就是重点,这张图你说是全景,还是近景?画面当中的大楼出现不止一处的光源,那么这些光源是否对画面都起到积极作用?肯定不是,一处以外的内容都对画面产生非常大的干扰作用, 甚至可以说成废片了。
体现多,它不够多,体现少他不够少。除了建筑特点以外这张图里的灯光画面不能够很好的表达中心,这锅粥坏掉了这锅汤需要倒掉没有用了。把控好每一处细节,对于画面处理上它更像是一篇作文。
结构,框架,内容都是对作文影响的,那么到底该怎么拍?讲个故事吧,把照片内容讲明白讲清楚,尽可能简洁明确。
非常好的一个拍摄题材来记录我们生活这座城市的点点滴滴,那么到底该怎么拍好?怎么能够把照片当中的内容的到最好的表达?
这是创作中我们要去考虑的问题,从前期搜索资料,到试拍,到后期,到最终出片整个过程我们要独立思考,我们要联动思考,怎么把控好?这些我们都要去想好明确好。
如果单纯从照片角度上?大概只是摄影爱好者水平吧,抓紧最后的时间,多去拍,多去尝试,给到自己更多的选择,祝成功。