CBA 公布 2020-21 常规赛各奖项，吴前获得 MVP，你有什么想说的？ 第1页

我先明确一个概念：吴前拿了MVP不是吴前的问题，希望对这个结果有意见的人不要输出吴前或者对他阴阳怪气。

以下观点仅代表个人。

首先，MVP的评选是有着明确标准的，这一点有印在赛季初的CBA手册里，所以在现行的规则下，吴前得票最高，成为MVP，这个描述本身没有什么不妥，吴前可以是，也有理由是。

但是，我在隔壁的答案中已经吐槽过了这个规则的不合理：

而且后续大家可以关注微博：篮圈即是原点。这位是负责CBA数据，包括MVP候选人vorp规则的提出的体育博主。他在自己的微博里阐述了：“初版方案里没有要求每队只出一人”的限制，而在1月中旬他看到手册的时候发现最终方案多了这么一条，并且在1月中旬和3月初都提醒过。也就是在未知的干涉下，一个“原本合理”的选拔规则变成了一个“不合理”的规则，至于这个规则有没有征得球队们的同意以及是否经过专业人士的考量，作为一个路人无从晓得。

在评奖这个问题上，CBA的双重标准令人咂舌：

周琦没进前4原因不明，前三人选是赵继伟，沈梓捷，前者数据和战术地位不如吴前，后者战绩不如吴前，所以吴前MVP。

最佳教练杜峰，因为战绩碾压赢过了刘维伟，但是广东本身就是国内数一数二的阵容，缺了易建联不假，你还加了个最佳外援马尚呢？而浙江肉眼可见的战绩提升，包括吴前的进步也离不开刘维伟教练的培养，难道输在了战绩？

最佳防守周鹏，听闻原因是最佳防守球队里的防守第一人，周琦虽然个人防守效率国内第一，但是战绩不行，而且连最佳防守前三都没进。

当然，最佳第六人，最佳新秀和最佳外援，我觉得没啥问题，也没什么争议。

所以问题来了，你这些奖项的标准到底是不是统一的？

再说最佳阵容，郭艾伦本赛季得分本土第二助攻本土第二战绩本土第二，是没什么争议的辽宁头号球员，你说赛季初规则卡出去MVP候选人，但最佳阵容人能参选吧？结果最后甚至一阵都进不去？？？我问一下啊，是因为同队的赵继伟vorp高于郭艾伦且因为有强力队友赵继伟所以vorp更低的吴前可以挤过郭艾伦进入第一阵容么？而且赵继伟甚至是本土后场得票第一，意思是在郭艾伦打出了这么一个美妙的赛季以后，球队的国内第一人是赵继伟，郭韩张三个人给继伟打下手？

甭管CBA这些奖是媒体评的还是教练评的，他们都无法让我信服。不是说这些获奖者不好，但是有的没获奖的人，同样甚至有更多值得这份奖的理由，这次的CBA评奖就是离天下之大谱，要么投票的人不行，要么这票有问题。其实美职篮奖项也是记者投票，但是说实话看了这么多年下来，CBA跟队的媒体人的专业程度真跟人家比不了，专业知识写文水平差的不像话，可能比喝酒应该不会输吧。

而吴前本身，是一个受害者，舆论的一把枪，还记得2018-19赛季王哲林用更好的数据和更烂的战绩拿到MVP么？转年易建联就用更好的战绩和稍差的数据拿到了MVP，对了，这两次最大的竞争对手就是郭艾伦和周琦。易建联是中国篮坛一哥，自然球迷敢怒不敢言。那王哲林呢？新科MVP国家队打替补中锋，季后赛摆烂，甚至本赛季俯冲状元，他既没有得到MVP应有的地位和尊重，也得到了MVP带来的负面的关注，打得好的时候他们可以顶替郭周，打不好的时候，那就是真菜了。这MVP对于他们来说，也是一种牢笼。

现在中国男篮的希望之星或者当打球星，已经大抵分为了三个派别：易建联免喷派，郭艾伦周琦被集中输出派，和拉踩郭周派。这两人所承受的舆论早已超出了他们因为2019年的失误应该承受的范围。

越把问题归结到个人，就越可笑。就这，还有人说当初某官媒点名批评的好。中国男篮，就这么烂着吧，核心问题永远在根，锅永远在球员。