百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



文科生对国家有哪些贡献?文科生太多会影响国家发展吗? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

古巴是全世界居民医疗水平最高的国家之一,人均寿命排在世界前列。去年新冠肺炎疫情爆发的时候,古巴不仅自己控制住了疫情,甚至还不断地向世界各地派出医疗队去支援别的国家。

古巴之所以如此厉害,是因为当年卡斯特罗执政的时候,认为医疗保障是民生的基础,所以大力培养医生。最终,很多在别的国家足以成为城市大医院医生的毕业生,毕业后在古巴就是个村医。

与之类似的还有核物理——你不能说造原子弹对国家没贡献吧?但自从苏联解体后,古巴的地位下降,就连曾经的核物理博士也纷纷下岗,开始了三产再就业。

当然,苏联比这还惨。因为国家解体,大多数成规模的产业都快要废了,很多前苏联的科学家一部分去了别的国家,一部分干脆就失业了,原来造航母的工程师一月拿500人民币失业金的情况比比皆是。

只要一个国家的培养体系不适应国家的需要,就算是理工医这些专业的学生培养过多了,一样也影响国家的发展。现在国内很多理工科专业成为“坑”,国家投入了大量的培养成本下去,但毕业生或者找不到对口的工作而转行,或者干脆找不到工作,造成如此多的教育资金的浪费,这难道就不影响国家发展了?


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

任何学科的人才过多,都会出现问题,也就是这几年出镜率挺高的“结构性问题”。

文科生太多,结果就是科研、工程等等领域陷入停滞。教员是有些人拿来挡子弹的,仿佛说文科生有多革命。那请问清朝那些大员哪个不是文科生?结果看到了吗?一笔锦绣文章,让人家架起大炮一阵轰,丧权辱国。

教员这些人的伟大之处之一,就在于身为文科生,但知道只有文科要坏大事。所以建国之后二话不说,花大力气搞工业体系,搞两弹一星。当然,你也看到对理工科学生的重视不是中国独有,否则钱学森回国也不用那么费劲。

反过来说,历史、政治、法律、外国语等等学科都是文科,如果文科生极少,那么显然一个国家也站不起来。历史被篡改,政治一塌糊涂,无法无天且与世界无法交流,这样的国家又有什么可夸耀的?

理科生过剩文科生不足的情况,好像我们一直没有出现。比较普遍的应该是理工科内部的细分学科出现结构性问题

类似的,玩金融的太多就会出现空心化。金融不发达就会导致企业投融资困难等等。

结构性问题才是我们真正在讨论的问题,而不是必须有谁的问题。


user avatar   zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

推土机的覆辙是什么?

推土机本身性能就非常弱,无论是单核还是多核都是非常弱的存在,单核完全没法和那时候的酷睿系列拼,由于单核弱,多核也强不到哪里去,并且浮点性能更加那啥,这是推土机最大的局限,

12代酷睿主要是有了小核心的加入,这个小核心说白了就是用来提高多线程性能的,如果不理解那可以理解为刷分的,

而且很多人都在说Windows调度问题,那么又有多少人是知道这调度问题可能出现在什么方面?我看很多人是瞎起哄吧,只知道说调度问题但是又不知道是问题会出现在哪些方面

我倒是很疑惑整天看cinebench跑分的用户怎么需要考虑调度呢,全核一起上不就得了,ADL ES2的R20成绩我都了解过了,成绩蛮高的,可以确定是大小核全开跑出来。

像苹果第一代用大小核是A10,安卓用大小核早一点,我不记得相关的情况了,

A10是苹果第一次玩异构,是IKS内核调度,大小核不可以同时运行,要么只能跑大核要么只能跑小核,A10X也是一样的,具体就体现在SOC的多线程跑分方面,也就这一个用途需要用到大小核全开,但是这个问题到A11的时候得到了解决。然而我前面也说了ADL根据ES2的情况来看,大小核是可以全开的,这方面的问题自然可以不用担心

要说日常使用,日常使用需要多高性能?它大小核随便调度不都一样,谁又敢说我就打个字,突然从Golden Cove大核调度到Gracemont小核就突然连打字都打不起了,或者直播看不了了,视频看不了了之类的,这种问题不是滑天下之大稽

intel做ADL大小核也并不是就没问题烦恼了,就比如说那些做了多核优化但是多核优化又做得不好的应用,比如说某个程序需要占用20个线程,这就超出大核的范围了(毕竟大核最多16线程),这种情况下系统该将任务怎么分配,是否是优先调用大核资源然后不够了再去调用小核的资源,翻车的情况就会是乱调度,这样就可能会让这种软件出现测试十次有七八次成绩不一样的现象,这才是问题的主要所在。而多线程性能需求小的那类比较明显的负载应该是会直接绑定在大核的线程上,不过这一点也需要后续观察。

而上面这种问题对于跑分玩家应该是不影响的,甚至有跑分玩家建议intel全部用小核,那样MSDT就可以诞生40C80T的处理器了,那样多线程性能跑分爆炸,intel肯定不会做这种事,因为不是什么用途都是跑3D渲染,因为3D渲染用途只要堆核心就能或者很明显的提升,然而现实绝大多数用途根本就不是这种类型,

就比如说万恶的Premiere,你说他做了多线程优化吧,还真的做了,但是多线程优化又做得不好,这个软件就属于那种即吃单核又吃多核性能的软件,无脑堆多核瓶颈会非常明显,这就算是不看大小核,光看5900X和5950X的对比评测心中也必须要有数才对。

最后,若是有偏心的话,那不建议到评论区来交流,因为根本没法交流,我也不想刻意去说服任何人,有的人无非就是喜欢看intel翻车罢了,看不得任何一点intel有点正向反应的信息,就比如说这个问题的提问者,这类人还不少。




  

相关话题

  如何看待教育部成立校外教育培训监管司?会带来哪些影响? 
  一个班51号学生,男多女少,一半不服管教怎么办? 
  学习网络公开课,如何提高效率? 
  武汉一小学生拾金不昧获赠两套试卷,你会给学生「送作业当礼物」吗? 
  如何评价《绿野仙踪》一书? 
  如何克服不甘堕落,却又不思进取的状态? 
  如何看待 16 岁学生 26 刀刺死班主任? 
  当孩子问「为什么要读书」该如何回答? 
  填报志愿是选择热门还是热爱? 
  孩子上高中了,到底怎么管? 

前一个讨论
为什么华为纸面数据不如小米却卖的比小米贵,而且还卖的出去?
下一个讨论
如何看待学历不高的网红有着高额的收入,而名校毕业生月薪才几千块?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利