日本是否会像偷袭珍珠港一样偷袭中国的军事基地或者城市？ 第1页

这里就不得不提到中国的珍珠港——蚌埠。

pearl harbor对吧，差不多一个意思。

事实上蚌埠也确实是个军事重镇，军事上有很大价值，同时也是全国性的交通枢纽，实施军事偷袭肯定有着很重要的作用。一旦发生战争，蚌埠（pearl harbor）一定是二线战役集结地，无数部队和军事物资肯定得在蚌埠集中，发动一场大规模军事偷袭是可以起到迟滞军事集结、摧毁军事物资的巨大效果的，还能破坏战略运输设施，摧毁中国的南北运输大通道，阻止下一步的集结。

那么日本会偷袭蚌埠吗？

他肯定不会，因为没啥用。

现代国家军事要害远远没有二战的时候那么集中，现在侦查预警技术能力也不是二战能比的。

所以蚌埠（pearl harbor）的小伙伴们放宽心，你们不会遭到大规模偷袭的。

战略偷袭，这个概念实际上已经结束了，从此以后不会再有这个概念，因为实施战略偷袭需要的能力超出了人类现有能力上限。至少在技术不出现重大突破的前提下，不会再有类似于珍珠港、诺曼底那种大规模战略偷袭。尤其是日本这种规模的国家相对于中国这个体量的大国，发动战略偷袭并不划算。

战略偷袭的顶峰是偷袭珍珠港，然而后来的事情已经证明了这个做法并不划算，所以它的生命结束了。小国偷袭大国，归根结底是不划算的。

我们还是拿蚌埠（中国珍珠港）说事儿。

偷袭蚌埠至少得突破这么几个防御圈：防空识别圈，战略导弹预警圈，海岸防御圈，海上防御圈，陆军。

我觉得日本人无论是不是天妇罗磕多了，都不大可能疯狂到在这么几个防御圈防护下跑去偷袭蚌珠港，这完全做不到嘛。我们一个圈一个来。

远程战略导弹预警：是一个长基线远程预警雷达、天基红外预警卫星、近程雷达网络和天基超长基线雷达成像卫星一起组成的复杂体系，这玩意儿地球上就三家有，中美俄。其中每一种都能轻易发现和识别大规模军事行动集群。

战略导弹末端预警防御：是主要由相控阵雷达和高空高速对空导弹组成的一个防御体系，这玩意儿地球上有四家人有，中美俄以色列。以色列的家伙水平一般般，中美俄三家的不是跟你开玩笑。这东西可以确保发现大规模空中目标。

防空识别圈：一系列远中近程地面对空雷达、预警机、机载雷达组成的严密防空网络，最小可以识别大疆无人机那么小的家伙 最慢能够跟踪气球那么慢的东西，军用武器平台逃过跟踪也有可能，但是空中集群绕过去的可能性几乎就是零。

对海预警圈：民船、军舰、陆基雷达，就是一张密不透风的网，水下还有点可能，不过潜艇也到不了蚌埠。

陆军：嘿嘿嘿，新四军晓得吧？抗日捐了解一下？

所以日本要“偷袭”蚌埠，这个难度嘛，他既然都能偷袭了，我觉得光明正大打过来也是没问题的。

现代军事防御体系跟二战最大的区别就是传感器的巨大进步，二战传感器是个什么水平？现在什么水平？

二战就主要是靠人眼，雷达刚刚发明不久，水下倒是有声呐，不过顶多算是“听音器”。红外紫外波段的传感器几乎没有，也没有远程视频传输手段，更没有战术互联网。

现代传感器网络是什么水平？

现代军事偷袭的前提是摧毁传感器网络，否则实施不了。

传感器网络被摧毁就是最大的预警。

因此珍珠港这种规模的军事偷袭已经成了过去，只有小规模、对弱势对手、技术性碾压的对象才有可能实现。

日本对中国？他是过来玩儿SM当小M的吗？