这事知乎的反应慢了,微博虎扑等社区已经讨论挺久了……
目前看小米11的WIFI模块出问题导致需更换主板的反馈声浪的确不小,微博新浪科技、界面新闻、福布斯中文网等账号也有跟进。
目前小米11WIFI模块问题原因还不明确,问题涉及面有多大、发生概率有多高也不得而知。
我看到有人以小米11京东好评率仅91%为由,认为问题可能比较普遍。
关于这点我得说一句,印象中小米数字系列近几代好评率一直都不太高。
小米9电池小续航短的问题发布时尚有争议,我跟某人还争论过这个问题。
但事后看小米9续航不理想基本上是公认的,甚至小米官方也承认这一点用来促销米10。
而米10发布后相当长一段时间内京东好评率也不理想,有次我跟一个数码圈大V还讨论过这事。
所以,仅仅拿小米11京东好评率不高来反推问题比较普遍,个人认为是不严谨的。
另外也看到有言论称小米11出问题概率很低,之所以被广泛讨论是“友商黑稿”。
至于这个友商是谁,我看到认为是菊厂的居多,也有认为是OV大厂的。
但不论哪种,这类“友商黑稿”言论都缺乏明确的证据。
我个人反复说过,类似的饭圈化思维无助于解决问题。
目前我个人赞同 @草履虫稽亚娜 的看法,建议米11用户在没有发生相关问题的情况下,短期内先不要升级系统,密切观望事态发展。
如果是软件问题,相信未来小米会更新推送解决。
如果是硬件问题则相对麻烦,希望小米能给出妥善的解决方案。
女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。
厉害了。
2019年迪士尼等五家跨国影视集团在全球最强法律天团迪士尼法务部带领下起诉谷阿莫,认为x分钟看电影涉嫌侵权。谷阿莫面临刑事指控+两年的牢狱之灾。
该案件在台北审理。最后进入调解阶段,按照谷阿莫照更不误的结果来看,迪士尼法务团队似乎在台北铩羽而归。
注:评论区提醒,谷阿莫赔偿数十万和解,迪士尼等撤诉。
但是实测谷阿莫油管频道迪士尼/迪士尼控股企业视频不受影响。
从结局来看,谷阿莫制作的“x分组看电影”系列并没有在台湾地区法律框架下受到法律诉讼的影响。
“保护影视版权”也算是政治正确的话。
当然,新闻要连起来看。
这究竟是“保护版权”还是无底线恰烂饭,
究竟是“维护创作者创作空间”还是垄断传媒优爱腾面对冉冉升起无广告的b站和新秀字节跳动的打击。
我们心知肚明。
身为普通人我们确实很难做到跟垄断传媒巨头对抗,但是我们可以,拒开视频网站会员。
让他们和日薪208万的明星们自娱自乐去。
厉害了。
2019年迪士尼等五家跨国影视集团在全球最强法律天团迪士尼法务部带领下起诉谷阿莫,认为x分钟看电影涉嫌侵权。谷阿莫面临刑事指控+两年的牢狱之灾。
该案件在台北审理。最后进入调解阶段,按照谷阿莫照更不误的结果来看,迪士尼法务团队似乎在台北铩羽而归。
注:评论区提醒,谷阿莫赔偿数十万和解,迪士尼等撤诉。
但是实测谷阿莫油管频道迪士尼/迪士尼控股企业视频不受影响。
从结局来看,谷阿莫制作的“x分组看电影”系列并没有在台湾地区法律框架下受到法律诉讼的影响。
“保护影视版权”也算是政治正确的话。
当然,新闻要连起来看。
这究竟是“保护版权”还是无底线恰烂饭,
究竟是“维护创作者创作空间”还是垄断传媒优爱腾面对冉冉升起无广告的b站和新秀字节跳动的打击。
我们心知肚明。
身为普通人我们确实很难做到跟垄断传媒巨头对抗,但是我们可以,拒开视频网站会员。
让他们和日薪208万的明星们自娱自乐去。