（剧透慎入）如何评价《美国队长3》中美国队长在剧情最后的高潮部分所采取的行动？ 第1页

刚看完电影，回答下。

----------前方剧透警告----------

我发现很多人都没抓住重点，鸡同鸭讲。要回答这个问题得先把故事线理清。

难道你们没发现这部戏的矛盾冲突在中间有两次转折吗？

首先，复联暴力执法，引发平民伤亡。黑人母亲当面指责铁人，说他们（复联）的所作所为害死了他儿子。毕竟奥创是铁人造的，他心里肯定对此有内疚，这是一个诱因。然后国务卿找到他们，给他们回顾前几集的内容，并把一部分锅甩给复联。其核心思想是：你们过于强大，以至于如果你们要对普通人不利，根本无法阻止。（超级英雄片常用桥段，什么蝙蝠侠对超人，普通人对变种人，展开说会非常麻烦，不讨论）。解决方法呢，弄个合约，让你们变成官方的，在官方（代表普通人）的授权下行动。

然后第一个冲突来了。铁人因为奥创的事吃了瘪，觉得对，我们太危险了，要得到控制，战争机器跟他站一边。幻视在经过他纯理性逻辑大脑的思考后也觉得没错，他们确实强大嘛。寡姐持观望态度（实际是赞成美队的）。美队不信任体制，觉得他们以自己的意愿打击罪恶就好，不想把它变成义务或工作，不想处处受制于人（也就是其他答主说的个人约束）。猎鹰跟他站一边。旺达表示什么你觉得我是怪物！我不签。此时的冲突仅仅停留在争吵。

第一阶段矛盾：对复联的行动准则有分歧。属于三观问题。

然后联合国大楼被假冬兵炸了。官方下达格杀令，美队觉得冬兵不会干这事并且事件有疑点，决定亲自抓捕冬兵。这里说一下，有其他答案有2个错误：1，美队为什么要单独行动不联系其他人？因为此时是签署协议的敏感时期，铁人派不允许复联擅自行动，要官方授权，而官方的态度是要击毙冬兵，所以美队只能单独行动（还有他的小弟猎鹰）。2，美队在抓捕过程中包庇冬兵？哪有啊，美队是想既抓冬兵又不能让特警击杀他，这段明明是冬兵跑，官方要杀他，美队又要抓冬兵又要阻止官方杀他的三方交战，不是帮冬兵逃跑好吗！接着说，冬兵被捕，案件调查，反派出现，冬兵失控，然后又是逃，杀，抓活的三方交战。

接下来注意了！第二个冲突出现了！冬兵表示反派有一个邪恶计划，美队当然是要阻止反派，但是自己还在被通缉啊，那咱们就偷偷去。铁人放因官方施压，必须要抓住美队方，于是双方召集人马打算各自行动。但是美队方刚要启程就遭遇铁人方，双方一触即发。美队：有事之后再说，我们要去拯救世界啊！铁人：这都是你的借口，我不听我不听，你说你是不是要初恋不要我（划掉）。

此时冲突由三观问题变成沟通问题：铁人方不信美队，执意要把美队抓回去签结婚协议书（再划掉）。这是第一次剧情冲突的转移，并导致双方第一次大打出手。

接着寡姐跳反打出助攻，幻视击中友军，美队和冬兵成功私奔…我是说逃出。铁人赔了夫人又折了基友（铁人你这边都是猪队友啊！你看人家的僚机，再看看你的）。美队队友被抓。然后铁人也发现事有蹊跷，开始反思自己是不是错了，决定去帮美队。

然后就是惊天逆转，反派向铁人抖出杀父仇人的秘密，铁人当即要痛下杀手。剧情达到高潮，主要冲突第二次转移变成私人恩怨：铁人要报仇，美队要阻止。双方再次开战。

所以剧情矛盾冲突的发展是：三观问题→沟通问题→私人恩怨。不同阶段要分开说。

继续。

首先说三观问题：这个是不分对错的，无论是铁人方试图约束复联或美队方要保证复联正义的纯洁性都是没问题的。但是铁人的方法有一点问题。铁人不想和你说话并向你扔了一份协议，在协议问题上铁人的态度是逼你签，不签就解散，没得商量。这就有点暴力，落了下乘，这是铁人行动上的冒失。不过铁人的性格就是如此，认为是对的就去做，不是一个能听人说话的主，所以后来铁人发现他真错了，在监狱里被众人指责时也无言以对。不过三观问题不是本片重点，很快就被放置了，两边不分胜负。

第二阶段的沟通问题：此时双方的目的完全不一样，铁人就是要抓人，而美队要去打反派。这里铁人代表的是表官方态度(完成任务平息骚动)，美队代表复联的一贯目标(拯救世界)，显然美队更加师出有名。我说你们双方一起去看看一探究竟就是了，没有的话你再抓他回去啊，这种时候你不信他是什么鬼。第二阶段铁人败，美队的行为更符合影片主题，没有黑点。

然后是第三阶段恩怨仇杀：这一段很简单，就是铁人要报仇，美队要阻止。按影片的主题来看无疑是美队更加高大全，但是似乎很多铁人粉不买账。关于杀父之仇的问题，让我惊讶的是那么多人赞成杀死仇人，我不想在这里给你纠正三观，我就问你假如铁人杀了冬兵之后怎么办？要么付出代价，毕竟冬兵此时并没有危害他人。要么大家哈哈一笑就算了。这两种情况无论出现哪种复联电影系列都得完犊子。黑豹，前半部分被仇恨冲昏头的追杀者，最后也能平静下来逮捕反派。为什么没人说哎呀，黑豹好可怜啊，为什么不杀了反派啊。无非就是铁人长的帅嘛！柯震东吸毒就是吸个毒没什么，李代沫吸毒就是人渣活该。一粉顶十黑我见的多了。还有说我国传统快意恩仇的回你大清去吧，我跟你不是一国人。看电影的时候是把你代入电影角色，不是把电影角色代入你，不要说我是他如何如何这种脑残话，所以你才当不了英雄，最多就是两个镜头就躺的反派小兵。

最后总结一下，这部电影看名字《美国队长3》。主角就是美队，不是其他人。整个故事中关键反派就是那个死了全家的泽莫，铁人算是被当枪使的武戏反派（没错，铁人在这部戏的作用就是反派的作用！），显得智商下线也是正常的。都是编剧在黑铁人虐铁人啊！这个锅是编剧背啊！铁人粉不必担心，下一部又会变成正面形象的。

看完电影我觉得最成功的就是反派泽莫！什么奥创，九头蛇，愚蠢的欧豆豆都弱爆了！一个死了全家的普通人，没有超级力量，没有超级速度，没有超级财富。就靠着普通人的智慧，未和复联交手一次，全程隔山观虎斗，就把复联友谊的小船捅翻了。特别是最后要杀身成仁的时候，简直是不义小丑附体，反派界的楷模。

我不站美队也不站铁人，我就是个看热闹的DC粉

------------------------------

感谢评论区提醒，将忘了名字的翅膀黑人改正为猎鹰，我会好好记住他的名字的。

再说一下对其他答主或评论的看法：

1：铁人没想杀冬兵？

二话不说就打过去，你说不想杀谁信啊！

2：为什么连个道歉都没有？

你以为你在看日漫啊！边打边嘴炮啊。你想想为什么要有铁人问美队知不知道真相然后扇了美队一巴掌这一段。这一段就表明了铁人是铁了心，不信任美队了，没得商量了，不会听他们的道歉或解释的。每一段戏都是有作用的啊！

3：铁人那么牛B，想杀他还不容易？

炸掉冬兵手臂的是胸口能源放出的强力光束啊，不是普攻啊！狭窄近身环境下铁人当然吃亏啦，打输很奇怪吗？

4：偏袒冬兵？

不，抓捕桥段是要抓冬兵，如果是偏袒那就应该放他跑。 双方大战是事有先后缓急，冬兵是唯一能带路的人，你把他交出去怎么办？ 最后仇杀，帮铁人杀冬兵就不叫偏袒了吗？这种情况两边都是你好友，而其中一方要犯错误，你不拦着？

5：铁人是反派？

不，不是反派，是起到武戏反派的作用，因为铁人在剧情中被反派利用，引发冲突。你总不能让那个普通人和美队打吧？或者全程只智战不打一场，那电影没人看了。

6：电影主线是内战吗？

当然不是啊，这不是双方三观不合的立场问题啊。之所以有第二和第三个冲突就是因为铁人被反派利用啦。表面看是双方打了一架，实际上泽莫这条线才是主线啊，它讲的是复联其中一方被反派利用导致分裂的事，其核心依然是复联和反复联力量的较量。正真会导致内战的三观立场的冲突被编剧略过去了。