很简单六小龄童多次造谣恶意剪辑,他从没有说过不让别人演孙悟空,就连所谓的灵堂麦片也只是在宾馆缅怀死者的,
改编不是胡编。不仅六小龄童,六学家标榜的杨洁导演,游本昌都说过类似的话
经常有人拿来讽刺六小龄童。但是杨导也是主张这句话的。在杨导的眼里,张纪中版张卫健版西游记都是看不下去的。是谁批评大话西游的?恰恰也是杨洁导演。看图。
这个信息六学家告诉你们了吗。
游本昌老师,再出演济公后就一直潜心研究济公问题,并且多次饰演济公。并在陈浩民版本济公上映后,引经据典的证明为何济公不能谈恋爱
“传说济公是父亲年近四旬老来得子,济公出生后也与佛门结下缘分,法名道济,虽不受戒律拘束,嗜好酒肉,举止似痴若狂,但实际却是一位学问渊博、行善积德的得道高僧,他本人还在灵隐寺担任过"书记僧",类似秘书,做文字材料编写工作,很有文学修养,吟诗作赋留下不少墨宝。”游本昌说,虽然济公天性好动,不喜念经,难耐打坐,经常和孩童一起斗蟋蟀,甚至蘸大蒜喝酒、吃狗肉,但历史资料并没记载济公还俗、甚至有后代的故事,“结局肯定是圆寂了,杭州虎跑寺就有济公的塔院,但关于爱情的记载,没有相关历史资料记录。”
这个六学家告诉你们了吗?
4 杨洁导演和六小龄童关系到底如何。是六小龄童在新加坡作梗杨导吗?到底是谁利用新加坡事件伤害了杨洁导演。
1998年7月,央视开始决定拍摄西游记后16集
于是谣言如下:中央电视台决定重拍西游记,并重新启用杨洁作为导演,这时六小龄童等之前深深得罪杨导演的人都慌了手脚,深深地觉得杨导演重新掌权拍摄西游记续集一定不会再用师徒四人,这样他们也就无法再次通过西游记获取名利。于是他们集体到杨导家里负荆请罪,并且痛哭流涕,甚至给杨导下跪磕头,丑态百出,以期获得在主演西游记的机会。
真是情况是这样吗?
第一 时间不对,不是1998年,而是1994年。也就是说,在所谓开拍西游记后16集的前四年,杨导已经和演员冰释前嫌了。
第二 并不是央视准备拍摄后面,而是演员们希望能把后面拍出来。
第三,并不是一起去,而是陆续前去。
而且最重要的一点:杨导在1994年就原谅了六小龄童等人(注意,是等人),并且希望一起和他们完成西游记的梦想。
所以杨导和六小龄童等演员(注意,是等演员)有没有矛盾,有。但并不存在什么深仇大恨,在演员认错后,就原谅了他们,并一起为了西游记继续努力了。
何来是六小龄童主谋伤害了杨洁导演,最后为了名利去向杨洁导演道歉之说?
那么新加坡事件,真相如何呢。看看杨洁导演怎么说的。
要弄明白新加坡事件真相,就要先弄清楚,六小龄童等演员在其中和杨洁导演的矛盾是大是小。
在杨导的自传中,明确记载的矛盾是一处
几个人偷偷去济南演出,杨导批评他们没有大局观。
(而这却被很多六学人偷梁换柱为是去新加坡演出被杨导批评。)
而模糊记载的也是一处
从这里看,似乎坐实了六小龄童等人(注意,还是等人)是孤立杨洁导演的罪魁祸首。
但是,注意,但是来了。我们把相关全文贴一遍,你看杨洁导演一直在说谁?
看图:
圈里是六学家想让你看的,圈子外面的信息是六学家不给你看的
注意,这也是杨导回忆录的文章,画圈部分是刚才引用一段,这里是全文。
在这里,杨洁导演甚至没有说过六小龄童,马德华等人的名字,只以“主演”来称呼,这一页,杨洁导演唯一说的名字是谁?
“王枫”
总结一下,杨洁导演在这页里数落了王枫多少罪行
1 有人传杨洁的坏话,王枫都当真的。
2 西游记还没收尾,王枫就解散了剧组。
3 西游记一大批珍贵资料,在王枫解散剧组的情况下流失了。然后王枫开始拉人孤立杨洁导演
4 王枫倒打一耙指责杨洁导演没有留下一个可以供人参观,如红楼一样的“基地”、
5 王枫指责杨杰导演不注意团结演员,很多人对她有意见。
6 杨洁导演指责王枫官僚主义。
王枫是谁?王枫,男,1931年生,辽宁省营口市人。1987年曾经担任广播电影电视部副部长并兼任中央电视台台长
新加坡演出事件是什么时候的事情
1987年11月底
新加坡事件利用西游记,对杨洁导演伤害最大的是谁?
是王枫。
为什么,因为他不仅在各个地方刁难架空杨洁导演,还剥夺了杨洁导演带队出访的资格。
在最初,杨洁导演是认为自己理所应当的带队出马的,台里领导也批准了。
到最后变成了于广华带队出去了
谁带队去演出是六小龄童能决定的吗?是央视的领导啊!
。而且杨洁导演很明确的指出了,她恨的到底是谁,到底是谁在幕后搞小动作。
看图:
圈里是六学家想让你看的,圈子外面是六学家不给你看的
看清楚
“我和王台长结怨之深”不是“我和六小龄童结怨之深”、
这里杨洁导演详细记录了他和王枫台长结怨的的过程:
王台长借道具,道具组的管理不让。王台长大怒,认为是杨洁不给他面子。
杨洁导演过了一年才知道这件事。但判断这不过是王枫借题发挥。
然后最后杨洁导演是怎么认定新加坡公演事件的。
“所有的责难与背叛,都是因为这位后台的扶持才滋生与发展,起因是我坚持己见……得罪了领导。”
杨洁导演这十年心痛的是什么。
是有人利用自己的职权挖她的墙角;是有人利用自己的职权孤立她;是有人利用自己的职权破坏西游记珍贵的资料;是有人利用自己的职权让她得不到应得的荣誉。
这人是六小龄童吗?
不是。
蒋大为的原画截图,他也是“听说”六小龄童等人孤立杨洁导演
杨洁导演的对这个说法的反应是
为什么杨洁导演这个反应?因为她很清楚在新加坡事件里,是谁在幕后搞小动作。
而杨导和六小龄童等人的矛盾与王枫的矛盾孰轻孰重?
看杨导自己说的
对六小龄童等人只是“做出了错误或过分的批评”
所以她和演员们才能再1994年冰释前嫌。
而她被踢出局是“得罪了个别领导在内的上上下下这些人”。
所以,1987年新加坡事件来龙去脉已经很清楚了。
开始是新加坡友人邀请剧组去演出。杨洁也非常高兴,向台里提出了申请,同时也向对方提出了一些要求,这个时候杨洁导演认为自己理所应当的带队者,否则她不会提出要求。
但是,王台长利用这可以解决的矛盾,开始搞小动作了
作者:暗音子
最后,连杨洁导演带队资格都取消了。
而且为什么两次请杨洁导演都不去,杨洁导演就是争这口气。
西游记是我的作品,你用我的作品得到了荣耀,却“解散我的剧组”“丢失我的心血资料”“传我的坏话”“挖我的演员”
我却只能再回忆录里指名道姓的骂你,其他什么也干不了。
那我至少能不给你面子吧。
是央视台里的“官僚主义”!
而不是和这个演员,那个演员的矛盾。
这也是为什么杨洁导演和六小龄童等人(注意还是等人)可以冰释前嫌。因为杨洁导演知道错的是谁,谁是官僚主义不可原谅,谁是因为年少不懂事可以相逢一笑!
鉴于鄙人原先糟糕的文笔,以及许多朋友的反映,鄙人特作此短篇,以方便各位朋友理解。
贬袁抬毛或是贬袁抬别人,都是饭圈历史的表现,也就是历史被人饭圈化了的结果。
饭圈理解不了可以理解为粉圈,也就是追星族。
他们不会去管这个人到底如何,他们只相信自己圈子里所传播的,也会大力向他人安利自己圈子里传播的东西。
不管这东西是否正确。
这种情况产生的原因有很多,明星粉丝怎么个产生法,他们也大概是怎么样的产生法。
所以,他们的这些行为就很好理解了,相信大家稍稍了解一点227事件就可以理解了。
以上。
以下为原答案。
看这个问题看到很多回了,正巧也整理得差不多了,就来答一下吧。
事先声明,我已经把大部分水平低的袁崇焕粉黑和毛文龙粉黑给拉黑了,所以如果还有漏网之鱼,还请赶紧过来认证哈(・ω< )★
首先,要明白一点。所谓的袁黑毛粉,袁粉毛黑都是有源头的。换句话说,他们都是源自一个地方、接受一个思想后出来的人。他们出来后,会继续传播他们的思想,最终达成他们的某些目的。
这就类似于传教,所以就会有“不遗余力地贬低”和“不遗余力地去抬高”等宣扬正教、排斥异教的行为。
其次,这些人的水平很低。
如果看到包括但不限于以下言论的,基本就都可以拉黑了:
1、毛文龙是打游击的;
2、袁崇焕是要卖国的;
3、毛文龙有牵制作用的。
关于游击战和毛文龙,我之前写了两篇文章,虽然很烂,但应该也能解释得清楚一点。
啊,我不是说所有的粉黑都是水平低的啊,只是我拉黑的水平都是低的,而且都是在这个领域活跃的人。他们的奇葩言论如下(意思如此):
1、大炮是不能上城墙的;
2、铁道游击队不是破坏铁路的;
3、补给是马匹的补充。
他们大多会用史料来论证自己的观点,但只要看得仔细一点、问的多一点,就可以暴露他们的无知和没有常识。
而且他们可不是什么善男信女,可是会在两天内让你消息99+的、超有时间的、一直用言语攻击意图让你口吐芬芳之后把你举报封杀的恶徒。
至于我是说谁嘛,看我之前在这方面的回答下的评论就可以知道了。
最后,一个历史人物如何,要看他在当时和现在的评价。
不要觉得你可以比当时的人看得更清楚,因为你看到的只是他们留下来的只言片语。
也不要觉得你可以比那些专家知道得更多,因为他们确实是凭借着他们的贡献而坐在那个位置上的。
更不要觉得自己是多厉害的、掌握了真理的人,因为一个人所能接触的东西是很少的。
所以才要学习,才要多看,才要多问。
要回答历史,不仅要知道史料,还要知道科学知识,更要知道各行各业的基本情况。
鄙人不才,农民出身,商人家庭,两年PLA,历史学学生。稍稍可以解释点战术、战略的问题,也略懂一些历史知识。
但鄙人毕竟才疏学浅,如有错误,不管是曾经、还是今后,希望各位不吝赐教。鄙人一定不矜不伐,洗耳恭听。
啊,对了,还有一件事。
我之所以关注这方面的问题,主要是我感兴趣,以后也许也会从事这方面的研究,所以需要在现在好好地学习。因此——