为什么印度疫情反应比美国大？ 第1页

主要是：

没有实力按身份证每人每月发1~3千美刀。

更没有实力中央出资研发疫苗生产疫苗，买下所有产能，全民免费打。

对于国家财政来说

穷是原罪

每个人都有权力选择自己认为有效的方法对抗疫情。每个国家也如此。

所以武汉疫情初起，我们选择在全世界买口罩防护服送到武汉。选择监督和问责湖北F4，选择封城，因为“封一城可以救一国”。我们选择在整个春节期间停在家里，不去走亲访友。我们选择隔着屏幕云监工。在没有试剂、没有特效药、没有疫苗、甚至没有了解这疾病症状的时候，我们选择如此粗暴生硬的手段面对疫情。所以有全国医护工作者逆行驰援，所以有超过500名基层工作者累死在工作岗位上，所以有快速修建的火神山雷神山，所以有十四座方舱医院快速收治……

我们的医疗资源也崩溃过，我们的医护人员也哭过，我们也曾经无法应对这一切，我们也曾经愤怒过，我们也曾经误判过。我们的防疫专家也曾经认为新冠肺炎“不会人传人”，认为“可防可控”。

但我们最终的方法还是直面疫情，举国上下合作来面对这疾病。从快速分离毒株、快速开发试剂，到协调医疗资源、推出连花清瘟、板蓝根、氯喹……也曾经热切讨论“人民的希望”应用在治疗上。即便知道疫苗可能需要长达一年的研发才可能成功，届时也许疫情已经如萨斯一样悄然（“在四月的某一天”——特朗普）结束，或者是疫情失控届时也许有成千上万的感染者和死者、疫苗已经来不及使用，但是仍然是五条疫苗线路同步启动研发……

这是我们面对疫情的方法。

谭德赛访华考察时说，中国人“有什么办法就用了什么办法”。这句话背后有多少血泪？

我们有什么办法？无非是隔离、治疗、配合。用了证实可靠的方法和不可靠的方法。

不同国家用自己的方法来选择面对这场疫情。

比如英国搞了群体免疫。我觉得挺赞的。真的。虽然死了12万7千多人吧，但是至少用这种方法证明了群体免疫基本上没什么效果。英国的死亡率是2.9%。6500万人口的英国，新冠死亡超过12.7万。如果英国有印度那么多人口，死亡就得有254万之多。印度现在新冠死亡才20多万，相比之下，我觉得印度疫情控制的真不错。真不知道印度的火葬设施都烧融了，英国是怎么解决和应对的呢？BBC也没有播报这个啊，BBC真该开一个专题，研究一下的，我们很想知道啊。

比如美国应对疫情的方法，特朗普总统一直非常有效地安慰广大人民群众。告诉大家疫情会在四月的某一天神奇的消失。当然，特朗普没说是哪一年的四月。特朗普向人民群众推广了包括氯喹、消毒水之类的防疫方法，美国人民也确实使用了饮用消毒水、注射消毒水之类的防疫方式。事实证明，效果还是很明显的。注射了消毒水的人，确实没有因为新冠而死亡。美国现在的新冠死亡人数是超过59万人，如果美国人口和印度一样多，那么美国现在的死者要超过240万，增加了60万死者，火葬场要怎么运行呢？美国新闻没给我们讲，他们报道中国的火葬场、报道印度的火葬场，却没有报道美国自己的火葬场。大概眼皮底下的事情不值得关心。美国人的死亡不值得同情吧？

巴西的应对方法也很好很好的，和美国总统一样，巴西总统也通过染疫让巴西人民了解到新冠肺炎只是一个小感冒，没什么大不了的，巴西以2.1亿人口40万死亡，取得了总死亡人数第二的非凡成绩。如果巴西有印度那么多人口，今天巴西的死亡人数可以超过260万。

所以如果把总人口数和总死亡数去比较，把这个国家的人数放大到印度那么大，你就会发现其实各国的成绩差别并不大。比如墨西哥1.3亿人21万死亡，换算成印度人口，墨西哥得死210万以上。6500万法国死亡超过10万，换算成印度人数，就要死亡超过200万。按照比例，意大利人口 有印度那么多，就得死260万以上。而那个疫情期间画病毒国旗羞辱中国的丹麦，要是人口有印度那么多，他们得死最少60万人。

……

相比之下，13亿印度人，经历了一年半的疫情，到现在死了多少？才死了22万人左右。相比英美意法之类的发达国家，印度死亡人数简直微不足道，印度就是民主国家中的一股清流，是防疫典范和标兵，是英美学习的榜样啊！

真不知道美国的福奇博士居然还好意思隔空指导印度向中国学习。他自己怎么不学中国？他怎么好意思指导印度？美国都死了快60万人了……

而在自己国家哀鸿遍野、感染死亡居高不下，悲惨事件频发，无论是相对死亡还是绝对死亡都远超印度的情况下，一大票西方国家的媒体吧镜头都伸到印度，去报印度的“惨状”，对本国发生的无数悲剧毫不关切，对本国殡葬行业的崩溃漠不关心，这又是什么原理？

说说牛尿吧。

印度人的牛尿抗疫是这次疫情中全世界人民津津乐道的一件事，这幅漫画也有触及。

但其实，牛尿本质上是一种安慰剂，是一种基于民族信仰、传统和现实物资匮乏，必然产生的一种行为。与之类似的是中国疫情喜欢先买板蓝根、美国防疫用消毒水、英国坚持认为威士忌更有效是同一个原理。中国板蓝根的区别仅只在于：没有牛尿那么骚气、没有消毒水劲儿大、不如威士忌上头。

牛尿在印度教中的神圣地位是不可动摇的。除了宗教意涵外，牛尿本身也是一种安全和卫生的饮料——这个要看跟谁比，比娃哈哈矿泉水是不足，但比恒河水还是健康卫生很多倍的，甚至比日本的海水也要安全很多。牛尿，经过牛体过滤后，基本上是无菌的。如果做好牛的外阴清洁，牛尿直接饮用，对印度人来说是安全的。当然，可能含氮高了一些，但是，氮是一种养分，是养分，是养分！重要的价值说三遍。

作为安慰剂，牛尿甚至比矿泉水更加有效。宗教的信心、饮用牛尿所需要的勇气、牛尿独特的气味，这三者融合，能给服用者特殊的信念。只要信念够坚强，战胜新冠也许就不那么困难。当然，如果印度人 有的选，比如有特效药可以选择，那么印度人也许会选择用特效药而非牛尿。问题不是没有特效药吗？

所以喝牛尿这事儿，不用大惊小怪，这是人类奇怪行为中很正常的一种——尤其是印度人。

印度的疫情之所以在这个节点上得到关注，其实还是和那些火葬场的照片相关。有人觉得露天焚尸太惊悚了，所以印度的疫情一定很严重。但其实露天焚尸（火化）是印度文明的一个组成部分，本身并不是什么惊悚奇异的事件，只是一种平常的宗教仪式和生活仪式。圣雄甘地就是这样当中火化的，甘地火葬的时候据说还有不少妇女冲破封阻重进火海自焚以殉葬。

在印度文化中，丈夫死亡火化时，还经常有寡妇投火殉葬的习俗。这次疫情之下的火葬场新闻中，就少了家人陪葬的戏码，印度人已经开始背叛印度教了。不知道算是进步还是退步。

但总之，火葬 是很平常的事情。露天火葬是很平常的事情，这种火葬年复一年日复一日地在印度发生着。并不值得友邦人士惊诧莫名。随着火葬，一个印度人的灵魂就随烟尘上升到天空之中，这和我们天和发射确实有某种类似的意味，只不过我们无神论者不认为 有天堂，所以发射火箭只为了升空做实验。而印度人认为有天堂，点火发射是为了回到精神家园，仅此而已。所以两张图放在一个画面中对比也没什么不妥。

今日印度的葬礼并没有一年以前意大利的葬礼那么频繁，也没有过去一年美国葬礼那么频繁。而英美意法的媒体，此刻频繁报道印度新闻，转载印度露天火葬的场景，充满了猎奇、嘲讽、幸灾乐祸，这才是一种无耻的帝国主义的嘴脸。

因为米欧特别是米国憋了一年多总算能秀一下优越感了。方方印度日记才是该有的味道。

之前更恶毒的口吻对待中国，结果都糊在了自己脸上。

最大的区别是人群心理准备不同。

明显能发现人群对疫情前景的判断和警惕性在持续变化。

一.去年美国的疫情在武汉和欧洲之后，美国人可以预见到所以有一定心理准备

2020年1月下旬武汉先爆发疫情，随后在3月初的时候意大利等国家失控。