大部分人是人云亦云的,这是舆论战能成功的关键。有人带节奏,其他人就会跟上。实际上这些人并没有自己的主见,有时候亲美,有时候反美。
美国的高明之处,在于在这些人处于“倾向美国”的时候,用沉没成本把他们套牢,让他们不得不一步步走向这条亲美之路。
比如留学,对中国留学生,美国不认可国内高考,给国际学校、美国高中的人高录取率,而打压按照中国节奏正常上学的人。这样一个人“倾向美国”,想要留学的时候,他会去选择国际学校,会去读AP,考托福之类,但做了这个选择之后,想要逆回来就很难了,等于被绑定在“美国学校
上,成为几年后的美国学校固定的利润点了。
比如工作,美国工作工资高,就大力宣传。确实有很多人拿到了高薪。但在美国工作,需要你在美国读大学,读完了还要抽签,抽中了才可以工作。其他国家的大学美国不给发签证。这样,你为了获得”美国工作“,预先付出了大量的沉没成本,交纳高额的学费、生活费,换得一个抽签的机会。到时候无论怎么样的”美国工作“,你都得硬着头皮接受。
阿富汗的翻译,美国一开始承诺可以把他们带去美国,后来要求工作一年,又要求工作两年,无限加码。而翻译一开始可能只是想着“翻译一下没什么”,莫名其妙就为了满足逐渐升高的美国签证要求,走向了“阿奸”的不归路。最后还是被美国从飞机上甩下,成为自由落体。
比如外交,美国外交的逻辑,就是“最大化对方的沉没成本,最大化自己的现实利益”。不买美债就制裁,其他国家为了避免被制裁,不得不买美债,而这相当于“以地事秦”,买来的美债是被套牢了,美元放放水就冲没了,但美国依然可以继续威胁制裁。
疫情下,美国学校一开始提出了什么”可以保留学位”,“可以在中国校园“,”可以网课“之类,仿佛很人性化,其实是吸引你申请/不放弃学位。等到过了一年,美国疫情依旧,但这时候美国大学一改前面的面貌,突然强行要求线下返校,大家的”沉没成本“多了一年,敢于放弃掉,壮士断腕之人就少了,赴美”复课“的人就多了,然后美国还可以借机宣传一波,他们是狗,机场排队千米,他们是因为美国的价值观才宁愿染疫也要选择美国,之类,之类。
美国的国粹是德州扑克,美国的政策也非常符合德州扑克的逻辑——对听牌,要不断下注,最大化听牌的沉没成本。
而“认为美国好,十分向往美国”的人,大部分都是在无知状态下不重视“保留选择权”的价值,被亲美可能带来的巨大利益蛊惑的人。之后,他们中的少部分能拿到梦想中的巨大利益,而另一大部分则会成为莫名其妙地付出了大量沉没成本之后,不得不和美国的战车绑定的人。
谷歌、Facebook、油管,深刻绑定全球20亿用户,全球75亿人去掉60岁以上10岁以下,去掉文盲,去掉没有条件上网的贫困国家的极贫困地区人口,去掉中国14亿人,基本都在其中。还有好莱坞,还有三大新闻集团。
这就叫做文化霸权,文化霸权=世界解释权,他可以解释一切事物,可以把自己塑造成灯塔,塑造成救世主,也可以把别人塑造成黑恶暴。 只需要算法、筛选、推荐,你所接收到的所有信息都是他们想让你接收到的信息。
同时,文化霸权也剥夺了你的解释权。比如中国人是什么样子,中国人解释不了,必须美国人替中国人解释,比如尚气、花木兰、功夫熊猫。
集中国人刻板印象于一身的中国故事去传达美国价值,关键有些拍的还挺好看。
这,就是世界解释权。
自互联网逐步成熟普及以来,我们可以看到过去仍然有一些零星爆发的文化现象已经凋零,比如成龙黑泽明,比如法国电影,俄罗斯文学。中东国家都在看好莱坞拍的阿拉丁,复联四上映在所有国家霸榜,任何国家民族的文化都在被好莱坞去解构再灌输到他们自己,除了美国,世界文化逐渐一片沙漠。
当然,也不是绝无希望,用魔法才能打败魔法。比如中国的网络小说,你要爽,中国的网络小说是最爽的文学,为了看懂中国的网络小说,人们会要去了解中国的文化传统神话传说。比如李子柒,用中国人的现代观去诠释传统。这些也许是漏网之缝,也许是星星之火。
但终归我们应该心怀希望。
当然还有一条降纬之路,即短时间内,美国的军事、政治、经济硬崩溃,皮之不存,毛之焉附?!
客观理性的回答居然被冲成这样,统一回复一下评论区:
1、首先墙的问题
你又知道美国封了多少国家的网站呢?封了多少用户的账号呢?
讽刺!
不是自由民主的灯塔吗?
不是誓死捍卫你说话的权利吗?
为什么你感受不到美国封了很多?
因为美国不宣传,人家不说,呵呵!即便说那也是说那些人那些网站是坏的,看不得滴。
中国可没有标榜自己为自由民主的灯塔,我们是弘扬社会主义价值观,有自己的政治正确,我们第一目标是富强。
2、关于移民美国的,用脚投票的。
移民美国的是因为美国的自由民主吗?世界上号称自由民主的国家有144个,你为什么不移民冈比亚?
(无非是看人家条件好,别说那么高尚)
3、美国比中国强大。
是的,这点你们说的没错。
美国为什么比中国强大?是因为自由民主吗?那144个国家里有120个国家是发展中国家。
中国的落后不是今天造成的,也不是昨天造成的,是200年前开始造成的。
是错过了整个工业革命,错过了整个殖民时代。
当别人已经是发达资本主义工业文明的时候,我们还是落后封建农业文明。
但,跟100年前相比,我们跟发达工业国家的差距是放大还是缩小了?美国离我们还有多远?
是,中国要补课的东西很多,但是需要时间,不能被扼杀在摇篮里或者青春期。
先富强起来,再给你们更多,其实你们在乎自由民主吗?你们根本就不在乎,你们既不想负责又想躺钱,别人有的你全要,别人要付的责任你们全部不想付。
美国标榜的自由民主,多少有虚伪的成分吧,我也不把话说死。中国可是实打实的在追求富强。
世界不是二元对立的是复杂的。我们还不够强大,所以我们的自信还不够强,所以我们的文化管制还比较严。所有的东西都是跟你当时当下的状况紧密相关的,如果你要强行不相关那么你得不到什么好结果。
可美国那么强,依然有他的政治正确,依然有他不能说、不能提、故意美化的地方,我们应该说美国也有不自信的地方吗?呵呵,也许。
也许还会越来越多,特朗普不是要封杀抖音微信吗?不是封杀华为吗?当有一天中国真正强大到世界公认第一,无论从哪个维度都是第一,如果美国为首的西方既得利益者,还在采取敌对的思维,那他们会建多高的墙,而中国的墙还有必要存在吗?收益损失比人人都会算。
也许你在害怕那一天,虽然你天天骂中国有墙但你内心并不希望中国无墙,那会让你少了攻击中国的一个最容易用的万能膏药。
美国有墙而中国没墙的那一天,你害怕吧,因为那一天一定会来的。
经济基础决定上层建筑,第一把富强先搞上去,软实力会慢慢跟上的,好莱坞也不是一天建成的,不是吗?咱们可是在抢夺别人的话语权。
最后我再打个人人都能听懂的比方:
你穷你亲戚富,你是不是在他们中间最没有话语权?你是不是不想参加他们的聚会?你是不是被认为有劣根性?你是不是被认为什么都错?你是不是要埋头苦干?一门心思先把自己搞富裕一点。
当你有钱了,你对的地方自然会多,当你最有钱,那你全部都是对的,屁都是香的。
你会不断的邀请他们参加你的聚会,用你的大嗓门对他们说着你的成功秘诀,接受他们的恭维奉承,然后有一些后面会慢慢不来了,把耳朵闭起来。
美国并不像中国官方说得那么不堪,中国也不像中国官方宣传得那么好。
美国自己不像美国官方说得那么好,中国也不像美国官方批的那么不堪。
总之,在宣传方面,总是会把自己粉饰,而把对手妖魔化。真实的情况就是,取其中就好!
因为大家用脚投票,都想去美国啊。。。
2018年移民人口达到了创纪录的4480万,约占世界移民总数的1/5。从移民占比来看,移民数量占美国人口的13.7%,几乎是1970年(4.7%)的三倍。
每年有超过100万的外来移民进入美国,2018年中国超过了墨西哥和印度成为新晋移民人数最多的国家。2018年移民美国的中国人有14.9万人,紧随其后的是印度(12.9万人)、墨西哥(12万人)和菲律宾(4.6万人)。墨西哥从以往的第一下滑到第三的原因在于美国政府对非法移民的控制。
有人说美国是精英的天堂,对于社会底层这是个社会达尔文主义的修罗场。
可是有这么多社会底层,就是和自己过不去,明明是hard难度非要选nightmare难度,还是要移民到这个修罗场:
虽然从总体上看,移民的受教育程度要低于美国人,未完成高中学业的移民比例是美国出生人口的三倍多,分别为27%和8%。
但从移民群体内部来看,各国移民的受教育程度参差不齐。其中墨西哥裔和中美洲移民受教育程度普遍偏低,一半左右的人都没上完高中。
你说气人不气人?
在知乎上大家对国企私企孰优孰劣已经有定论了。
对于一般人来说,中国美国的区别,和国企私企的区别还真的有点相似。
国企稳定,基本的福利也有保障,但是铁定发不了财。虽然上面的人会有些官僚作风,但是自己受不了了闹一闹上面也得听。私企不稳定,牛人钱可以拿到手软,普通人可能连呆下去的资格都没有。官僚作风可能少一些,大家都是市场化思维。但是这也意味着即使你有很大的麻烦,只要你不重要,你的事情没人管就是没人管。所以有人喜欢稳定,在能选的情况下选择中国;有人喜欢挑战,觉得自己是牛人,就在能选的情况下去美国。
另外再说一点,的确,美国没有以前好了,但美国现在越来越成为冒险家的乐园了。整体越来越烂,机会就越来越多。比如说加州,据知乎大神和我亲戚描述,加州别看是白左大本营,罪恶之地,但是亚裔在当地的势力越来越大,为什么大家没感觉?因为亚裔干这种事从来不像老黑老墨那样大张旗鼓的,而是润物细无声。加州有几个小城基本已经成了亚裔城,主要居民和政治代表(议员)都是亚裔,而且基本摆脱了内部细分的牢笼,能够为亚裔整体的利益考虑。这种地方别说老黑老墨,就是白人都进不来。因为亚裔发挥传统优势,把房价炒到天上去,把小孩的学习竞争也卷到天上去了。这种小城市就是亚裔在美国这艘破败不堪的大船上悄悄建的一个完善的救生艇。当美国衰落到无法在全国范围内维持统治时,只要这种小城能躲过最初的风暴,他们就是亚裔在北美大扩张的开端。
因为很多有能力的人,或是自己出去,或是和亲朋好友交流,最后得出的结论。
人世间有傻子,但是不会有那么多傻子,尤其是那么多比我们更有能力,认知格局都超越我们的傻子。
他们向往美国其实并不是说美国所有都超越了中国,而是自己需求的美国比中国好,或者说需求的最重要的是美国比中国好。
例如教育,很多人要送孩子去外国留学就是这个道理,无论你怎么说,还是要去外国。
再者一个很简单的道理,中国那么欢迎留学生,如果中国好,按理说应该是一堆留学生跑进来,然而相对来说我们的留学生里各种可回收的存在。
而且直到目前,那种外国人用蹩脚的中文说中国很好之类的,都会各种点赞,高播放量,甚至连中文都不要说。
我们并没有发现中国吸引人超越了美国。这就是很现实的了。
至少我不认为中国比美国好。
只是我当中国是我家,正如国家,猪窝一样,那依然是我家。
我爱我家,不代表我就要否定我家不如别人家好看。如此而已。
这个问题实际上很宽泛,全球有些人。
全球有70/80亿人,有多少国家被称为“屎坑”国家?
有多少国家几乎看不到未来?
有多少人挣扎在死亡线上?
看一看全球饥饿指数?美国大老板撒点剩的,多少人就可以过活了。
然而,有人就在这里讲中国人如何想?全球可不止是中国。
这明明是个意识形态问题,却要硬拗成不承认美国强大就是无脑小粉红。
二战期间有多少德裔美国人跑回德国给希特勒效命?
他们这是觉得美国不好离开美国的吗?
二战期间又有多少德裔美国人参加盟军去杀德国人?
美国就好到他们向自己的族人动刀子吗?
这是个好坏问题,还是意识形态问题?
意识形态是具有排他性的,有人认同美国的意识形态,觉得那就是天堂,有奶和蜜,有长着大胸脯的女人,有大豪斯免费,有大汽车免费,有大面包免费,炸鸡免费,有大胸脯女人免费,当然想去。
有人觉得家乡好,有老人要赡养,自己从小读得圣贤书,不为所动,这也是有的。
有句老话:你走你的阳关道,我过我的独木桥。人各有志,就此别过。
当真有一天知乎彻底变成情绪的垃圾场,非左即右,左右互搏,将理性科学抛诸脑后,如之奈何?
我的家族是个大家族,曾祖父足下十二个子女,到现在第五代人,整个家族一百多号人,过年吃团圆饭要三个大包厢才坐得下全部人。
广东人嘛,中意run。
家族里面有run澳洲的,run美国的,run加麻大的,还有run新加坡香港的。
所以run民嘛,我见得多,从小就见得多。
先说run完过得好的。
某堂叔,90年代名校计算机硕士,博士留学去了米国就没回来了,在微软干几十年了,职位挺高的,生活确实优越,西雅图有大豪斯,车好几辆,老婆回广东找的,孩子生了三四个。
某堂姑,生意人,大概十来年前投资移民加麻大,移民前在广州搞四儿子店的,后来生意全盘了run去加麻大养老了。温哥华有大豪斯,环境优美,生活恬静,我去过她家,确实舒服。
这是好的,run出去这么多个,就这俩算好的。
接下来说不好的。
某堂叔公,挺有才的,有文化有技术,六七十年代做大圈仔run去了香港,现在在香港快五十年了,没混出个样子一直在底层,年近七十还要打工,住公屋,老婆刻薄,子女不孝顺。
某堂姑奶,一辈子的执念就是run去加麻大,下了血本把女儿弄去加麻大留学,确实成功了,女儿嫁了加麻大人拿了绿卡,堂姑奶高高兴兴跟着女儿去了加麻大,女婿却不高兴了,wtf?为啥我要养你爸你妈?开始三天两头吵架,后来女儿妥协了,妈妈,爱我,请走。回国?面子上过不去,只好在唐人街租个地下室安享晚年,得过且过了。
某堂哥,大我好多,2000年左右走的技术移民成功run去了澳大利亚,二十多年来一直失业,吃低保,找工作,失业,吃低保,找工作,无限循环,后来就开始酗酒了,老婆离了,孩子改姓了,在悉尼居无定所混吃等死。
某堂妹,和堂姑奶一家一样,大学毕业就被堂伯下血本安排去加麻大留学,战战兢兢好不容易拿到毕业证,去华人公司混工作资历又混了好几年排队等绿卡,堂伯想走假结婚的路子,堂妹死活不肯,国内谈了好多年的对象等不及了,一来二去拖成了老姑娘,三十好几了没有对象,脾气性格变得极为古怪,遇事不顺就开始埋怨堂伯和堂伯母,得过抑郁症,自杀过。
总结一下,有本事有学历有钱钱的,run了确实有概率能过得舒服。但是话说回来,人中龙凤的,就算在国内也有概率过得好不是?
没学历没本事没钱钱,还非要强run的,大概率过得不怎么好,但是话也说回来,普通人在国内,也就是过得一般般吧,不过至少喜乐平安,像我家就是,我,屌丝一个,没高学历,也没什么高深本事,也没啥钱钱,但是开个小店子挣挣小钱,几套小房子收收小租,心态放好,衣食无忧知足常乐。
其实说来说去说到底还是废话,最后再总结一下:
是金子,放哪里都发光。
是坨屎,放哪里都发臭。
别幻想自己这坨屎到了国外就成了金子。
屎就是屎,不会因为你到了国外就变金子。
貌似还是废话~
这问题是问人品
比较复杂,因为除了郭老私人感情,他朋友上下级对他评价都很好。
私人感情上你单看结果,确实不该借鉴
但你放在当时时代,滚滚历史长河,都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人,因为包办婚姻。没什么好说的,至于第一个夫人怎么怎么为郭家,那都是她自己的事,她做的好,后人会评价她好,她离开了,后人也没资格指责她。
第二个夫人,也是最多人怜悯的,郭安娜
确实是遗憾,因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨,真的什么野史都有,要是有,都会有记录。目前来看,更为信服的是没有。
郭老有三段婚姻,五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。
为什么抛弃郭安娜,不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战,代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战,你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?
而且郭安娜也是右翼分子,她不过是因为对郭老的爱,才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国,一个男子要为国报效是至高荣誉,此时一个人对此表示不支持,你会气愤吗?理智点,他妻子是大家族女儿,留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持,但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁,但也恢复日常生活。
至于后来遇到第三任夫人,我老师就说过,感情的事,没有对错 。真的情来了,你是躲不掉的。何况大家忽略了一点,当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官,深知中日绝不两立,你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题,这还是民族气节的问题。
做大事者,不拘小节
很多情况,你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗?但那就是普通人的幸福,因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去,城内的想出去了。
后来遇到第三位夫人,你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做,郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了,因此他活下来,是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显,十几年,是你你也是喜欢现任,对前任更多是抱歉和遗憾。
众人遗憾这感情,是因为安娜很棒,她移居大连,转为中国籍,为中国奉献一生,死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊,我们慰问她,选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。
但再遗憾,也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情,你此生也满足了。何况你还是单身狗,感情都没经历几年就讲对错。恕我直言,严他不律己
第三位夫人,那这。不太好评价。
这位夫人是自杀的,原因一方面是子女意外离世,原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了,和知道与姐姐的感情史。嗯,复杂。
但我对此表示怀疑,为何结婚这么多年,都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗?这要考究。
总有人说是受不了自己是姐姐的替代品,原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了,那个年代什么风浪没见过,一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。
这个锅,郭老不能背,毕竟他是先结识于老的姐姐,也没结婚同居什么啊 只是相中。
后来和于老结婚,说明是爱这位夫人的。
因此,抛开郭老全部功绩来说
评价郭老应该说
是个感情史丰富的人,他多情,他对于感情事情处理不够圆滑。
他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚,有遗憾。
结合他对感情的处理
他不是渣男,不是故意的,不是背叛家庭的人。第一位夫人,他不爱,但他知道她一直守寡在老家,后来特意去拜访,鞠躬表示愧疚。第二位夫人,因为时代原因,错过了,便不爱了。但他没有推卸责任,人们评论时,他都没有反驳。子女他让他们回国了,文哥郭老一家承担了,他还是有爱,但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人,他没有错,子女离世,他也痛苦,倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往,他一定会好好请罪。可惜,郭老师先于老走了。
加上郭老的功绩
这些都是小事,放在国家危亡之际,放在那个民族困难年代,这些值得一提?
天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言,站着说话不腰疼,要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。
一名国外著名大学优等生,奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物,委员会一员,打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术,也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多,感情多么渣?
对不起,这样痛苦我也想承担一下,请问你能告诉我怎么像他一样吗?
司马孚吧。
一个五年平辽平到北京城下,一个是带头废了曹芳位列西晋开国八公之首的大魏纯臣。