美国和中国目前最大的矛盾是什么？ 第1页

中美之间最大的矛盾就是，美国知道世界第二是如何超越世界第一的。

我跟大家说一个事实，人类历史上公认的世界性超级大国总共只出现过两个，一个是曾经的英国，一个就是如今的美国，咱们中国虽然在很长的时间内都非常强，但受限于地球版图的开发，我们最多也就是区域性强国，最典型的例子就是唐朝，我们在东亚、东南亚无敌，但扩张到中东地区的时候，就遇到了一个同样强大的阿拉伯帝国，至于更遥远的非洲和尚未开发的美洲、澳洲，我们压根就没有影响力。

所以，世界上唯一拥有从世界第二变成世界第一经验的，其实就是如今的美国，他们非常清楚，一个国家的崛起会经历哪些过程，所以，当他们看到如今的中国的时候，就仿佛看到了当初追赶英国的自己，眼睁睁看着中国实现了一个个重要目标，他们心里很清楚，自己世界第一的宝座，恐怕维持不了多久了，所以他们才会变得焦虑，变得没有安全感。

也许你不信，不要急，我会用曾经发生过的历史说服你。

我们对比一下中美两国的历史，看一下我们如今走到了美国的哪一阶段。

1775年-1783年，这是美国第一次独立战争。

1812年-1815年，这是美国第二次独立战争。

也就是说美国建国前40年，国家的主旋律还是在为争取民族独立而努力。

中国从1840年鸦片战争爆发，沦为半殖民地，也就是从这时候开始，中国的主旋律变成了争取民族独立+推翻封建帝制。

1840年-1911年，更侧重推翻封建帝制。

1912年-1945年，更侧重争取民族独立。

也就是说，中国一直到1945年将日本帝国主义赶出中国，才算是基本实现了民族独立，完成了美国的前40年目标，由于美国是个移民国家，没有历史，所以也就不存在推翻本土的封建帝制这一选项，但严格意义上来说，美国的独立战争，就是在推翻英女王的统治，也包含了推翻封建帝制。

1815年—1860年，这45年，美国的主旋律是开疆扩土，屠杀印第安人、从西班牙手中夺得佛罗里达州、从墨西哥手上夺得大片国土，基本奠定了美国本土的国土范围，当然，在这之后还有从俄国手上购买阿拉斯加以及后来的吞并夏威夷，但总得来说，美国的国土基本盘是在这45年里完成的。

中国由于在清朝中前期就已经开疆扩土到了极限，所以这一目标已经提前完成。

1861年-1865年，美国南北战争。

1946年-1949年，中国解放战争。

对于美国来说，南北内战解决了两个问题，第一，国家内部声音统一问题，第二，将黑奴从土地释放出来，为工业化提供劳动力，这是一个国家崛起的基本前提。

对于中国来说，解放战争在统一了内部声音之后，还顺带通过土改，将农民从地主的庄园中解放出来，为新中国成立后开展工业化建设打下了基础。

1866年-1894年，这是美国工业化高速发展的时期，美国从一个新兴的移民国家，一跃成为世界工业强国，并在1894年工业总产值成为世界第一。

与美国这一阶段相对应的，就是我国的1949年-2011年，中国工业化高速发展的时期，直到2011年，我国的工业总产值超越美国成为世界第一，之所以看起来我们花了更长的时间，主要有两个原因：

1.美国的工业化底子来自英国，他的开端就不是一个纯粹的农业国，新中国起点实在是太低了。

2.新中国刚成立的时候遭遇了欧美和苏联两大阵营的同时封锁，影响了技术的引进和工业化进程。

但总得来说，我国在2011年的时候，实际上就已经达到了美国在19世纪末的国际地位，我可以用一句话概括，那就是经济实力强大，政治影响力还不够，军事实力正在追赶。

1894年-1900年，美国GDP成为世界第一。

如果不出意外，我国应该会在2027-2028年超越美国成为世界第一，实际上如果真正按照购买力平价去算，我国在2017年就已经成为了GDP世界第一了。

从1900年到1917年，也就是一战之前，美国的主要任务就是发展科技，累积军事力量。

这就是我们当前所处的历史时期，一方面，我们要努力创新，打破西方的科技垄断，另一方面，我们要提高军事实力，保卫自己的建设成果。

通过一战，美国主要获得的一大好处就是，正式成为了与英国并驾齐驱的军事大国，1922年签订的《华盛顿海军条约》，规定了美、英、日、法、意五国海军的主力舰总吨位比例5.25:5.25:3.15:1.75:1.75，基本可以认为，从那以后，英国就已经承认美国拥有与自己匹敌的军事实力。

所以，对于我们来说，想要超越美国，下一步的重点目标就是在一定区域内，获得与美国并驾齐驱的军事对抗实力，就目前来看，我个人认为就是在我国收复宝岛，将日韩划为影响力范围之后的事情，也就是大家常说的西太平洋我们说了算，与美国划太平洋而治，从目前的发展轨迹来看，我们极大概率在2035年左右完成这一目标。

但军事实力能与美国对抗就是世界第一了么？显然不是。

1922年-1939年，二战爆发之前，世界的科技中心一直是德国。

1939年-1945年，二战带给美国的最大好处主要有三个：

1. 英法德等传统强国削弱，美国相对实力进一步增强。

2. 德国大量科学家流亡美国，美国开始成为世界科技中心。

3. 美国走出了大萧条的阴影，经济再度高速发展，成为了独一档的存在。

所以，我国想要超越美国，在军事实力达标之后，还有一个更远的目标，那就是在科技上超越美国，这条路任重道远，非一日之功。

在这里我说一下我的个人看法，2020年的疫情，实际上美国就是想通过这次疫情，让各国经济瘫痪，然后美国用疫苗垄断，来重现当年二战时期美国给双方卖军火的场景，从而让美国走出经济危机，再度焕发第二春。

但是美国失算的是，这次疫情美国自己没能控制好，中国也研制出了疫苗，并在各国经济瘫痪的时候，中国商品卖向了全世界，阴差阳错之下，让中国得到了类似于美国当年二战的福利。

所以这次黑天鹅事件，我觉得可以视为“第三次世界大战”，毕竟现在都有核威慑，热战打不起来，疫情的影响完全比得上一次大战了。

看到这里，你就明白为什么美国这个国家会变得焦虑，没有安全感了，因为种种迹象表明，中国目前已经走到了超越美国的后半阶段，缺的只是时间，以及一次重大历史机遇，一旦再给我们十几二十年时间，当我们的军事实力足以和美国全面抗衡的时候，美国就会彻底失去遏制我们崛起的机会，中国反超美国就会成为历史的定局。

而美国将首次经历从世界第一变成世界第二的心理历程，这对华盛顿的美国精英来说，是一种从所未有的体验，所以他们无从适应，感到焦虑和没有安全感。

原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。

这是原文链接，大家喜欢可以关注下。

（深度解析）美国为何越来越焦虑？

两国为何会陷入如此严重的对抗？美国东亚专家保罗·赫里用“战略偏执狂”（strategic paranoia）来描述这一点。

下文的作者为美国东亚专家保罗·赫里，转载自韩民族日报(한겨레신문)。

个人翻译，也许会有不准确的地方：

美国过分夸大了来自中国的威胁，中国则以顽强的进攻性防御来应对，从而让局面彻底失控。这是美国社会普遍存在的傲慢、焦虑、无知和不信任的结果。

在过去的两周，我参加了5个国际研讨会。巧合的是，主题都是美中对抗。可见两国关系的严重性。美国和中国的分歧很大，给我的印象是很难找到妥协点。

美国官员强调，拜登政府与特朗普政府不同。他坚持认为，目前的“3C政策”，即合作(cooperation)、竞争(competition)、对抗(confrontation)，是最优解。

我们将在气候变化、传染病、防止大规模杀伤性武器扩散、朝鲜核问题等方面进行合作。制定比对手更灵活的政策。

而中国官方回应如下——

华盛顿在中国最优先的领土主权问题、地缘政治问题和意识形态与价值观问题上持对抗态度，但在其他领域扩大合作和建设性竞争，这真的可能吗？

除非美国在台湾、南海、香港和西部地区等领土问题上的态度出现正确的改变，否则两国之间的合作实际上会很困难，竞争可能会引发进一步的摩擦。

双方对未来愿景的看法也大相径庭。重点是中国提出的到2035年实现“强军梦”和到2049年实现“中国梦”的愿景。

美国官员认为，这是对手在2035年在亚太地区建立区域霸权，到2049年建立世界霸权的雄心。这不是一个新的主张。这是特朗普政府长期以来提出的观点。

问题在于拜登政府继承了同样的看法。

中国官员的反应也非常坚持：

不仅表示从未承诺以实现西方化来换取美国的资本技术流入，而且西式民主也与东方传统的保守社会环境格格不入。

他们完全不同意否定和诋毁本国特色的社会价值观，不能参与动摇政府领导、鼓励领土分裂和政策后退的措施。

他还表示，改革开放40年、经济实现崛起证明了自己没有(西式民主)的需求。

很明显，这场战斗没有单方面的赢家。

中国不能也不会轻易屈服于美国的围攻和封锁，美国也不能因为中国的日渐崛起而放弃目前的意识形态路线。

但是，如果两国冲突陷入军事冲突或长期新冷战的沼泽，损害不仅会波及两国，还会波及本地区和世界其他地区。

摆脱顽固的偏执，建立相同的战略利益，探索共存、共存、共同进化的可能性，将是大家实现“双赢”的最理想选择。

腐朽的西方价值观，请批判性甄别。

生活方式与意识形态差异，譬如效率与公平，集体主义与个人主义，均富与各富等方面的理解与思想完全不同，并非不可调和，但的确针锋相对。

田园牧歌经历了狂飙突进的冲击后宁静下来的生活方式，与狂飙突进不适应技术停滞的宁静之间的互不信任，互相鄙视，这不单是性格不合，那啥生活也完全不搭调，被窝儿快盖不到一起去了，可一漏风呢，谁都嚷嚷，很烦这一家人，一窝子戏精。。

中美关系底层逻辑出发点是什么？因为总被要求修改或者被删除回答，我就不长本大套的说了，本篇也算试着解释解释我是怎么理解寿工的投共学的

远期不说了，看过我回答的朋友应该都知道，不知道可以看我往期回答，近期中美关系的底层逻辑出发点是09年危机，12年拒绝G2，15年美国金融收割失利，16年南海风云

78年~09年的中美关系大概就是前期联美抗苏

9 2 年之后是我们某种程度作为美国工具国而取得进一步工业化，尤其是2001年之后到09年更加典型，这几十年来的世界GDP增长基本就是中美贡献的，其实说穿了就是美国出钱，中国出人，一起收割世界的过程，我们作为日本和四小龙之后的西方中低端制造业转移的最后一片乐土，和他们不同的是日本四小龙用完就摘桃子割韭菜了，来回两边割，我们有保护自己的武器他们割不动，所谓韬光养晦也就是这个时期的基本国策了，埋头发展，不辩经，不争论，先做大再说，从最苦最累开始干，一分一分的赚，一点点的积累，并在09~12年左右基本完成狭义工业化（广义工业化还没有），基本同期取消农业税，09年四万救美并跟着美国完成一波在世界范围内的抄底，这一阶段满世界的买港口矿山企业技术，也是中美关系最好的几年（奥黑第一任）

12年拒绝G2是一个分水岭，美国眼看中国做大，这个时候如果搞个G2，那你就永远是老二，你就是第二个日本了，当然我们要拒绝，我们不能自己把自己的天花板限定住，我们又不是半殖民半封建的日本韩国，也就是从那之后，中美关系走向开始变化，美国发现必须要进行遏制了，不然自己就出问题了，所以就是奥黑第二任系统性推出所谓重返亚洲政策，将主要精力放在远东，所以这一阶段的事情就非常好理解了，伴随着美国的投入（军事，经济，舆论），中国互联网上公知潮兴起1450施虐，中印开始闹边界问题、南海各国开始挑事，中日韩自贸区拉倒，钓鱼岛危机，因战略投入远东而导致美国在中东的控制减弱而出现伊朗土耳其开始做大，包括开始炒作中国的雾霾问题，在中国网络上兴起越吹印吹并在国际上大肆吹嘘制造业搬出中国等等，当然同时期中国也不会闲着，南海开始种岛、亚投行，一带一路等等我们也开始由战略保守转向战略进攻。

15年~16年非常关键，这是现在中美关系的逻辑起点，美国15年的这一波加息没有起到应有的作用，虽然造成了我们的股灾，中国外汇存款大幅下降，但没有伤到筋骨，美国的金融收割收个了寂寞，这点收割远没有预期来的好，并因为欧洲几乎整体加入亚投行，印度东南亚也加入亚投行，使得金融战复杂化，克里米亚之后的俄罗斯又转投东方，战略上对美非常不利，后在南海搞的大事件美国溃败，这件事的影响之大，我认为是新世纪以来的第二件大事（第一件大事01年中国入世），导致美国在金融收割失败之后在第一岛链内的军事上也失败了，直接后果就是16年之后南海各国不再闹事，连越南都老实了，而且因为这次金融收割失败，导致美国加息的成本变成美国内压，金融帝国的加息周期如果不能实现外部代偿，那就变成内部利益重新分配，说白了就是不能割外国韭菜就只能割本国的中产了，这就非常简单的解释了16年以来为什么是老特上台，为什么红蓝族群分裂，为什么这些年身份政治如火如荼了，同时为了这次失败的金融收割，老特只能玩大放水，到了老拜登一样，不玩放水玩什么？就剩MMT了

而后经过新冠世界大战的洗礼，现在的底层逻辑更明确，为什么不敢加息，为什么要芯片回流，为什么搞点没用的凤梨岛牌，为什么搞什么民主峰会，就是中美矛盾是什么？就是

美国在远东的投资要卖好价钱（日本卖不卖现在还是摇摆，不过他不卖日本我们不可能答应），兰德报告也反复说过，这七十年来美国在远东的各种战略投资，政治的，经济的，金融的，技术的，贸易的，市场的，军事的，情报的等等再不能继续大幅度投入与中国抗衡的情况下变成鸡肋，如果不能卖给中国，那就麻烦了，相当于打了水漂，这就和当年苏联解体一样了，即使俄罗斯在解体之时依然掌握世界最强大的陆军，他在东欧的半个世纪的投资也一样全部被西方尤其是美国和德国一波带走！看看东欧的经济结构就非常明显了，已经殖民地化（画家的梦实际基本实现了）。所以如果美国想要继续保住欧洲的利益，学当年英国优雅的衰落，那就必须撤出东亚了，而这么多投资难道打水漂吗？不行，要卖个好价钱！不然真到美元崩溃之时，那就被中国一波带走了，欧洲也就很难保住了，真退回北美估计连个富家翁都做不了了，这就是中美最大矛盾，美国现在浑身解数折腾不过就是要中国出个好价钱，不过似乎我们现在不着急，东南亚已经基本到手，日韩+凤梨岛+印度打个包，也许会考虑？可你自己拉胯掉，我白嫖不好吗？