百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国和中国目前最大的矛盾是什么? 第2页

        

user avatar   zuting-65 网友的相关建议: 
      

中美最大的矛盾是中国有14亿想过发达国家生活水平的人,和美国认为资源只够美欧日使用的矛盾。

说到底大家是在参与一场竞争,资源就那么多,不是你的就是我的。

中国人口比现在所有的发达国家人口加起来都多,如果这翻番人口对应着翻番资源的话,那么老美当然就要琢磨这些资源是从哪里来的。

资源紧张是共识。那么就只能是哪里多,就从哪里来了——因为你换别的地方,别的地方就是想腾也腾不出来。

所以,美国对中国一定要严防死堵,压缩中国的成长空间和可能机会。


user avatar   shi-du-qiang-89 网友的相关建议: 
      

在于中国不让美国吃自己的福利了

美国有一个很大的特点,吸血鬼性质的文明,每一个跟他交好的国家,是一定要被他咬一口的

从大英被搞得殖民体系崩了牙开始,到日本韩国,看起来繁荣富强,但有哪个是真的好过了的

而中国呢

最开始人畜无害,甚至于让美国吃了一波好处

结果美国翻个身

发现这兔子软硬不吃还配高达了

跟文化思想啥的都没关系

就是这个老二太强了

动了美国这么多年来全世界收割养活美国人的根基了

你要是听美国话,老老实实让他收割,然后再把两艘航母给拆了,转身美国就得夸你,新疆是多么的繁荣富强,中国的体制是多么的卓越

什么意识形态不同,文化底蕴不一样,都是虚的

美国可是历史上这么多世界老大里最没素质没文化的那个

他才不认什么素质高低,文化厚重呢

美国只认钱


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

世界资本中心之争。


如果说“冷战”是发展模式和意识形态之争,思路脱胎自欧洲传统的大国博弈和相互制衡,那么现在的“大国争霸”,实际上是资本定价权和世界资本中心之争,但日常用文化和民族的名义做假面具掩护着展开,。


新时代的大国强权越发隐蔽化,以经济方式和文化方式展开,从直接占据领土开展殖民教育,变成相对柔和一些的“经济援建”“文化输出”和跨境的“归化”,逐渐从把控经济命脉、控制买办代言人,转化为重塑思想精神,实现更根本性的控制。



而“控制”的最终目标,是让自身成为世界资本的最优落脚地,可以对全世界“评估”和“定价”。

资本时代的"霸权",就是能合理合法地对世界上的一切存在进行定价的权力,有了这个权力,自然就可以实现“天下贤才愿往,泱泱大国敢用”,实现自身的良性发展,并坐稳或成为世界中心了。

但要获得这种权力,除了上边提到的种种“手段”,最根本的还是持续性、制度性地优化自身的建设,成为开放、平等、包容的进步理想国。

说到底,一切外交都是内政,内政才是外交的根基和底色。


user avatar   ni-zhang-72 网友的相关建议: 
      

世界上最大的产业资本想要向金融迈进,让本币成为“定价货币”。

世界上最大的金融资本想要产业回流。

大家都想一鱼两吃,互相看中了对方盘子里的蛋糕,这矛盾大了去了。


user avatar   qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议: 
      

修昔底德陷阱。

中国无法忍受落后的生产力和相对匮乏的物质生活,中国想顺着产业链向上走。

美国无法忍受失去霸权带来的经济、军事、政治安全感缺失,美国不想沿着产业链下来。

简单说中国还很穷不想交地主佃租了,美国地主家也没余粮了亟待宰羊回血,但实际上还有很多富农是很富余的,中美两国其实没有什么大矛盾,太平洋足够大,我们可以商量。


user avatar   lei-yu-heng-yan 网友的相关建议: 
      

中国不想当韭菜了!中国紧握手中王牌,让美国无法随心所欲地收割中国!那就是去美元化,这才是中美矛盾根本原因!——唐雷恒

本来依美国意愿,中国应该成为产业链中的低端加工厂,就是打工仔,但却要当老板,玩高端产业,老美岂能容忍。

一个不推崇美式民主的国家正在崛起,美国将被超越的趋势,让人愤恨恐惧。

老美曰:我盎克鲁撒克逊民族,引领两次工业革命,铁甲舰队横趟大洋,占北美旷野,屠印第安人,并创立合众帝国。自200多年来,两次世界大战,众枭雄皆败于美利坚之刀下。帝国威武雄壮,独霸天下,天下唯我独尊。

帝国目中之天下,皆韭菜满地,吾兴而举镰割矣。此乃美利坚何种国,尔等要以视实力而待之!

但时至今日,球之东面,有一羸弱农夫,因用其为抗苏俄,故允其打工。然未曾料定,其农夫野心勃勃,私开作坊,产东风蛋,造5G。实乃不守农家之本分,是可忍孰不可忍。吾因惩伊拉克等10余年久已,回头一望,此东方农夫,体量增大无比,吾思量再三,吾恐已难以撼动。然农夫却口是心非,妄曰:乃食匮乏之浮肿。

美利坚横霸全球,今见此况,合众国疑似何种国,从未曾有此无语之囧。老中,汝不厚道,未讲武德,未守规矩,破世之规。

文明若出现层级上的代差,那就是降维打击。就是《三体》里讲的:“毁灭你,与你有何相干!”。例如:昂克鲁撒克逊民族占领北美,屠杀印第安人。为什么教员要让中国实现工业化,就是提升中国的文明等级。文明等级体现在工具上,就是拿工具说事。当下的中国很有可能引领新的工业革命,老美能睡安宁吗。这叫翻身农奴当领导!

在贸易战中没有占到便宜的美国人,开始拿台湾问题大作文章!

美国手中的牌越打越急、越打越少,就快没牌了。

这说明什么?

美国慌了!

美国国家经济委员会主任拉里·库德洛公开抱怨:

中国未表露出任何它愿满足美方要求、以使两国之间可能取得突破的迹象,我从未遇到过这样的事。

库德洛的原话太文绉绉了,笔者来给大家翻译成大白话:

中国这家伙一点没有认怂,而且还拒绝引颈挨宰,不对劲呀,这不合常理,不按套路来。不按美国人的意愿来了,根本不讲武德了。

下图没有提到5G、6G,但这也比较重要。引领体现在经济上,经济看工业化,工业化在于引领工业革命。

贸易战这件事,即便从中美关系的逻辑考量,也需要一些更宽广的历史视野。

当年,面对实力强大、意识形态相异的苏联,美国发动“冷战”,“倾其所有,拿出所有的黄金,全部物质力量”,对苏联进行全方位打压和遏制,成为导致苏联解体的重要外因,美国自诩赢得了“历史的终结”。上世纪80年代,迅速崛起的日本,很快成为美国的“心病”。尽管那时的日本对美国亦步亦趋,社会制度也由美国设计,美国依然不断制造贸易摩擦,颁布“自愿出口限制”项目,签订“广场协议”,迫使日元升值,最终让日本陷入“失落的二十年”。

中国手中有一张王牌,让美国无法经济收割中国,那就是去美元化。美国这样的做法反而激励中国加速去美元化,现如今,中国在对外贸易的时候正在一步步的使用人民币作为新的结算方式,而这样绕开美元的方式也让其他国家免受美国的制裁。

要知道的是,美元在美国看来何其重要,完全就是美国屹立国际社会不倒的绝对根基。因此,如果美元霸权真的瘫痪了,美国所需要面对的后果不堪设想。

中美的矛盾从来不是军事上的,而是在经济上美国没有占到便宜罢了,美国还天真的以为中国还像过去那般任人宰割、为人鱼肉,面对中国而今的强大与富足,美国从不甘中也添加了一些忌惮。

在这个问题上,中国的睿智是真的被体现一览无遗。中国不仅没有顺美国的心,还开始了去美元化,并推动多个国家一同开展去美元化,这给美国带来了巨大的恐慌。

经济史告诉我们,文化造就了几乎全部差异,文化作为内在价值和态度指引着人们的行动。

正如网上的一段精彩话语讲的那样:

这个国家,在几千年的历史里经历过无数次征伐、无数次血海深仇、无数次民族迁徙,最终还是走向了统一。

五千年前,
我们和埃及人一样直面洪水;
四千年前,
我们和古巴比伦人一样铸造青铜器;
三千年前,
我们和希腊人一样思考哲学;
两千年前,
我们和罗马人一样英勇征战;
一千年前,
我们和阿拉伯人一样无比富足;
今天,
我们正在和美利坚人一较长短。

五千年来,我们一直在世界的牌桌上注视着一个又一个对手的崛起和消亡。

可见对华贸易战,绝非一些人“高调招敌”“意识形态”导致“中美关系紧张”所能解释的。设置对手一直是美国为确保自身强势的战略惯性——自1894年美国GDP世界第一以来,在美国的“战略词典”里,哪个国家的实力全球第二,哪个国家威胁到美国地位,哪个国家就是美国最重要的对手,美国就一定要遏制这个国家。

有人曾总结,在美国国际交往逻辑里,存在一个“60%定律”:当另一个国家经济规模达到美国的60%,并保持强劲的增长势头,甚至有快速赶超美国的可能之时,美国就一定会将其定为对手,要千方百计地遏制住对手的成长。不管是当年的苏联、日本,还是现在的中国,概莫能外。


user avatar   george-ban 网友的相关建议: 
      

简单说,就是各自的生存压力,对对方来说,都是致命威胁。

美国在去实体产业之后,国家的主要生产力来源就是美元加科技。

科技的情势相对简单不用多说。主要看美元。

在一战前后,美国通过孤立主义和门罗主义建立了全球最大的金融黄金储备,夯实了黄金美元的绑定关系。

二战结束以后,美国作为本土未受攻击的唯一大型工业体,拥有全球唯一健全的生产体系。同时,用军事占领绑定了亚洲当时最强的工业国日本和欧洲最强工业国德国,用马歇尔计划绑定了英、法及西北南欧,明确建立布雷顿森林体系,稳固了黄金美元。当西欧崛起,布雷顿森林体系面临崩溃的时候,由于以上这所有地区几乎是当时全球所有的工业社会总和,当然也就是几乎全部的能源市场。美元又及时用市场地位绑定了OPEC。建立了石油美元的绑定关系。

到了上世纪八十年代,在中国完成了基础工业化之后,鉴于欧洲的崛起,石油美元体系变得松动,美国进一步选择了生产力——美元绑定,也就是美国的科技和高端制造+中国的基础工业品的联合生产力作为美元的流通性基础。

走到今天,美国又在推动美元——碳税绑定。这也是美国为什么这么玩命儿推动环境议题的原因。

所以,对于美国来说,任何威胁到美元流通地位的敌人,就是要把美国逼上绝路的敌人,没有任何缓颊的可能。

那么从美国的角度来看,中国做了什么呢?首先中国利用自身的市场地位,实现了大宗商品的人民币结算。其次在这个基础之上,学习美国二战后用生产力绑定的方式,利用自身庞大的生产力推动人民币国际化。不仅和许多国家签订了本币互换协议,甚至还用一带一路在加速人民币国际化的进度。

这在美国看起来,不仅仅是赤裸裸的要搞死美国,而且在搞死美国这件事上,还进展迅速颇有成效……那这不是死敌是什么?

回过头来,我们再看中国。

中国的生存压力来自于内部庞大人口的需求持续性的增加、提质。如果不能公平的满足广大人民日益增长的物质精神需求,则政权合法性就荡然无存,国家存亡就在眼前。这一点,从十一届六中全会到十九大的报告中都做了清晰的论述。

那么我们要怎么解决这个矛盾呢?一方面持续推进产业升级和体制改革,说白了就是尽一切可能的进行生产力的提质增效。二方面,历史经验也证明了仅靠我们国内闭环的产业体系是无法完成这个目标的,所以必须要持续扩大改革开放程度,用全世界的资源、产能和市场来做保障。

而在这个过程中,要形成积累,避免做白工,被割羊毛,我们也不得不要求人民币国际化。尽管我们暂时还不需要依靠除中国参与以外的交易也用人民币交易,但是至少同中国的交易是必须要用人民币交易的。

因此,在中国看来,美国试图将人民币驱离全球市场,或者至少确保能够从中国相关交易中割到羊毛的企图,就是在与我为敌,虽然不到想要直接弄死我的程度,但是至少是需要把我弄到半死才行的——然而我一旦半死,那彻底死掉就指日可待了。

汇总一下,美国需要老大的地位来保证老大的权利。中国不惦记老大的地位,但是确确实实的要获得足够的权利——这个足够,尽管我们不看排名看数量,但是数量在那儿,排名就是第一。

所以,中美矛盾是无解的。

同时,中国的政治制度决定了中国能够制订并且执行长期超长期的战略规划,服务于超长期的战略意图。但是美国的政治制度决定了美国几乎无法制订任何长期战略规划。所以美国为什么需要极度妖魔化中国形象,就是通过塑造共同的外部敌人来凝聚全美共识,试图在两党架构之上构建长期战略规划能力。说白了就是复制冷战模式。在他们的经验里,他们用这个办法打败了苏联,所以,可以用,也只能用这个办法来打败中国——至于中国如果败了,会不会拖累全球供应链崩溃,进而彻底摧毁美元流通体系……暂时顾不得那么多了……

总体上,中国处于战略进攻,战术防守的局面,美国与之相反,处于战略防守,战术进攻的位置上。所以我们总能看到美国频频对中国出招,中国似乎总是疲于应对。但是打个比方的话,中国就好像攥着刀的人,不哼不哈的朝美国这条bad dog逼了过去,现在已经把bad dog逼到墙角上了。所以满院子都只能听见bad dog的狂吠乱叫。

至于最后的结果,极端一点的,有“人一刀子捅死了bad dog,接收了狗肉下锅”的可能,也有bad dog急跳墙,突然蹦起来咬喉咙挠眼珠,把人给搞残了的可能。不那么极端的,大概就是人最终驯服了bad dog,bad dog不叫了也不咬了乖乖看门,但是人得负责给bad dog粮的结局。但是很显然的,这个驯服的过程将是一场漫长而艰辛的斗争。


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

一个病了的狮子,会觉得所有走过来的公狮子都想顶替它的位置,想要抢它的母狮子,还会杀它的幼崽。

而我们是森林边缘的一只老虎。我们主要想要这片森林,谁也别到我森林里来这折腾。

现在两边遇到了,公狮子想的是,这么大块头的猫,肯定得搞我啊!老虎想的是,这么一大群围着我,肯定想抢我树林子啊!

公狮子找整个狮群把树林围住,还时不时的进树林吓唬林子里的其他小动物,指望林子里没吃的就饿死了——老虎看出来公狮子是老大,就抓点树林里的野兔给别的狮子吃。最后别的狮子隐隐的有点我很想去森林,但是我不太敢,那我现在就先两不相帮吧。

大概现在就是这个阶段……


user avatar   feng-guo-er-pan-57 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox


user avatar   ethan-xu-61 网友的相关建议: 
      

各位玩儿过拳皇吗?比方说拳皇97,我比较擅长。

我读高中的时候,有个同学,家里有点钱吧估计,反正平时挺显摆的,啥东西都要争强好胜。

在游戏厅打拳皇的时候,他其实打得并不好,但是跟一些人也打得有来有回,有时候也有连胜。然后他就唾沫横飞的跟周边的人扯什么打法的流派什么的,然后说什么各种流派的最高水平就是“心理战”,他说连招是个人都会,只有心理战是无敌的,那是一种摸透对手心理的战术,怎么怎么的。

我听不下去了,投币跟他打了几盘。基本上就是八神排头,冲锋压制直接打晕,然后弄死,一串三。

这厮几盘下来面子挂不住了,脸憋得通红,然后愤愤然下机,还骂我这种打法一点都不好看,蛮横无理,一点都不讲究心理战术。

我觉得高晓松应该跟这家伙有亲戚关系。




        

相关话题

  如何看待美方逮捕两名中国籍高校研究人员,宣称其「破坏证据窃取机密」?目前事件进展如何? 
  如何看待8月12日美国弗吉尼亚州爆发大规模冲突,以及该事件的背景因素和后续影响? 
  阿塔回应美国分走阿富汗 70 亿美元资产「道德沦丧」,反映了哪些问题? 
  俄国家航天集团公司总经理称「俄停止向美国提供火箭发动机」,将产生哪些影响? 
  如何看待日本熊本地震后,中国部分网民在新闻评论区及社交网站上对此表示庆贺的现象? 
  中美军事实力相差有30年吗? 
  什么是「精神外国人」?如何看待精神外国人? 
  对即将在美国读JD的学生,你有什么建议? 
  核战争离我们有多近? 
  为什么外国人到中国会受到高人一等的接待? 

前一个讨论
如何看待美方签署所谓「维吾尔强迫劳动预防法案」?将会产生哪些影响?
下一个讨论
网友爆料山姆和沃尔玛下架新疆产品,APP 中无法搜到新疆相关内容,这是怎么回事?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利