百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待大批曾为北约部队工作的阿富汗翻译申请避难被拒? 第1页

           

user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

安全审查成本,高于背负所谓人道主义谴责。很多翻译啊、“奸细”啊,是卧底,是两面人。完全不知道他们真实立场的。看欧美冷战史,看1949年前的历史,都如此。

翻译要做成陈香梅女士这种,才能有前途。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

美国真是一代不如一代。

当年美军撤离越南的时候虽然留下了世界名画《西贡铁拳》,但其实当时美军还是尽己所能把所有愿意跟着自己走的人都带走了,当时美军为了撤离自己的南越马仔,专门制定了个叫“常风行动”的撤离计划,把七千多人用直升机和船只运到舰队上带着一起逃亡,造就了人类历史上最大规模的直升机撤离行动,其中撤走的南越人有5000多,而在常风行动开始前,美军就已经通过新山机场把包括2678名南越战争遗孤在内的50000多人从南越撤走,对于南越人,美军把凡是能带上的几乎全带上了。

福特在和勃列日涅夫会谈的时候,针对勃列日涅夫的讥讽,他直接说我们至少不会抛下自己人,意指苏联在东欧的某些行为,搞的勃列日涅夫差点下不来台。

当时运送南越人和美军的直升机遮天蔽日,超载极其严重,一波接一波飞向美军舰队,为了给逃亡人员腾出空间,美军指挥官甚至下令把航母甲板上的直升机直接推进大海。


美军从越南的撤离虽然狼狈仓皇,越战更是一场彻头彻尾的失败,但是常风行动在当时获得了西方舆论界的一致好评,被评价为继1948年柏林空运事件后,美国承担起国际责任的又一例证,美国因越战失败而丧失的国际声誉因为常风行动而部分获得了恢复。

常风行动还获得了一项意想不到的额外收益,原属于南越地区的居民看到美军对自己的跟班马仔不抛弃不放弃之后,对美国产生了极强的政治向往,这种政治向往导致了越南南北在社会层面的严重分裂,这种分裂直到今天依然是折磨着越南的隐疾。

在70年代到80年代,累计有数十万南越人通过各种渠道进入美国并获得合法公民身份,而当初那些追随着美军逃亡美国的南越人在美国成为了一个对美国有极强国家认同的群体,越裔美国人的参军比例非常之高,在美国于1973年转变为募兵制之后,越南裔美军的合同兵的合同续签率几乎达到100%,当时美国通过了一个《印支移民和难民援助法》,允许南越逃亡者进入美国并定居,受惠于这一政策的越南人对美国是真的只有感恩,这些人对美国的国家认同恐怕比很多白左还要高,美籍越南人的聚居地普遍被称为小西贡。

1948年,当时苏军地面封锁了西柏林运输通道,西柏林被围困了,美军英军依靠纯粹空运的方式运输生活物资维持西柏林社会运转,初始时每天2000吨,高峰时每天12000吨物资,从笔墨纸张到衣食住行,除了水外一切都靠空运,用压倒性的物力强行维持西柏林220万居民生活,不仅有余力维持日常生活必需,甚至还能给西柏林的儿童空运泡泡糖和可口可乐,而当时苏联的很多儿童恐怕都还不知道地球上有泡泡糖和可口可乐这种东西。

当时从法兰克福到西柏林的空中交通管制下共划定了5层飞行路线,同时并用,每层飞行路线之间的距离只有500英尺,平均每天有599架运输机飞往柏林,耗油60万加仑,把价值224亿美元总计232万吨的物资运往柏林。

苏联在这种压倒性的物力优势下怂了,实际上苏联和美国根本就不是一个档次的对手。

这是当年的美国。

然后现在美国已经沦落到几个翻译都不愿意带走的地步了,甚至美国能不能把他们在阿富汗雇佣的那些“防务承包商”全部带走都得两说,这些狗腿子恐怕得和几千辆防地雷反伏击车一起落到塔利班手里了。

那些说美国没有衰落的人,他们对美国曾经的格局和力量一无所知。


user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

实际上他们对于美军来说并没有那么重要。

美军实际上是有自己的翻译人员的。

美国陆军有两个MOS(士兵服役专业)的人都可以流利的讲很多国家的语言。

其中一个就是翻译,MOS代号是09L:

另一个是人力情报搜集人员,MOS代号是35M:

而且在美军情报系统中,除了人力情报搜集人员外,还有反间谍人员、情报分析人员、密码语言学人员等相关专业的人也一样可以讲很多国家的语言。

所以,用阿富汗翻译的往往是不太重要的场合,毕竟美国人不会太信任他们:

至于美军自己的情报人员和翻译人员的外语水平如何呢?

听他们说汉语的水平就知道了:

美国空军情报人员:

https://www.zhihu.com/video/1398018748792483840

美国海军翻译人员:

https://www.zhihu.com/video/1398018776441483264


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

不管带不带走,都得快点了。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀,我们可以看看历史,做个对照。

越南战争末期,美军准备撤离南越时,非常照顾这些为美军出力的人员,根据五角大楼前几年解密的文档,每个为美军工作过的相关南越人员可以携带1-5名家属一起撤离,最后一共撤离了17-20万左右。

这些人最后大部分都入籍了美国

不过,仍然有不少人违规想要多带人走,所以有了著名的“西贡铁拳”




而接近50年后,美国想撤离阿富汗的时候,拜登政府一开始其实也是满口答应的,希望可以安排走所有的相关人员。

但是,实际情况所限,可以安排的地方一路从美国国内、美属关岛、其他北约国家,最后到了希望“周边国家可以接纳”

周边国家:???

当然,美国最终还是为效力过的阿富汗人准备了一些签证,一共多少呢?

2500份。

从17万到2500,这个差距,有点大。


当然,说开出去,美国为了阿富汗这个“帝国坟场”投入的重建成本,已经超过了1400亿美金;如果折合通胀以及购买力,这个金额已经超过了二战后扶持欧洲的马歇尔计划;而如果算上驻军和打仗的费用,已经超过了万亿美金。

美国国内估计非常不想为了这个坟场,再接纳这些“难民”了。


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

为西方自由世界抱薪者,必使之冻毙。


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

"一个化名为阿扎尔(Aazar)的阿富汗翻译就表示,他给英国军队作了11个月的翻译,可英国政府却要求必须工作满12个月才能申请"。——英国要求工作满1年,美国更狠,要2年。

据报道,有1.8万人向美国递交了签证申请。看起来不多,但考虑到日后他们要把老婆孩子接到美国生活,总人数就顶到了7万人。这时候就考验美国的良心与智慧了。结果美国灵机一动一动动,选择从签证申请标准上发力,比如说工作时间。一年、两年,又或者十年,对于塔利班来说的确没啥区别,但却可以帮助美国节省狗粮。

现经美国的官方认定,只有一半的人符合签发标准。另一半不是说不够忠心,而是美国的要求有点高。如此一来,别人也挑不出什么毛病。至于说被拒的狗腿子跟媒体闹,也闹不了多久了,塔利班会让他们彻底闭嘴。再然后,自家媒体洗一洗,谁特么还记得这回事儿呢?


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

很多人因美国不接受阿富汗翻译避难这件事情指责和嘲笑美国,我却觉得美国在这件事的处理上大概是歪打正着。

毫无疑问,美国做这件事情确实是太伤人心了,也会对美国未来的干涉造成非常大的负面影响。

但是另外一方面,我们静下心来想一想,未来的美国还需要像阿富汗翻译这种性质的人员吗?在拒不投共的情况下,美国还能去搞武力政权更迭或者长期占领(从而需要阿富汗翻译之类的皇协军)吗?美国伤了阿富汗翻译的士气和人心,将来他要想去别处占领颠覆或者制造伪军的难度就变高了。而这种难度的升高反过来又会有力阻碍美国试图去占领颠覆和制造伪军。如果美国对外军事干涉的冲动受到抑制,这反倒对美国是有利的,不是吗?一旦想通这个道理,美国可能反倒是歪打正着了。

我觉得评价美国政策利弊的时候应该先想清楚是相对于美国的哪一个国家目标谈利弊。

美国现在和可预见未来的主要国家目标无非是两个,第一是维持老大地位,第二是保持国家的稳定繁荣。注意这两个目标是不同的。而且它们的关系不一定是相辅相成的,也可能是矛盾的。

为什么一定要强调是在什么目标下分析?阿富汗翻译避难悲剧就是一个很典型的例子。如果美国的目标是做世界老大,拒绝阿富汗翻译避难就做错了。如果美国的目标是不保老大地位而只保稳定繁荣,那么拒绝阿富汗翻译避难可能就做对了。

那么这两个目标里面哪一个目标才是对美国有利的目标?我认为是第二个目标,我还认为第一个目标会严重妨碍第二个目标。我知道有的网友认为这两个目标是基本一致的,这可能就是很多朋友对我的一些涉美键政文难以接受的重要原因吧。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

日本侵华的时候,每只军队都会标配一个翻译,军队要翻译干什么?

日本军队抓到中国军人,需要拷问军事情报,谁来沟通?翻译。谁来把这些要中国人命的消息告诉日本人?翻译。

日本军队需要对某个地方进军,谁来负责问路?翻译。

日本军队抓到中国人拷打逼供,谁来问话?翻译。

日本人怎么管理伪军,带着翻译。

日本人如何管理抓来的劳工俘虏,还是翻译。

阿富汗的翻译们经常和美军一起战斗,和美国军队一起出入战区,为美军战斗立下汗马功劳和养家工资。

前几年就有阿富汗翻译得到了随行军队推荐信,但是要求全家移民却被据,原因是他们经常是一家五六口人一起移民,直接被拒。

翻译们申请的是名额稀少的特殊类移民签证(“SIV签证”),SIV签证有一个关键流程就是安全背景审查,而阿富汗作为基地曾经盘踞的地方,安全背景调查简直就是无从查起。

翻译们最大的问题就是大部分都已婚,而且生了好几个孩子,翻译们的家人早就被周围人知道,哪个人可以直接一个人跑路,把孩子扔给塔利班,几乎没有。

本来SIV签证就麻烦,现在还要带上他的家人,都要一起审查,可是美国政府就是不给这些翻译和家人开绿灯。

拜登老糊涂现在见人就跪,没事说胡话,这种事不知道能不能递到他的案头,拜登执政就如同一门玄学,有些问题他可以管,也可以不管,国内的黑人们都是命根子,可是国外的中亚伊斯兰就不是了。

翻译们现在要面对的就是这个玄而又玄的问题,到底是拜登给开绿灯容易呢?还是塔利班变了政策不爱杀人了呢?还是往旁边亲美国家跑呢?还是到了天堂多了12美女,老婆会不会吃醋!


user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

哪位有空看看台湾网站上这个新闻下面都是怎么评论的? 一定很有趣.




           

相关话题

  台积电表示:未计划在 9 月 14 日之后给华为继续供货,你怎么看?会产生什么影响? 
  阿富汗女性怎么样? 
  怎么看待英国情报局也窃听跟踪川普的消息? 
  美剧里面 特勤局 CIA FBI 国安局 警察局都有什么区别? 
  塔利班究竟是什么组织?能否用简单易懂的方式讲解一下? 
  为什么最近「凡是摆老资格教训年轻人的,一个接一个翻车」? 
  如何评价微博博主@苏底对@洁洁良的洗地言论? 
  两次伊拉克战争,美军兵力都没有伊拉克兵多,为什么美军就敢打,而且还侥幸打赢了? 
  如何看待美国黑人男子在上海商场疯狂辱骂中国人二十多分钟? 
  有的公知真的收美国钱了吗?为什么一直帮美国说话? 

前一个讨论
现代社会中人的外在表现是虚伪的多一点还是真诚的多一点?或者说你们在日常生活中是虚伪多点还是真诚多点?
下一个讨论
那些你以前看不起的人,后来怎么样了?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利