英特尔宣布将在美国俄亥俄州建造「地球上最大的芯片制造基地」，可行性如何？将产生哪些影响？ 第1页

谢邀

1、至少看上去美国这次是在动真格，想要把芯片制造这种高端实体行业回流美国。之前台积电宣布在亚利桑那投资120亿美金开5nm工厂、三星也宣布花170亿美金在德克萨斯开基地，英特尔这次的1000亿算是另外一个大卫星了。

这也符合拜登政府一贯的思路，利润足够的高端产业回流、中低端继续外包，保证就业的同时掌握高科技的主动权。

当然，如果是中国做这些事儿，美联社又要来说“追求科技自主导致全球不安”了，哈哈。

2、俄亥俄、亚利桑那和德克萨斯都是美国选举中著名的“摇摆州”，在选举中至关重要；而俄亥俄也在实体退却的“铁锈带”上，类似于我国的东北老工业基地。这几个地方很缺实体就业岗位，导致很多时候只能靠钢铁产业救命。现在有了这些实体制造业资金，既能促进当地的就业，又能给民主党中期选举带来好处，一举两得。

不过，哪怕是最快的台积电亚利桑那工厂都要2024年才可能开工，这个对于解决目前美国的芯片短缺没有帮助。

3、CHIPS法案里，对于芯片投资有500亿美金；而在拜登的“重建更好美国BBB”法案里，还有额外的1900亿美金。英特尔的公告里明确说明，只有这些资金到位了，我的1000亿美金工厂才能开工。

这个大概率也是拜登拉着英特尔给曼钦和西内玛等民主党内鬼施压：你如果不让通过BBB法案，这些就业你还要不要了？

4、更多的内容还需要看明细计划和建造方案，毕竟美国在实体产业建设上已经躺平了太多年了，之前有奥巴马大基建计划的前车之鉴、建设一条城际高铁花了上千亿预算，实在不能让人太乐观。

而之前国内玻璃大王曹德旺在美国开工厂的事情大家应该也知道了，美国工人迟到早退摸鱼那是常态。

看美国人自己的决心吧，如果还是不断纠结环评不过关、人力成本太高、甚至是工人里的“种族性别歧视”问题，那成本就低不了。

5、对于我国来说，要抓紧了。美国在加快高端产业的脱钩进程，我们如果保持现在的速度，未来不太好说。

高华和公知又要高呼赢了，美国赢了，盎撒人赢了

美国的政客的一些行为有的时候让你不太好分辨是真的蠢还是已经投共了。

英特尔建芯片厂这事本身就是挺正常的商业行为，作为芯片行业巨头之一投钱建个厂很正常，美国是高端芯片行业主要的研发、设计基地，美国在高端半导体、芯片产业也是处于优势地位，英特尔在美国建厂也很正常。

这事让美国政客一炒作就坏事了，就明着跟中国说我要拿芯片卡你脖子，这不就南辕北辙了吗？

如果要真想用芯片卡中国，那最应该说的就是无论什么情况我都向你敞开供应芯片，两国就算爆发核战，只要你放我的运输车进入我就给你运芯片。

你都这么表示了，中国哪还有动力开发自己又贵又难用的芯片啊，肯定用美国芯片用一辈子的，到时候好东西自己用，二流货高价卖给中国，里子面子全都有。

现在可好，威胁不卖芯片给中国，这不是逼着中国花钱发展自己又贵又难用的芯片吗？产业发展靠的是什么？靠科技但更靠需求，F-22用的程序是B语言编的，是因为美国找不到会Pythen的人吗？还不是因为美军只买200架，F-22一年要是能卖1000架Siri都给你整上。

中国是全球最大的手机、电脑、汽车销售国，这些玩意大部分也是在中国产的，难道没有芯片中国人就不用手机、电脑、汽车了？美国不卖芯片无非就是中国人一段时间里用一些差一点儿的产品而已，没有中国的市场需求美国的芯片厂家失去的是利润和规模，到时候中国的芯片厂家恐成最大赢家。

而且，哪怕是不卖芯片最好也是公司发声，不要上升到政治行为。因为你上升到政治行为中国也会上升到政治行为，最后就成了比政治动员能力。美国现在都啥样子了，MAGA大战ANTIFA，真有政治动员能力先让大家带上口罩处理处理疫情问题好不好呢。

你是否会很奇怪ԅ(¯ㅂ¯ԅ)

intel一边在在台湾与TSMC建专厂 ?

然后intel又在ohio要建世界最大的厂 ?

他们都是真的，但是说和做是有差别的。

在先进工艺的演进上，intel是绝对没有办法追上TSMC了，工艺是靠产量来推动的，mobile的wafer产量是PC+desktop的3-5倍，这么几年ASML的光刻机发货量已经是证据。

去年TSMC张忠谋也有一个发言专门说了这个问题。mission impossible。

那么真正的逻辑是什么呢？

1、TSMC根本没有真心在美国建工厂

2、intel未来先进工艺会大量依靠TSMC

3、1+2在US是绝对的政治不正确，必须要做一些对冲的动作来减少其影响，那么就到一个政治极其正确的地方出点血建个厂咯。到最后要还是不行，那国军毕竟努力过了啊。