是的,这句话成为美国国训,出现在货币和部分州的徽标上,招致了一些无神论者、律师和宪法学者的批评,认为这种做法涉嫌违宪,至少美国政府在宗教问题上没有保持中立,所以多年来诉讼不断,一直没有得到很好的解决。
目前,美国最高法院和支持这一行为的法律学者给出的解释,主要是以下三点内容:
-美国政治理应反映本国历史,尤其是宗教传统,“我们信仰上帝”符合美国人民的宗教感情,在《独立宣言》中也指出,人民的权利和自由,来自于上帝,而非政府。在很大程度上,“我们信仰上帝”是美国的建国理念,而非单纯的宗教信仰。
-美国最高法院认为,“我们信仰上帝”经过百年来人们不断的传诵和使用,已经丧失了显著的宗教特征。
-“我们信仰上帝”作为国训,并没有影响到政教分离的原则,也没有对美国国民的宗教信仰自由造成实际的损害。
而反对者这一边,理由看起来也很站得住脚:
-这一争议的本质,并非是无神论者和宗教人士之争,而是关系到权利平等的问题,美国政府和国会在这一问题上并没有保持中立,而且偏袒其中一方,让无神论者必须接受和使用带有宗教意味的钱币。
-美国国会通过这一国训,事实上承认了上帝的存在,涉嫌违反了不得制定国教、宗教信仰自由等宪法条文。