江歌案中刘鑫真的没锁门吗？ 第1页

真的没锁。

她真的是个好人。

她也没有寄出鸽子肉和黄喉。

更没有诅咒江歌命短不是为了自己。

她错就错在认识了江歌，是因为江歌太仗义才导致小仙女被网暴、惶惶不可终日的。

这个解释你满意了吗？不要再洗了。

这个问题连刘鑫自己都没办法回答。

因为她没有第三次推门。

她开始说的推开20cm然后被陈世峰推回来再推推不开的说辞肯定是真的。

陈世峰没有试图开门过。

陈世峰在杀害江歌的过程中，刀断了，被隔壁邻居目击，再加上他清楚的听着刘鑫的报警电话，就算他本来想进一步带走刘鑫，他此时也知道没有办法了，所以他选择了逃跑。

而刘鑫在之后的行为里，也没有打开门确认江歌情况的勇气。

所以这扇门只可能是警察来的时候才打开的。

所以刘鑫根本没有试图再打开，锁不锁重要吗？

锁了只能阻止陈世峰进一步杀害她，可是陈世峰早就因为别的因素放弃杀害她了。

没锁，江歌也没有机会进去，刘鑫也没有勇气开门。

所以纠结这个细节毫无意义。

刘鑫自己过了这么多年，应该是真的认为自己没锁。

人是会自动接受对自己有利的记忆，更何况当时那么慌张的情况下，刘鑫这种性格是真的可能忘记锁门的人。。

下面，你把自己代入刘鑫视角，回答下面几个问题，如果你确认自己能得到满分，则刘鑫锁门了，如果不能，那么你需要再重新思考一下。

1.以下设定中，你是江妈支持者眼中的刘暖曦，你在案发当天，已经预知风险的情况下和江歌一同回家，陈世峰果然如你所料突然冲出来，你赶紧冲进屋子里把门锁闭，留下江歌在外面和陈世峰纠缠。并且你拨通了报警电话，电话响的同时，你会对陈世峰说：

A、你快走，我报警了（严厉地）

B、你快走，我不会见你的（冷漠地）

C、我把门锁了，你不要闹了（平静地）

D、（我看到陈世峰大半夜冲出来，都吓尿了，还敢跟他对话？）

选A和B的应该是比较刚的女性，选D的是比较胆小的女性，但是刘鑫肯定选C，毕竟她的思路异于常人，咱们也不知道她为啥看到陈来了，要强调自己锁门了，是提醒陈世峰管江歌要钥匙开门吗？陈世峰下午已经威胁跟踪她了，为啥这时候还认为陈在“闹”，但是她确实是这么说的。

2.不好！陈世峰听到这句话后好像开始袭击江歌了，外面门铃声响的很频繁，好像还有打斗的声音，这时候报警电话接通了，电光火石之间，你最担心的是？

A、江歌在外面的安全

B、陈世峰会不会拿了江歌钥匙冲进来

C、我的前男友陈世峰杀了江歌，我会承担什么责任

正常人肯定会选A，江妈支持者认为那么自私的刘鑫应该选B，但是这个视角下的刘鑫你必须选C，否则后面的剧情没法进行下去了，刘鑫你的思路确实清奇，但是为了这个剧本，你忍一下啊。

3.既然你最担心的是自己要撇清责任，那么你就必须跟警察撒谎说不知道外面是谁，电话接通了，在这短短几秒钟你必须考虑清楚，这么做面临很大风险！你认为最大的风险在于：

A、警察抓不到陈世峰，他会杀了自己

B、跟警察撒谎作伪证，本身就犯罪了

C、自己锁门的事情败露

正常来说，跟警察撒谎的风险非常大，难度也非常大，但是这个视角下的刘鑫同学迎难而上，选了C，因为她未卜先知，知道“自己锁门”这件事才是最大的风险，会导致自己遭遇几年的网暴，所以她毅然决定必须跟警察撒这个慌，说自己不知道外面是陈世峰，她认为这个风险值得冒。

4.想到这一步，你已经非常恶毒，而且脑回路异于常人了，但是光恶毒是不够的，还需要很厉害的演技，才能骗过警察，骗过网友们。你决定跟警察说一个弥天大谎，但是日语不是母语，自己思考设计的时间只有短短几秒，而且外面还有凶手威胁，这个谎能成功撒下去吗？你认为你跟警察撒谎时的状态应该是：

A、支支吾吾，前言不搭后语

B、异常冷静，条理清晰

C、演技精湛，把紧张表演出来，又能把虚假信息充分传递

一般人肯定是A，选择B的已经是凤毛麟角，但是刘鑫作为千古第一大恶人，她的狡猾和恶毒一样，都是空前绝后的，那肯定选C了。

5.你和警察一边对话，一边构思要怎么撒谎，这个可有点烧脑，终于警察问到关键问题了，考验你的时候来了，警察问：按门铃的是男的女的？你怎么回答？

A、（可能是）男的

B、不知道，我没看见

C、是我前男友

刘鑫如果想撒谎，那肯定选B，如果选C，意味着她放弃撒谎了，也是合乎逻辑的。但是这个视角下的刘鑫既狡猾又脑残啊，所以她说（可能是）男的。（注：刘鑫支持者翻译的版本和江妈提供的翻译版本在这里表述不同）

6.这时候第一通电话打完了，陈世峰貌似也跑了，你觉得自己这个谎不会被拆穿，突然你心中一惊，妈呀，你刚才默认江歌被陈袭击，她已经死了，万一她没死咋办，自己的谎言被拆穿了这不就妥妥社死了吗？这时候你会：

A、算了还是别撒谎了，直接跟警察说陈世峰袭击了我室友，貌似我的责任也没那么大

B、心一横，赌一把，就赌江歌死了没人能拆穿我吧！

C、要不我开门看看江歌死没死？再决定是不是继续撒谎。

正常人肯定害怕，选A吧，特别变态的有可能会选C，刘鑫属于既变态脑子又有坑的，那就来个B吧。

7.报警以后，你开始思考接下来怎么办，梳理一下每个当事人可能行动，这时候你认为陈世峰杀害江歌后会怎么办？

A、因为被你看到了，赶紧逃走

B、想办法进来，接下来把你杀掉！

C、装作没被你看到，销毁工具，若无其事地换装逃走

A和B都有很大可能，但是不是一家人不进一家门，陈世峰他肯定也思路清奇地选C，明明和刘鑫有过对话，可是陈世峰和刘鑫有心电感应，他预判了刘鑫接下来不会暴露自己，所以装作没被看到，换装逃走。

8.警察来了，你到了警局，警察后来让你看看你的报警录音，你赫然发现，报警录音第一句话是“把门锁了，你不要骂了！”这时候你会想：

A、没关系吧，不就是闹和骂么

B、我擦，这不是暴露了我知道外面是陈世峰而且锁门了吗？我得赶紧改了啊！

C、我擦，这不是暴露了我知道外面是陈世峰而且锁门了吗？我别继续撒谎了赶紧老实交代，让警察快点破案吧。

不再多说了，B、C都是正常逻辑，但是刘鑫选A，她后来再次确认才发现这个漏洞。

9.所以最后，你认为刘鑫锁门了吗，知道外面是陈世峰吗？

A、锁门了

B、没锁门

我编辑了题目，把“花销”改为“转账款”，把题目内容内追回“花销”改为“款项”，把“花销该还吗”，改为“该如何认定”

因为我认为，这才是公平客观符合实际的题目，而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知，小伙起诉追回的，不是“花销”，而是给与女方李某的“转账”，所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的，都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次，法院判决李某应当返还王某的，是一些“金额高达10000,5000，明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”，“1314”等小额的，带有感情色彩的赠与，则不予以返还，该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚，白嫖的，也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候，不带有结婚为前提，而带有感情表达性质的感情性赠与，因此法院判决无需返还。

判决适当，于法有据，于情于理都很符合。

---

最后说一句：原题主 @封面新闻

作为一家媒体，报道、提问、回答的时候，请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线，只会越走越偏。

还望自重。

---

  brvLjy 网友的相关建议: 
      法国的防空导弹系统aster不是应该叫紫菀吗？aster不是一种野菊花的意思吗？为什么在网上几乎所有消息中都写作紫苑？

---

  cai-zai-lang-hua-shang-78 网友的相关建议: 
      法国的防空导弹系统aster不是应该叫紫菀吗？aster不是一种野菊花的意思吗？为什么在网上几乎所有消息中都写作紫苑？

---