百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现在容不得一点反对或者质疑江母(江秋莲)的声音? 第1页

  

user avatar   da-xiong-42-13-13 网友的相关建议: 
      

唯一能质疑的点就是江妈妈如何做到这么讲道理,如何做到这么理智的要用法律这个正规途径去讨回公道。每一个失去孩子的母亲,都做不到这么理智,估计只有手刃仇人才能解恨吧。


user avatar   xiao-hei-shu-shu-44 网友的相关建议: 
      

容得啊,你这问题不都提出来了么


user avatar    网友的相关建议: 
      

这不是很正常???

你们村有个你不认识的年轻人死了,你从他家门口路过,看见他们家在办丧事,死者的母亲抱着棺材哭的不能自己。

你默默走了,回家就把这事忘了。没问题,村里人不会说你什么。

你觉得死者挺惨,年轻力壮的人就没了,和村里人感叹了几句,转头走了。没问题,村里人不会说你什么。

你觉得这老母亲挺惨,给村里人说,都是一个村的,老人家孩子没了,咱们以后照顾照顾,有事搭把手。没问题,估计还有赞同的,还有人前人后夸你人好心善的。

你看一眼就回家吃饭了,吃饭的时候跟你老婆说,咱村里哪家死人了,你嘱咐孩子别去看热闹啊,死的不明不白怪丧气的,咱们别掺和别人家的破事,出去别胡说。没问题,村里人不会说你什么,毕竟他们不知道也管不着你跟你老婆在家说了啥。

你跟村里人说,惨不惨关我屁事,关你们屁事,你们就说说说烦不烦,我得回家嘱咐我家那口子离死人的地方远点!别人估计都觉得你屁话真多,又没人说跟你有关系,也没人拦着你回家,你吆喝啥玩意,找事呢。

你跟村里人说,看那老太太不像啥好人,谁家没办过白事,就她家里死个人哭那么大声,没点素质,扰民不知道吗,我在家都能听见她嗷嗷,就想让别人多随点钱呢,指不定缺德事干多了才死儿子,指不定她那倒霉儿子也不是什么好玩意。你说村里人骂不骂你嘴烂缺德??

补充:评论里已经出现吐槽那老太为什么哭好大声扰民的人了,开了权限,大家当看热闹吧。


user avatar   fang-cheng-67 网友的相关建议: 
      

那请问你具体是怎么反对江歌妈妈?

反对她泄露刘鑫一家的信息?刘鑫转发的关于“是否支持刘鑫告江秋莲的投票”江歌妈妈也转发了 投的是支持 结果刘鑫自己删了(可能是真的蠢) 其实从一开始明眼人应该都能看出来 和律师接触了这么久的江歌妈妈公开刘鑫一家信息的时候就已经有了将来被告的准备 人家自己都支持刘鑫告 刘鑫自己怂了 我只能表示无能为力

反对她在网上怒斥刘鑫?好像我也没看到什么特别过分的话吧?如果你觉得难听了或者不文明 你可以去劝人家文明一点或者举报她 我绝不阻拦

反对她骂特别调查员 免费写手 冷眼看新闻那帮人是蛆?那麻烦你赶紧拉黑我 我希望和你的人际关系100度分隔也碰不到 江歌妈妈在被这群人追着骂的时候做出的反击 比我这个受过高等教育的人有素质多了

至于支持江歌妈妈的点主要是诉求 她现在明确表示出来的就三个 陈世峰死刑 刘鑫道歉并承认江歌的死和自己直接相关以及负起她在这件事中的责任 刘鑫出来解释她的质疑

作为刘鑫口中闺蜜的妈妈 提出这三个问题我觉得没毛病吧?刘鑫什么也不做倒真是奇了怪了

你提出这个问题 我问你为什么反对并提供了这些信息 不就是在对你解释 给你发声的机会吗?怎么就是容不得一点反对或质疑了?


我想很多人都和我一样 觉得江歌妈妈没有什么可反对的 你可以不支持 但表示反对遭到很多人反驳 我认为这是正常的

就像公安部转发的那篇文章里说的

汹涌的民意不需要被批判 那是人们朴素情感的表达


所以我觉得题主你应该自己先想明白 你要反对的到底是网络暴力还是江歌妈妈?

江歌妈妈起码表达出了会对自己的言行负责(而且作为一个“公众人物” 她是必然要为自己的言行负责的) 题主你匿名是想告诉我们你不能对自己的言行负责吗?

至于题主括号中的话 人家说错了吗?你确实没有这个体会啊 所以你可以慷他人之慨

你不让别人用“没死过家人所以没有这种体会”反驳你 是因为你觉得家人被谋杀并不是一件很严重以至于让人失去理智的事情吗?我觉得很莫名的是 你难道是在不考虑江歌妈妈的女儿被谋杀的情感因素的情况下反对江歌妈妈的做法的?那我觉得你反对的没错 别人喷你更没错

我也没有江歌妈妈这种体会 但我仍然记得外婆八十岁脑溢血去世火化那天我的心情 所以我更无法想象江歌妈妈这个农村单亲妈妈现在的心情和承受的痛苦

我也想过 江歌妈妈有时候的做法并不明智 并不完美 所以才给了特调之流很多发挥的空间

但这才是现实 江歌妈妈的表现太真实了 这件事对我们来说只是一个事件 一个故事 对江歌妈妈才是残忍的现实 她生活的全部

“同情理解不支持” 这已经是我对江歌妈妈到目前为止的一些不理性不正确的言行的最高标准了 在她的理解和能力范围内能想到的能做的就只有这么多了 还要去反对?我是做不到的

所以我想问问像题主这样的人 你们是不是在用对待知乎上旁观者的标准去要求江歌妈妈?

在我眼里 江歌妈妈是个可敬的母亲 她展现了一个母亲对女儿倾尽所有的爱 同时她也让她女儿的死反映出的问题警醒着很多人

至于那些说什么一开始同情理解江歌妈妈现在开始反对厌恶她做法的人 我只想对你们说

你可拉倒吧!你他妈就是凑热闹凑够了!我呸!

————————————————————

补一句 我的回答仅限于向那些质疑和反对江歌妈妈然后被喷的人提问 欢迎来提出你们反对和质疑的意见 而且我也说了 江歌妈妈确实有一些做法是不明智不完美的

至于那些上来就对围观群众开群嘲然后被喷的 我实话实话 你们那属于互喷 别人实在管不着

给大家展示下判决后江歌妈妈微博底下都是这种人 而且特别调查员在群里自称指导刘鑫的舆论反击 个人认为江歌妈妈骂这些人的用语已经很有素质了


user avatar    网友的相关建议: 
      

这题一定要强答一发。对这件事的看法让我觉得是不是我的思维异于常人。以下是个人看法。
第一,宝钗为什么跑去王夫人那。
宝钗住在贾家,是因为王夫人的关系,王夫人可以说是贾府里她最亲的人,现在自己亲姨妈的房里出事了,作为外甥女,过去看看,安慰一下生者,是理所当然的礼数,她不是去发表高论的。

北静王的一个爱妾没了,宝玉还要去道个恼,“爱妾”是主人比较重要的“奴”,“贴身丫鬟”甚至“首席丫鬟”同理,宝钗去问候王夫人没问题。金钏可以类比为黛玉的紫鹃,宝钗的莺儿,如果她们出事了,宝玉,三春乃至熙凤李纨王夫人,是不是也会第一时间去看望。
第二,至少从文本上看,宝钗完全不知道发生了什么,心里的想法是“这也奇了”
第三,“金簪子”一语成谶,但我并不认为金钏是向宝玉“明志”,有什么“志”呢?她和宝玉不过是调笑几句暧昧一下,并没什么感情基础,而从金钏随便轻佻的举止看,她也并不像晴雯一样是个心高气傲的刚烈人(更何况官方的说辞是弄坏了一样东西,不算什么丢脸的事)。不过是被打被撵走了心里想不开,气性大投了井。在深宅大院里不知检点,又承担不起轻浮的后果,这一句“糊涂人”,严格来说并不算冤枉了她。
宝钗给衣服一节,可能是千里伏线,毕竟金簪雪里埋,宝钗也是未得善终。而从情节设置来看,宝钗其实是被王夫人逼到这个份儿上的“我打算给她两件衣服装裹,手头没有现成的,你林妹妹有可我又怕她多心”这明摆着等你表态呢。这事儿换成黛玉,听舅妈都这么说了,也肯定得自己出点儿血啊。(这里王夫人小人之心了,事急从权,黛玉虽心细,却不是不明事理的人)
题外的,说说本人对这一事件的看法吧。可能也会被很多人认为冷漠无情草菅人命吧。
我从第一次读就认为这个事儿匪夷所思。匪夷所思的不是事件本身,而是人们对这一事件所涉及的几个人的评价。
首先,我认为造成最后金钏跳井的后果,王夫人处置失当占三成,宝玉临阵脱逃占两成,金钏本人轻佻冲动占五成。宝钗处理的没有任何问题。
首先,金钏可不是个清纯无辜的傻白甜,在挨打事件之前,就有过她逗宝玉吃自己嘴上胭脂的事儿。事件发生当日又是什么情形呢,宝玉进来,先逗引金钏吃香药,金钏姑娘呢,在王夫人屋里当着假寐的王夫人就敢闭着眼睛衔了,此处还不算太夸张,可以解释为小孩儿玩闹。而接下来,宝玉又作大死,说要跟王夫人讨了金钏去,金钏的态度很值得玩味“有你的只是有你的”,怎么就“有你的”了,就算王夫人自动脑补出两人有私都不算无根无据,毕竟书中人没有读者的上帝视角。然而到此时,王夫人仍然不动声色。要命的是金钏竟然让宝玉去拿环哥和彩云!这不明摆着教人不学好么,哪个当妈的能忍!王夫人打一巴掌撵出去真的不算特别严重的惩罚了,她无疑有这个权力。就算现代,小保姆勾搭主人家的高中生看爱情动作片女主人知道了也会毫不犹豫解除合同吧。
这件事上金钏绝对算不上什么冤枉,她和宝玉这种互动的暧昧程度纵观全书也就仅次于自居准姨娘的袭人,比晴雯的拌嘴撕扇子不知道严重到哪里去了!可人家袭人晴雯都是贾母放到宝玉那照顾他的,就算有点什么也是当时的社会道德体系默认的,但金钏是什么身份?母婢啊,奸淫母婢在当时是灭绝人伦的行为,站在王夫人的角度,这可不单单是勾搭主子了,这是陷宝玉于不孝不义!当然宝玉到处招惹丫头的毛病大家都知道,但你看看人家鸳鸯、紫鹃、翠缕、香菱是怎么做的,稍微过界一点儿赶紧避嫌,因为人家知道分寸和规则边界。更别提真正干净刚强的晴雯了。金钏这些行为倒未必一定是想攀高枝当姨娘(这个可能性也有),但其轻浮不知检点却是板上钉钉的,无论如何也洗白不成天真单纯(真正的天真单纯,参见翠缕香菱)。而她的投井,也真的是太冲动了,王夫人顾及宝玉,一定不会让这件事的真相流传出来的,她完全可以重新开始生活,可能生活水平有所下降,但总比自杀惹人非议强。
而宝玉的反应呢,以迅雷不及掩耳盗铃之势,溜了。这也不奇怪,这没心没肺不扛事儿的孩子分明还没长大,看比金钏亲厚多了的晴雯出事的时候,他的反应也是如出一辙——根本没想过保护这些姑娘,只是在她们死后玩儿点行为艺术自我感动一下。
而王夫人的做法虽然是人之常情,但毫无疑问的,愚蠢。这种事怎么能现事现报呢?连平儿都懂得等过两天寻个别的由头打发了偷盗的坠儿保全大家颜面,作为当家主母的王夫人这么冲动地当场撵人真是太不讲体统了。过阵子,施个恩,让家里把金钏领回去嫁了,岂不又省心又没有后患?还不惹人怀疑。所以曹公隐晦地说王夫人是个“天真烂漫”的人,而对于一个中年的贵妇而言,“天真烂漫”≈脑子不灵光。
最后说宝钗,两个字,躺枪,莫名地就背了个冷血的罪名。她的一切行为,几乎都是必然的。借住的姨妈家出了事,她完全不知道怎么回事,能不出于礼节去看一眼么,既然去了,当然是安慰自己姨妈给人家解心宽啊,难道还义正言辞你冷酷无情无理取闹给人添堵么,这种事儿晴雯都干不出来,那是陆依萍!而“糊涂人”云云,她也确实没有说错。至于为什么没陪着掉几滴眼泪,和尤三姐柳湘莲的事儿一样,她根本就不熟啊,就比如一个不太熟的同事出事了,有人会叹惋几声,有人安慰下逝者的朋友,有人无感,都很正常。掉几滴眼泪赚个心软的名儿其实是成本很低的事儿,但宝钗的性格,恰恰是礼节不错就好,从不惮于表现自己的淡漠,懒得迎合别人去做个现成的好人(比如谁都能看出贾母喜欢风流灵巧的姑娘情致盎然的居室,她虽然出于礼节会点贾母喜欢的食物和戏文,却不会在审美情趣上去迎合,因为那已经超出了她“应该做的”,明明黛玉对自己掏心掏肺心存感激,她也欲盖弥彰一句“只恐我人人之前失于应候罢了”)。这姑娘,真的是将自己疏离于众人之外,自带生人勿近高山仰止气息,相对而言,热情至性的黛玉容易亲近和取悦多了,真真是个可爱的妙人。




  

相关话题

  部分香港人面对大陆人的优越感源自哪里?为什么会这样? 
  如何看待KPOP在西方世界文化流行趋势?会不会改变白人女孩对亚裔男生的印象? 
  如何看待车祸后一家三口到交警队调解被肇事逃逸司机刺死三人事件? 
  可口可乐为什么能象征化地表现资本主义意识形态? 
  如果没有外国列强的干扰,中国是会继续稳定的维持封建制度,还是会逐步发展为资本主义? 
  名人的死亡,我们应该怎么看待? 
  中国 9 亿网民中多数为「低头族」,如何避免这一现象? 
  假如刘鑫是你孩子,当时打电话来问你要不要开门,你会如何回答? 
  如何看待南京一男子自学反诈知识后主动找骗子周旋被骗 4 万 6?这一行为出于什么心理? 
  如何看待调查显示,一个孩子 18 岁前平均养育支出占家庭支出一半以上? 

前一个讨论
你是如何看待当前社会的性别刻板印象?
下一个讨论
为什么饭店里的鸡汤很清,而且还特别的好喝?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利