对多数金融应届毕业生来说,我的建议只有一个:岗位性价比差不多,选一线城市。
先排除几个可以无视这个建议的特殊情况:
金融行业是典型的资源密集型行业,这里的资源包括资本、人、商业机会、人脉等。
一线城市之所以称之为一线城市,就是因为上面这些支撑现代经济体系的重要要素,供应量非常大。
所以最直接的观察就是,一线城市的金融机构非常多,一线城市的金融机构总部非常多。
金融,距离资源越近,就越好做业务。
这个行业还有聚集效应,可以看看发达国家的例子,所谓国际金融中心城市,都是强者越强的发展路径。
既然题主提到了债承,一线城市发债的企业也多,很多其他城市的企业要发债也会到一线城市找机会,很少听说那家一线城市的大企业为了发债到某个省会去(除非有其他目的)。
对金融行业毕业生来说,进入一线城市金融机构,平均看发展空间就是很大的。
应届毕业生前1~2年工作的主要矛盾是尽快熟悉业务。
即使在学校年年奖学金、排名top5%,学校里学的知识距离金融行业的实操还是太远了。多数金融应届生需要1~2年才能形成基本工作技能——从打杂,到能够负责某些具体事项。
一线城市金融机构,做得业务种类多,经手的项目也都比较大,对年轻人的锻炼和成长帮助很大。
金融是一个大类,在银行、在基金、在保险、在券商,从事的岗位也是千差万别的。
一个金融专业的应届毕业生免不了有自己的兴趣和喜好,一线城市恰恰有各种各样的机构能够满足需求。
举个例子,金融毕业生比较希望做股票的行业研究,在一线城市这几乎不成问题,然而在某些新一线城市,券商倒是有分支机构,但不一定有行研岗位。(行研一般都会在一线城市)
另外一个一线城市金融机构的好处是做得项目都比较大,是很好的锻炼。
比如说知名互联网巨头上市,那几乎就只可能是一线城市的投行才能接触到,如果走一遍流程,投行的工作经验就比同龄人要好很多。
当然,长期的选择是另外一个问题。
对已经工作几年的金融行业朋友,我的建议都是——看机会。
一线城市千好万好,但是竞争也大。
都是顶尖的人才,好项目和好业务都被无数双眼睛盯着,是不是自己的很难说。
这时候,就要用投资的眼光来审视自己的职业发展,新一线城市也许机会少,但是个人拿到好机会的概率大,也是不错的性价比。
金融这个行业有个特点,很多工作不依托大型体系,项目组规模比较小,到自己可以独当一面的阶段,就需要考虑不同城市哪里能更好地发展。
我个人建议还是在熟悉了金融岗位基本工作之后,随时观察市场风向,寻找职业机会。
金融这个行业,不断跳槽,不断寻找好机会,非常正常。