离了吧,踢个球你都管。
我想起我小时候我妈喜欢打麻将,就朋友之间小打几圈,我都不让。
现在她要去打麻将,我给钱让她去打,为啥?因为我想明白了,人这么一生,总有那么一两件爱好,我妈喜欢打麻将就去打呗,就像我喜欢踢球一样,没法改的,再说对老人家来说打个麻将也算老有所乐,有朋友陪伴、还能预防老年痴呆!?
回过头来,一个男人,去踢球,运动生活。。黄赌毒一样不沾,健康生活,你居然还反对?
难道要你老公背着你,偷偷出去找小姐么?
还能踢球,说明你老公身体还不错,还有体力和耐力,这是好事啊
要不然。。你把他这体力和耐力给消耗了,活塞活塞?这样他自然没体力去踢球了。。
不知道为什么会刷到这道题。
夫妻关系不和,或者说父母关系不和,也是孩子学习成绩不好的一个重要影响因素。
出处俺就不贴了。
https://www.psychologytoday.com/ca/blog/compassion-matters/201010/how-your-relationship-impacts-your-kids
** 这张图是给孩子用的
没有一种关系是完全没有冲突和分歧的,肯定所有的孩子都会在某个时候看到他们的父母争吵。如果父母即使在分歧期间也能平静和积极地与对方相处,共同解决问题,并通过他们随后的互动向孩子们展示冲突已得到解决,那么孩子们可能不会受到影响(一小部分研究表明,他们甚至可以从这种情况中学习解决冲突的技能,并将其应用于他们自己的关系中)。然而,父母的冲突对孩子是有害的,当它是频繁的;当它是激烈的和敌对的,涉及语言侮辱和高声说话;当父母变得具有人身攻击性;当父母从争论中退出或给予对方沉默的待遇;当冲突似乎威胁到家庭的完整性;以及当它是关于孩子。本书没有详细探讨目睹家庭暴力对孩子的影响,但当然这也被证明是非常有害的)。
冲突是有害的,无论父母是否结婚或甚至生活在一起。
一些研究人员说,从很小的时候开始--小到6个月--当父母吵架时,孩子们就会表现出痛苦。他们的反应可能包括恐惧、愤怒、焦虑和悲伤,而且他们遇到各种健康问题、睡眠紊乱、难以集中注意力和在学校取得成功的风险更高。他们可能以 "攻击性、敌意、反社会和不遵守规定的行为、犯罪和破坏行为 "的形式将他们的痛苦 "外化",或以 "抑郁、焦虑、退缩和焦虑症 "的形式 "内化"。
此外,"来自高冲突家庭的儿童更有可能具有较差的人际交往技能、解决问题的能力和社会能力"。这些问题对他们在青春期和成年期的恋爱关系产生负面影响,因为冲突导致儿童 "更消极地看待他们自己和他们的社会世界",并 "对家庭关系有更多的负面图片或内部表述"。因此,一对夫妇的高冲突关系会在下一代产生其他消极的关系。
父母之间的冲突伤害了孩子,部分原因是溢出效应:处于高冲突关系中的父母往往是更差的父母,从事更多的批评、攻击、威胁、喊叫和殴打。高冲突关系也可能产生松懈和不一致的养育方式:父母根本不重视他们的孩子。在这两种情况下,孩子们可能因此而无法形成对父母的安全依恋。
但是,即使不考虑对父母的影响,父母的冲突似乎也会伤害孩子。研究人员已经提出了各种框架和机制,可以解释这一过程。举个例子,在理解父母冲突的斗争中,孩子们可能会责备自己,或找到有害的方式来应对冲突。此外,在他们的负面情绪之上,儿童会经历与压力有关的生理反应,可能会损害他们的大脑发育。
大量的变量决定了父母冲突的影响:孩子的年龄、性别和气质;孩子的应对策略;以及孩子对压力的生理反应。家庭特征也很重要:兄弟姐妹关系、对父母的依恋、父母的心理健康和药物使用以及社会经济压力都会影响儿童对冲突的反应。
虽然社会经济压力往往会使父母的心理健康恶化,并增加父母的冲突,但如果考虑到社会经济压力,冲突和儿童结果之间的联系仍然很重要。换句话说,"无论父母的社会经济状况如何,儿童都容易受到高冲突家庭的影响")。此外,尽管基因可能对父母冲突和儿童反应的某些方面很重要--例如,塑造儿童的气质、心理健康和对压力的生理反应--但一些研究表明,父母冲突与儿童的负面结果有关,甚至对收养的儿童也是如此,因为他们与父母在基因上没有关系。
很多回答建议离婚, 俺觉得很有道理。
但是, 俺建议先在床上打一架, 看看还有没有感情基础。
如果没有感情基础了, 那就先分居吧。
离婚恐怕也是个正确的选项。
为了缓和气氛, 请让俺贴个笑话。
俺有个朋友, 他导师姓黄。
话说上世纪后叶, 黄教授到街道办事处调解离婚。
“为什么你们要离婚啊? 结婚十多年了。”
“她决定当素食主义者,Vegan。”
“素食健康啊,豆腐什么的蛋白质含量也很高的。 ”
“教授您有所不知,她排斥所有的动物蛋白。”
“......”
“......”
"别哽咽了,未曾想李商隐的诗词对您影响那么深远。"
大家知道为什么这一次,是帮男的说话拿到高赞吗?
因为运动健康都被打倒,这是不行的。所以反击力度很高。
写一个关于男女对立的话题,一定要仔细搞清楚里面的逻辑,当然也有可能这就是提问题希望达到的目的,一个热爱运动的男性,你休想打倒。
知乎的问题非常多,但是男女对立是一个永恒的话题。
这种话题一般来说大概率不会违规,和稀泥、各打五十大板、语调温和等等,你的赞数只能是个位。
太过于极端,往刻骨仇恨方向发展,又缺乏逻辑性,知乎人毕竟都有点文化,这样的赞就有点不下去。
态度要明确,用词要讲究,能够引经据典是最好的。
这个话题真正大考的是帮女的说话,因为很明显,女方显得有点被动,运动健康这个不好打。
如果从战场形势来判断,双方实力悬殊有点大。
如果帮女的说话能够拿一个高赞,这个水平那就可以了。
我一般不写这类回答,就是说一下看法。
晚上6点出发,7点开赛,9点踢完,10点到家,这种你就原谅了吧
7点的球,深更半夜才回来,活该跪键盘
相声之所以沦落成今天这个样子,坏就坏在那些说相声的总是想方设法的去迎合讨好观众。
不只是相声,所有的艺术都是如此。歌手迎合讨好听众,就变成了口水歌。电影迎合讨好观众,就变成了爆米花烂片。小说迎合讨好读者,就变成了网络爽文。
然后你们还问,哎呀我的相声这么可乐,为什么大家说我下三滥呢?哎呀我的歌这么好听,为什么大家说我套旋律呢?哎呀我的电影特效这么牛叉,为什么大家说我是烂片呢?哎呀我的小说写的情节这么曲折,为什么大家说我低俗呢?
为什么?就因为你是去迎合讨好,你想让所有人都喜欢,所以你迎合讨好的就是普通人最俗最低级的那部分共情,你跟雅就靠不上关系,跟技术就靠不上关系,跟艺术就靠不上关系。
好好做自己的艺术不行吗,任何艺术都不可能让所有人都喜欢,毕竟你不是人民币。