如何看待特朗普批拜登正「破坏美国」，确认将再次参选总统？ 第1页

特朗普归来，我们的重大战略机遇

特朗普要回来了。

29号，特朗普接受采访的时候表示100％参选下一届美国总统。

老实说，这确实是中国的重大战略机遇，因为只要特朗普足够强势，美国就可能自行衰弱，从而给我们创造大量的发展空间。

拜登上台之后，总感觉很难受，因为拜登相比特朗普，确实是专业一些，相对特朗普更有节奏感，更有自己的战略布局。

但是如果2024大选特朗普杀回来，那么他势必将彻底否定拜登的政策，就好像他对奥巴马政策的彻底否定。

特朗普执政4年，拜登反其道行之4年，特朗普上台再否定拜登4年的话，等于中国又可以有12年战略机遇期。

1、红脖子是让中国重新伟大的关键

哪怕特朗普不竞选成功，一样可以极大的冲击拜登的对外政策布局。长远来看，真正对中国有利的一群人，恰恰可能是最仇华的7千万红脖子们。

因为这些人虽然仇华，但是更仇美，或者说仇恨美国的传统精英。而中国太远，华盛顿很近，这些人如果起来，华盛顿的美国精英最先遭殃。

而且，这些人仇华的尴尬之处就在于：打牌的技术很差。

换句话说，空又一腔热血，但是只会打王八拳、搞神功、装大师兄，事实啥也不懂，最终等于来了个利华政府。就比如特朗普吧，他仇华态度确实是我们都看见了，但是他这种胡搞的仇恨，究竟对中国是好，还是不好呢？

我对特朗普式的仇华，就定义为“U型锁式的仇华”。

U型锁事件：2012年，中国和日本的钓鱼岛矛盾升级，民间大量老百姓愤怒至极。说实话，反日情绪确实是可以理解的，我支持捍卫钓鱼岛，反对日本右翼的。

但是后来发生了过激的事件，有一个叫蔡某的青年人，刁难一个开日系车的车主，认为开日系车就是不爱国，最终拿起U型锁，严重砸伤了对方的头部。

最终受害者丧失了正常行动的能力，终生卧床不起，其家庭失去了顶梁柱。

蔡某则最终被判有期徒刑10年，母亲只能天天对着空荡荡的房间发呆。

两个家庭最终都被毁了。

最后这个事就成为了一个梗，被公知用来讽刺爱国网友。说实话，我不认为蔡某是爱国者，他只是一个冲动的青年人，他对什么是爱国一无所知，他做的只是犯罪行为，最终也付出了代价，我相信读者们，也不会认为他是爱国者。

在我的观察来看，特朗普和红脖子们，确实就是U型锁式的“爱”国。

1、美国在华的软实力是彻底被特朗普搞废了。

首先在疫情来袭的情况下，相当于是对中美两个国家同时开始大考，特朗普确实处处表现的非常爱美国，但是只是口号式的爱国，面对疫情他毫无反应，完全让美国老百姓硬抗，说什么注射消毒水就好了。

这种消毒水式的“爱”国，严重的削弱了美国对华的竞争力，对美国的世界影响力，产生了毁灭性的打击，相当于抛弃了中国的公知，让人家想美化美国，甚至都不知道如何下口...

而且特朗普还一再削弱美国对华舆论战的经费，认为真男人就要来硬的，要和中国正面刚，最终搞的很多公知都断粮了...问题是核武时代，大国是不可能正面冲突的，说是来硬的，也真硬不了啊。

而且美国仇恨亚裔就是特朗普煽动起来了的，是他把新冠等于中国提出来的，美国人自然仇恨亚裔，这会导致大量的华裔人才回流，让全体中国人更加爱国。

2、特朗普毁灭了全世界资本对美国的信任感。

极限施压的打贸易战也是如此，特朗普想一出是一出：强抢抖音其实对美国的商誉伤害极大，因为这相当于告诉全世界，根本没有什么商业无国界，所谓美国建立的规则，美国随时可以撕毁，这会让很多原本对美国比较相信的国家，产生严重的警惕之心。

美国之所以可以在全世界为所欲为，不完全是美国实力，也有全世界资本对美国的信赖原因，愿意追随美国。本来张一鸣还不那么有国家意识，认为应该做一家全球化精神的公司，特朗普这一巴掌，直接强迫他意识到，原来我无论怎么样，都是一个中国人...

抖音被特朗普抢的时候，多年的老公知李开复都闻之震惊，罕见的站在中国立场批判美国。

这些人本来都可以是美国软实力附庸的一部分啊，全部被逼走了。

3、这毁灭了美国的互联网自由神话，可能进一步促进全世界局域网化。

最终美国传统精英为了封杀特朗普，直接动用管理权限，全网封杀特朗普，相当于爆了互联网自由的祖坟。这个事情的影响会非常严重，相当于告诉全世界，只要你还在美国的互联网产品里面，美国资本随时想干嘛就干嘛，哪怕你是美国总统...

这会让美国监控全世界的成本大幅上升。

过去的美国总统不是不干坏事，但是人家还是懂得包装自己的，比如宣传伊拉克萨达姆独裁统治多么残暴，在加上分布在全世界各国的公知洗地，基本就消解了美国的残暴，还可以维持一个圣人形象。

美国软实力、资本自由的灯塔、美国的互联网控制力，三个老底全因为特朗普产生了重大根基损伤，这只是他执政四年的辉煌战绩，如果特朗普可以再来四年，实在是过于美好，最好特朗普四年之后，拜登再来四年，如果拜登还huo...

2、特朗普现象的启发

特朗普现象源于：美国精英抛弃了普通人。

美国是全球霸权，他的统治基础并不是国内三亿美国人，而是全世界的人，全世界市场都是美国收割的对象，换句话说，美国模式根本不在意国内普通人过的好不好？

就比如之前土耳其里拉因为美国放水被收割，最终土耳其货币崩溃了，也就是说像土耳其这种国家，整个国家都是美利坚帝国的韭菜，你说美国赚不赚钱？有美元霸权这么赚钱的事情，还用着管国内这些人死活干嘛？

这就是美国逻辑。

美元收割全世界，让美国政府实际上变成了世界政府，是不负责任的世界政府，美国精英现在靠全世界赚钱，不靠美国普通人。

美国的很多全球战略，都是符合美国帝国属性的利益，和美国国内普通人的利益甚至是冲突的，那么也就是说，实际上存在两个美国。

一个是统治全世界的美利坚帝国。

一个是因为去工业化而被抛弃的美国普通工人。

而两个美国冲突的烈度，将决定了美国对中国的注意力，如果美国国内冲突进一步加剧，美国将很难把主要目光放在中国身上。

其实特朗普现象有三点非常值得我们思考的：

1、一个国家的发展，如果不带着底层一起走，最后国内的底层也会是国家发展的敌人之一，会内忧外患，这种美式制度，还是留给美国吧。

2、解决好自己的问题，做更好的自己才是对抗外敌的关键。其实到目前为止，中国有针对过美国的发展吗？

可美国为什么不断的针对中国，还是变得衰弱了呢？就是因为仇恨别人并不能改变自己的问题。所以华春莹姐姐说的话，中国的目标并不是超越美国，我们是要超越自己。

3、民粹主义不能解决问题。特朗普最大的笑话就是，他本人是真的仇华，但是中国人却是真的喜欢他，认为他上台有利于中国，这真是天大的讽刺。

因为他这种U型锁式的仇华，反而让美国的战略全部被打乱。所以当我们面对各种问题的时候，应该多相信国家，而不是一味的发泄情绪，很多问题解决起来都是需要时间，而且很辛苦的。

做好自己，一步步来，遇见问题，团结一致，相信国家。

最终我们中国只会有一个更好的未来。

而美国最终会有50多个更好的未来（听懂掌声）。

来源 公众号 每日怡见 特朗普归来，我们的重大战略机遇

1. 奥观海，川建国，拜振华，加上把美国国力储蓄耗光的小布什。美国哪个总统当政都是在破坏美国，说明美国的问题不在人而是制度上，可修改制度那可比登太阳难。
2. 拜登和民主党的根本没打算团结美国，那个2万亿的计划里，绝大多数是用来给民主党票仓的(新能源，科技，主要由拉美和黑人构成的建筑和护理业)。如果能够强行通过，美国保守白人将进一步贫穷边缘化，反正这帮人最多占个国会。进一步的边缘化前景和无力感，会给川普很强的号召力，但人口数量上川普始终是少数。民主党如果还能有上次大选的动员能力，那川普没有获胜的希望。
3. 川普用极端化上台，催生了民主党进一步的极端化应对，并依靠人数占据上了上风。可一群无力没希望的边缘群体，那不是极端势力的萌生土壤吗？未来看圣战，美国最精彩。

1，这新闻是标题党。特朗普并没有确认将再次参选总统！

2，这次表态的重点是，如果参选，会考虑佛州州长DeSantis作为竞选搭档。

3，特朗普并不是共和党最合适的参选人，最合适的参选人是DeSantis，特朗普这次表态可能正是为他造势。

以下详细分析。

中国新闻还是要提高姿势水平。特朗普对是否2024参选的表态一直是含糊其辞，既没有确认参选，又没有否认，这次并没有不同，还是说这是一个选项。这次特朗普表态的重点是：如果他2024参选，将考虑佛州州长DeSantis作为竞选搭档，而这才是美国各大新闻关注的重点。

我一直在关注大选之后特朗普和DeSantis的动向。自从2021年1月开始，我一直在群里说DeSantis是共和党最佳参选人，此后基本每天都会搜DeSantis的相关新闻，深入研究了DeSantis的各方面情况。

要深入分析为什么DeSantis是共和党最佳参选人，不是一两篇文章就能完成的，我将在公众号中详细比较他和包括特朗普在内的其他候选人的优劣。这里简单说一下大概情况，具体的数据分析留在公众号中详述。

共和党要赢得大选，需要做的以下三点：

1，尽量激发本党base选民的热情。

2，避免激发民主党base选民的热情。

3，避免让中间选民倒向民主党。

综合考虑这三个因素，目前共和党只有DeSantis能做到。

共和党的base大概分三种：

a，宗教保守派

这是共和党最忠诚的选民，大量分布在南方圣经带和中西部大农村。他们基本上在任何情况下都不会在大选中转投民主党。他们的特点是笃信基督教，在社会文化方面极端保守，比如反对堕胎，反对LGBT等。

b，城郊富裕白人

这是共和党最传统的base，但是自从1960年代的南方政策之后逐渐丧失共和党内的主导地位。他们的特点是受教育水平较高，也较为富裕。他们不喜欢民主党的大政府、加税、福利国家政策，但是在社会文化方面相对温和。进入新世纪后，由于共和党越来越保守，他们开始转投民主党，尤其是在特朗普上台之后。

c，本科以下教育水平蓝领白人

他们大量分布在铁锈带。由于铁锈带曾经是制造业中心，工会势力强大，受工会影响该地区选民传统上更多支持民主党。但自从里根开始转投共和党，里根之后有所反复。在经济政策上，他们对大政府、凯恩斯主义、比较发达的医保没那么反感，在社会政策方面相对保守，但是达不到宗教保守派的程度。

自从奥巴马上台后，民主党在社会文化方面加速左转，在经济上更多倾向互联网、金融等跨国资本。这些蓝领白人认为民主党更多代表黑人、LGBT和跨国资本的利益，而抛弃了自己，因而大量转投共和党，或者说，大量转投特朗普。

共和党候选人大概分为以下几种：

I，传统保守派政客，比如彭斯、卢比奥等。

II，温和派洛克菲勒共和党人，比如马里兰州长Larry Hogan，麻州州长Charlie Baker，佛蒙特州长Philli Scott，新罕布舍尔州长Chris Sununu。

III，右翼民粹，比如特朗普，DeSantis，Josh Hawley等。

传统保守派政客能吸引a，但是对bc的吸引力有限。

温和派共和党人能吸引b，但是对ac的吸引力有限。

右翼民粹能吸引ac，对b的吸引力有限。当然，右翼民粹的几个人各有特点，要区别对待。

特朗普能最大程度激发c、a的投票热情，但是由于其各种脑残言行，b对其非常反感，大量转投民主党。同时，民主党选民对特朗普极端反感，因此投票率极大地提高，原本中间派选民也大部分不喜欢特朗普。而这正是特朗普最大的问题，尤其是在1月6号国会暴动之后。

Hawley实际上同时是宗教极端保守派和右翼民粹。而且此人比较喜欢show off他的极端立场。举个例子，Hawley极端反对确定了堕胎权的罗伊韦德案，曾扬言要给任何不明确表态要推翻它的大法官提名人投反对票。特朗普提名亚裔女法官Neomi Rao作为Kavanaugh在DC巡回法庭的继任者。此人是最保守的Thomas大法官的clerk，长期被共和党提拔培养，是最高法院大法官非常好的候选人。但是Hawley因为传闻Rao对堕胎的态度比较暧昧，扬言要给她投反对票。共和党领袖麦康奈尔最重视通过保守派法官提名，对此极为不满，单独把他叫到办公室训话，逼他投赞成票。

但是，特朗普与2020年9月9日增补的最高法院候选人名单中，Rao出乎意料地名落孙山。我当时看到了这个名单还找了她半天，感到不可思议。后来多方查证之后发现是Hawley捣的鬼。我个人认为Rao比巴雷特更适合大法官的位置。如果罗伊案真的被推翻，对共和党在各个层面都是灾难当然这个问题一言难尽，有机会在公众号中详细分析，这里就不展开了。

此外，在参议院确认拜登的投票中，Hawley挑头反对，被认为是1月6号国会暴动的重要责任人，遭到各界的普遍谴责。如果Hawley成为共和党候选人，他大概率和特朗普类似，激发ac的同时对b的吸引力有限，然后让中间选民反感，让民主党base极端厌恶因而投票率大增。

然后就剩下本文的主人公，佛州州长DeSantis。关注我的读者应该对他有印象，因为我一直在说DeSantis是共和党最合适的候选人。

如果拜登没有把经济弄的很糟糕，或者像奥巴马那样出台非常不popular的政策，DeSantis可能是2024年唯一能赢的共和党人。因为DeSantis是唯一能平衡上述因素的候选人。

先说为什么DeSantis能够赢回部分城郊选民和中间选民，不至于让民主党选民过于反感。

DeSantis 1978年出生在佛罗里达的一个普通家庭，父亲是电视公司的技术工人，母亲是护士。他本科毕业于耶鲁，哈佛法学博士学位。此后他加入美国海军，从事司法工作，上过伊拉克战场，赢得过多种勋章。（我专门找美军的朋友核实过DeSantis从军经历的含金量，得到的结果是他的表现是比较出色的）。

在光荣退役之后，DeSantis在2012年34岁时当选国会众议员。6年之后的2018年，40岁时成功当选美国第三大州佛罗里达的州长，目前是美国最年轻的州长。

与特朗普纯政治素人相比，DeSantis的履历简直完美，普通出身，通过努力进入哈佛耶鲁，然后自愿入伍，上过战场（这点在美国非常占优势），立法、司法、行政都干过，而且都还比较出色。这对于教育程度较高的传统共和党选民是很容易接受的。

DeSantis的一个重要优势是，他没有出台任何极端保守的，会让本科以上白人非常反感的政策。其他红州比如阿拉巴马、密西西比、阿肯色之类的动不动就弄出一些严格禁止堕胎之类的骇人听闻的政策，对共和党的形象负面印象极大，但是DeSantis从来没这么干过。

此外，DeSantis对环保非常友好，作为共和党人能赢得传统上无脑支持民主党的各种环保组织的背书。他出台了各种对环保有利的政策，还否决了共和党议会通过的对环保不友好的法案。

有人可能会问，DeSantis这样虽然能得到城郊选民的认可，但为什么不会如Hogan、Baker这样无法turn out R base?

DeSantis本人的意识形态比Hogan等人保守，但是他不极端。与Hawley这样通过走极端来激发本党选民不同，DeSantis激发本党选民的手段高明的多。这也是DeSantis最大的优势。

我先问大家一个问题，特朗普本人明显不是虔诚的宗教保守派，其个人道德恶劣，但他为什么能激发宗教保守派的投票热情，2020比2016在各州得票都多了很多？

特朗普的成功秘诀是抓住了选民的心态，他把自己塑造成真正关心选民，代表广大人民与左媒、国际资本家、华盛顿既得利益者坚决作斗争的斗士的形象。他与左媒对骂，左媒越骂他，越帮他免费宣传。当然，特朗普本身的黑点太多，其言行也有很多脑残的地方，所以他这样做实际上是双刃剑，爱的越爱，恨的越恨。

DeSantis是特朗普的进化版。他是唯一一个学到特朗普优点，同时避免了缺点的共和党人。

DeSantis本人没有什么黑点，言行比较靠谱，左媒黑他，往往是为了黑而黑。

我今后会专门写一篇文章深入分析DeSantis智斗左媒，这里简单举几个例子：

1，左媒MSNBC的一个记者故意剪辑DeSantis的发言，污蔑他让佛州的一个公司分发疫苗是因为那个公司给他捐了10万美元。结果佛州参与其事的市长和州应急事务部的官员，两个都是民主党人，主动出来为他澄清。

2，DeSantis找了三个哈佛、斯坦福医学院的教授学者讨论COVID防治问题。这三个专家与拜登政府的意见相左，结果YouTube直接把他们的视频删除。DeSantis故意又弄了一次，再次被删除。DeSantis一直准备严打垄断互联网公司限制言论自由的问题，这个是共和党选民极端反感，中间选民也比较反感的问题。我怀疑DeSantis是故意挖坑让YouTube跳，结果YouTube竟然上钩了。你删特朗普“喝消毒水治新冠”也就算了，这次是三个顶级名校相关领域的专家，仅仅因为你对其专业方面的看法不喜欢就删除他们的言论，这种赤裸裸的打压言论自由的行为，不是自投罗网吗？

3，DeSantis出台了严打打砸抢烧的法律，左媒将其骂的狗血喷头，说他是打压民意、种族主义等等。我估计除了被深度洗脑的白左之外，大部分正常人对于BLM的打砸抢烧都是不满的，只是囿于政治正确敢怒不敢言而已。左媒添油加醋骂DeSantis，结果有常理的人看了之后觉得DeSantis占理。

总之，左媒越是骂DeSantis，越是给他做广告，而且有常识的人更可能觉得DeSantis占理，DeSantis与无良左媒、垄断科技公司、国际资本家等既得利益者坚决斗争的斗士形象越深入人心。

目前，DeSantis上任佛州州长刚过两年，他已经从名不见经传的议员变成为共和党最令人瞩目的明星。我一直关注他的各种信息，目前已经有各种人想方设法接触DeSantis，想给他捐款。在如果特朗普2024不上你最支持谁的民调中，DeSantis往往高居榜首。而在美国History-Politics geek圈子内，DeSantis被左右一致认为是民主党2024年最强大的对手。

虽然DeSantis因为要在2022年争取连任，一致未就2024是否参选表态，但是各种博彩网站已经把DeSantis列为共和党最有可能的候选人。有商业头脑的人甚至开始买各种DeSantis2024的帽子、t shirt之类。

DeSantis的另一个优势是，他是最有可能得到特朗普全力支持的共和党人。关于DeSantis和特朗普的关系，以后会详细分析，这里简单说一下。DeSantis是和特朗普关系最好的重量级政客。特朗普此前在接受采访时列举了6个共和党新一代领袖，DeSantis高居榜首。特朗普曾经私下说过如果2024参选会选择DeSantis而不是彭斯，这次公开声明，我认为有可能是为了帮DeSantis造势。当然，特朗普本人不按常理出牌，很难预料。但是如果逼我必须选一个，我觉得他2024不选的可能性更大。这种情况下，无论是对于特朗普本人还是共和党，特朗普全力支持DeSantis参选都是最好的选择。

DeSantis上周末罕见的前往宾州参加共和党活动，这被认为是他在为2024做准备的一个信号。鉴于特朗普和他的特殊关系，特朗普爆出这样的头版头条的重量级信息，应该是事先和DeSantis通过气。对DeSantis来说，成为副总统候选人并不是最好的选择，但是特朗普这么说对于提升他的知名度还是很有好处的。

最后，DeSantis作为佛州州长，有显著的地利优势。在2021重新分配选举人票之后（本周会在公众号详细分析），佛罗里达有30张票，相当于三个中等大小的州。共和党如果输了佛罗里达，99.99%败选。DeSantis在佛州非常popular，他大概率能轻松赢下佛州，甚至margin有望超过德州。这样他可以把大量精力投入到其他战场州。这一优势是大部分其他共和党人不具备的。此外，佛州有大量拉丁裔选民，DeSantis经常和他们打交道，对于吸引其他战场州比如亚利桑那、内华达、佐治亚、北卡的拉丁裔有一定优势。

以上是在average情况下，我对2024的分析，假设DeSantis vs Biden/Harris. 目前民主党略占优势。在7大战场州里，NC，WI，AZ共和党稍占优势。如果DeSantis成功拿下这三个州，形势将变成

这种情况下，DeSantis只要赢下GA、PA、MI三个州中的一个，就能赢下大选。当然现在离大选还有超过3年半，这三个州的具体情况要看2022中期选举之后。这几个州各不相同，有机会在公众号中详细分析。总体来说，DeSantis如果对拜登稍微劣势，对Harris略占优势。这已经是共和党目前的最理想结果。

以上是一个简要分析，篇幅所限很多问题没法展开，也无暇引用各种数据。我将会在公众号 闲吟客的随想录中，围绕DeSantis和2024大选深入分析相关问题，欢迎有兴趣的朋友关注。

因为美国政治太有戏剧性了所以其实很难预料未来会发生什么。

怎么说呢，2016川普的胜选跟2020川普的落选都是非常意外的事情。16年初没几个人料到川普能胜利，20年初几乎没有人会料到川普会输。所以美国政治的戏剧性确实给人一种难以琢磨的感觉。

但是，我既然只是谈个人看法，也没必要害怕犯错。反正也不靠吹水赚钱，所以我就把话说得直接一点。川普没什么希望在2024年获胜。

首先，这种跳跃式的总统在美国历史上并不存在。(此处有误，知友指出有一位隔期连任的总统，算是个例)

史蒂芬·格罗弗·克利夫兰（英語：Stephen Grover Cleveland，1837年3月18日－1908年6月24日）是第22和第24任美国总统，至今是美国历史上唯一一位两度当选且任期不连续的总统。

要打破历史惯性很困难。这就好比近现代民主党和共和党轮流执政一样。哪怕克林顿时代美国的经济那么好，执政8年后民主党照样输掉大选。这大概是美国政治中的潜意识的作用，为了避免一党独大，8年后，更多人愿意换一个执政党。同理，一个输掉大选的总统，在人们潜意识里这就是一个失败者，而他的政策不会成功。这种潜意识会影响到最终大选的结果。这也是为什么那么多只担任一届的美国总统，不会再“自取其辱”的原因。

第二，川普得罪太多人。即便是共和党内部许多大佬都反对他。就在2020年大选期间，共和党内部搞了一个所谓的“林肯计划”，就是专门反对特朗普的，其中包括了数位参议院。而被特朗普指着鼻子骂的彭斯和麦卡锡，对于特朗普的支持也带有浓厚的投机性。他们是根本不可能出死力支持特朗普的。至于共和党之外的几大政治家族，几乎都被特朗普得罪了个遍，布什家族，卡特家族，肯尼迪家族，还有克林顿家族，奥巴马家族。2020年这些人就因为特朗普而联合起来支持拜登，如果2024特朗普卷土重来，只会将历史再次重演。因为反对特朗普是他们最大的共识。

第三，同样的招式对圣斗士没有作用。特朗普当上总统靠得是推特。但是时至今日，脸书，谷歌，推特，对特朗普是全面封禁的。想要复制2016年，平均每天三个推特密集轰炸民众大脑的成功已经在技术上不再可能。毫无疑问 即便特朗普参选他也无法产生16年那种戏剧性和热度。此外通过数据分析来确定大选议题也已经随着人工智能技术的发展成为常规操作。像16年那种应用新技术获得巨大成功的做法依然不能再复制。

第四，2020年大选是一个对特朗普个人的投票。拜登这种毫无魅力的老油条能够获胜的唯一原因是讨厌特朗普的人比爱特朗普的人要多！而这种情况不会因为过了四年而逆转，相反只会更多。因为四年，又有1500多万年轻人获得投票资格，同时有800多万老人会去世，此消彼长，支持特朗普的人会更少，反对他的会更多。

第五，特朗普黔驴技穷。贸易战的结果并不如意，中美贸易逆差不减反增。打压中国的其他手法拜登也都继承，看不出特朗普还能玩儿出什么让人眼前一亮的东西来。接着加关税？接着关中国的领馆？继续减税？再搞一个大基建计划？再修一面墙？特朗普曾用简单粗暴的三板斧(关税，修墙，减税)俘获了红脖子们的心。但是当这三板斧都砍下去以后，美国却被新冠疫情拖入泥泞。失业率创下新高，逆差创下新高，gdp负增长，贫富分化超过大萧条时期。也即是说，美国真正的问题，跟关税无关，与移民无关更与税无关。如果印度疫情继续困扰世界两三年，那么特朗普的三板斧将风马牛不相及。

综上所述，我不看好特朗普的2024。就像他坚称大选舞弊鼓动冲击国会一样。特朗普本人太过于自负。2020的胜利无疑加剧了其偏执和自大，作为非主流总统，冲击美国传统经营政治是他的一个重要贡献，但放眼历史，这种逆流都是没有后劲的。

比如北宋的王安石变法，明中的张居正变法，这些都是大系统无法正常自我调整的情况下，出现的“非主流”补丁。然而，王安石因为反对力量太强不得不任人唯亲，张居正因为明朝政治的制衡设置，不得不勾连宦官，架空皇帝，当其手段违背传统规则却又以维护传统为目标的时候，其失败就已经注定。

特朗普相比王安石和张居正，无论是人品还是能力都不能与之相提并论。但就尝试解决系统问题，不走寻常路而言却有一举同工之妙。

从当前的局势来看，随着美中之间的此消彼长，四年后美国遏制中国实际能打的牌会越来越少。哪怕是特朗普在2024恐怕也不敢再提出加关税的口号。2016年，还有无数美国人想象仅凭加关税就可以消除中国威胁，把中国变成第二个日本。但2021，恐怕已经没有美国人相信加关税真能让中国屈服。更不会有人相信“极限施压”能解决中国问题，朝鲜问题，伊朗问题……特朗普浪费了美国最后一次虚张声势的机会。四年后，美国大选将会从中国重新回到美国内政上来。因为面对一个无牌可打的对手，最好的做法就是不要提它。而这，恰恰是特朗普最不擅长的。

拜登的问题在于年龄，其在参选的时候就有说法是其只参加一次任期即四年后，不在谋求连任。

在这样的情况下，特朗普的下台只能被世界各国认为美国仅仅是按下暂停键，美国具体走向并未尘埃落定，只是将其推迟到四年后再选择。

这是巨大的麻烦。特朗普推翻了奥巴马很多政治遗产，拜登推还是不推呢？其实无论拜登怎么做，美国和全世界的政治人物主要注意力其实都集中在四年后。

我对特朗普现在比较好奇

他应该是赢了第二次选举 是输在邮递选票上

这个政策的突然出现 并不公平 对双方不平等

等于是嘴里被塞了死猫 被美国两党搞死了

他煽动国会山 可能也是被驱动 美帝媒体爆出过视频 领头者拿特朗普钱了 有给一箱子钱的视频 这太明显是个坑了

但这也没有事 烧个国会山 小事罢了 没看拜登经常在全球面前表演个老年痴呆

美帝很实际的 它就喜欢 全球人把美国人当傻子

关键是 特朗普 这次出来

应该是触犯了美国政治逻辑的底线

甚至都没人告诉他 可见他已经被放弃了

这样基本就是死

我现在就是好奇他怎么死。。。

我的意思是 美国是目前世界唯一的超级大国

看起来美国两党在不停的战 实际是非常团结的

要不然当不了超级大国

两党可以理解为一党

特朗普这次触犯了底线

他的行为 破坏了两党的稳定团结

而且没人告诉他 他在作死

从这些地方看 特朗普必死啊

纠正下 邮寄选票不是新规 但特朗普确实是输在邮寄选票

对共和党而言，不支持懂王，亡党；支持懂王，亡国

川宝表示:本宫一日不死，你们终究是妃。

懂王依然很懂怎么搞声势，这在美式选举的体系中还是非常有优势的。

不过真的要竞选，从目前来看难度很大，首先共和党内支持的是麦康奈尔，川宝想竞选总统，要先征服共和党内的一众大佬。

而经过了之前四年的执政，党内对特朗普的态度其实也比较分化。

那么另组新党？在美国实际两党执政的现实情况下，想通过重组第三党登上王位，难于登天。

而且，从目前的民调来看，大家对拜登执政的认可度还是非常高的。

不过话说回来，年龄是最大的不确定性，看着这俩老头，能不能再熬四年都两说，毕竟这届政府有意无意的已经在做准备了，拜登–哈里斯政府可还行？