百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国高官在巴西称中国是《1984》里的「老大哥」? 第1页

        

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

就是在努力塑造新冷战嘛。

但说实话,这个努力其实挺无效的...


美苏在二战后能快速切换至冷战对抗状态,根本上并不是因为意识形态。

想想二战快结束、美苏两国的首要任务是什么?

各自加速瓜分老欧洲的殖民势力范围。

二战后真正崩溃的全球体制,是老欧洲的全球殖民势力范围。德国日本意大利那点殖民地,离“全球势力范围”这个级别远着呢。


北到埃及南到南非,带英的;波斯湾两岸,带英的;整个南亚次大陆,带英的;马六甲咽喉,带英的。

你再看看澳新、加拿大和太平洋大西洋印度洋上的各路岛屿,也是带英的。

法鸡也不弱。整个西非大部、马达加斯加、南亚的本地治里、中南半岛、法属圭亚那和一堆岛屿,都是法鸡的。

葡萄牙还有安哥拉和莫桑比克,荷兰还拿着印尼,比利时还占着刚果,连“欧洲的农业国”西班牙都还在非洲有几块小地。

钢铁雄心玩家感到亲切。

什么叫“地理大发现以来欧洲成为全球主导力量”?这张图一目了然。

而且这还是一战后的全球格局。彼时美帝的门罗主义都搞了一百多年了,南美洲还被英法用各种手段渗透。


好,二战了,老欧洲又打烂了。

熬下来的美苏,第一反应就是要把老欧洲的全球殖民地给分了。

苏联的思路非常直白:俄罗斯帝国有多大,我苏联就应该有多大,而且最好比帝俄更大。

很违背国际主义原则,但斯大林对国际主义并不热衷,他是一个标准的国家主义者。

所以当时最头疼斯大林的不是罗斯福,是丘吉尔。这头英国斗牛犬嘬着牙花和斯大林划分南欧势力范围。最后除了希腊,几乎啥也没留住。

而美帝也是如此。一方面固然警惕苏联,但另一手也愉快地联合苏联抢走了苏伊士运河。

但争夺老欧洲遗产没几天,美苏就在多个地缘上开始了直接碰撞。例如我们熟悉的日本的殖民地朝鲜半岛、法国的殖民地中南半岛。

同时,原殖民地都爆发了汹涌的民族解放运动,他们多数都选择了社会主义旗帜进行动员。

苏联感觉扛起了一面王道之旗,能够低成本地全球扩张、更高效地瓜分老欧洲遗产;而美帝也意识到,必须要立场鲜明地扛起另一面大旗,和苏联对峙。

“自由世界”和“人民解放”才真正被高高举起,老冷战的意识形态建构才算成立。


好,穿越到现在,搞新冷战。

中国有什么全球扩张么?

别拿那几个海外租借的港口说事。你看看当年的带英再看看现在的自己,好意思说“扩张”么?(痛心疾首)

中国说到底,也就是在产业体系上进行扩张。虽然这才是最深远的扩张,但是在政治上对他国确实没什么诉求。

别拦着我做买卖就行。

我国光荣传统:世界级宅男。只要自家过得去,打死不出门。中国是一个高度内生性社会,对全球治理非常不感兴趣,也懒得承担这个代价。

所以你要怎么在意识形态上搞新冷战?

当年莫桑比克和安哥拉都成社会主义国家了,埃及和印度也把社会主义写入宪法了。这个环境下,美帝举一下反共大旗,还是能拉到一票人的。

而现在的中国?中国对他国的意识形态干预,弱到了华盛顿都感到失望的地步。


现在蓬佩奥这票人能讲的故事,只有“债务帝国主义”这种软趴趴的玩意。

第三世界又不傻:借中国的钱是有附加条件。你美帝和老欧洲没有嚯?

那我不问中国借,你借么?

很现实的,胖友。


革命浪潮和民族解放叙事已经沉寂了。

现在的国家和政治体,都是高度务实。

美帝想挑起全球性的新冷战已经不可能,新冷战就是美帝拉着一票死党与中国拉锯的故事。

在这个过程中,第三世界甚至老欧洲,都只会冷眼旁观。谁赚钱他们跟谁,谁出钱他们跟谁,谁赢了他们跟谁。

冷战那种意识形态站队的局面彻底成为历史。

这个画面,我们应该是早有预料的,毕竟一直都是逆风局。

不过华盛顿里,大概很多人要经历一遍失落的心理历程。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

谬赞了,这个属实是谬赞了。

1984实际上是科幻小说,走的是系统流的路子,这种系统效力之强,对整个社会的社会行为规制力度之大,已经实现了社会组织度和动员能力的最大化。

此等水平的动员能力和组织度,只拿来监视几个小老百姓那属实是端着金碗要饭吃,不去征服全世界那都算暴殄天物,统一人类后向宇宙进军,让人类阔步于诸天才是恰如其分的使用方式。

而且要构建一套具有如此水准的社会监管和控制机制,所需要耗费的社会资源和技术水平之高,实在不像是当前人类社会所能达到的水平。因此该政客对中国的这种比喻,我视之为类似于前段时间宣称中国制造的气象武器引发了美国山火,是一种跨越时代的过分赞美。

我们一定再接再厉,争取早日让各位得偿所愿,求锤得锤。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

很低劣的抹黑。

《1984》里绝不会有公知、人民富豪。

《1984》里绝不会有如此丰富的食物供应。

《1984》老大哥也绝不会允许民众可以看到外国的信息。

所以能看到这个言论本身就证明了这个言论是错的。

没必要在这上面浪费口舌,因为所有人都知道这货在扯淡。

倒是我们可以看看美国是不是《美丽新世界》:

1,把人根据肤色族裔分成三六九等——符合。

2,纵容纵欲、滥交和吸食大麻——符合。

3,媒体和文化产品灌输各种政治正确——符合。

4,歧视非本国人——符合。

5,对某些阶层提倡快乐教育,制造愚民——符合。

6,是宗教国家——符合。

结论,美国是《美丽新世界》。


user avatar   xiao-lang-xian-2 网友的相关建议: 
      

1.大洋国的势力范围覆盖了了所在的大洲,并同时在其他地区有广阔的领地。

2.大洋国拥有的强大的舆论操控能力,无论出了多大的事都能压制下去,相反的是能通过舆论战无限放大对手出现的一些小问题。

3.大洋国常年在海外与多个国家交战,严重破坏全球安全局势。

有时候,当别人说...的时候,要想想自己配不配


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

挺好的。很多时候要意识到一个事实:

西方逻辑下,只会对于真正对他们构成实际挑战的对象进行威胁渲染。

以前苏联就不说了,日本80年代极度膨胀的时候,看看美国人是怎么惊呼神风复活,黄祸再来,日本威胁论的。

而目前还有西方国家这么说日本吗?没有,因为日本构不成真正威胁了。

再来说中国。100年前会有人说中国有威胁嘛?不,很多美国人坚信中国人民等待美利坚荣光的救赎。

哪怕10年前,美国有多少人真把我们当回事?那时候可是中国崩溃论的天下。

现在不光是这个不知名的老兄,包括特朗普跟拜登也一定都是口头上坚定的中国威胁宣传员,没有哪个总统敢在台上说我们和中国可以成为亲密好朋友。

所以嘛,老大哥也好,撒旦也罢,对方骂的越凶,我们就越应该自信满满。对于这类挑衅只需要回应一句

“嗯,你开心就好。”


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

中国:我是真听不见(ó﹏ò。) ……


美国:在资本主义阵营,我们美国,是你们最好的,老大哥!你们有不懂的事情,可以问我们,我们会亲切地卖给你们。

克拉奇:想用5G别往别处看!不准东挑西选!你( 巴西 )那是被监听的姿势吗?!在资本主义阵营,美国说听不见,就是听不见!重来!


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

麻烦不要在首页给我推荐观察者网提的问题了。这些问题其实只有他们自己人才能回答。推荐给我有啥意思呢?


user avatar   yu-kun-25-50 网友的相关建议: 
      

程 心 不 如 #(滑稽)

meme就让meme对冲掉呗,和这些东西上纲上线不累吗……


user avatar   xiao-nan-99-68 网友的相关建议: 
      


user avatar   you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

很奇怪,1984里,老大哥正在看着你……

棱镜计划监视全球的到底是谁?

到底是谁连盟友都不放过,连默克尔的电话也监听,至今迫害自己公民斯诺登,使其远遁他乡,加入俄罗斯,接受其庇护。

又是谁迫害追杀阿桑奇,使其亡命天涯,最后入狱,这个让大众了解真相的网络罗宾汉?




        

相关话题

  如果一个国家政府希望在本国控制范围内全面禁止比特币等数字货币,可以做到吗? 
  在你看来,到 2035 年中国可能发生哪些变化? 
  如何看待纽约州取消对打疫苗的宗教豁免? 
  有人说EMUI 11是披着EMUI外皮的鸿蒙OS,你怎么看? 
  乌克兰的核技术(如核电、核污染修复)是不是处于世界先进水平? 
  苏联冷战时期电子工业水平如何? 
  人工智能在发展到极高的程度之后能否算得上是一种生命? 
  58同城做了哪些恶? 
  美国的党争问题严重吗? 
  你认为你所在的行业大约多少年能赶超美国今天的水平? 

前一个讨论
为什么说资产阶级思想必然溶化在每一个知识分子的血液里?
下一个讨论
为什么几乎所有大学专业都在劝退?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利