百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么美国允许三星的存在,却容不得华为? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

因为美国搞华为跟华为手机没有半毛钱关系。

中兴的手机连销量都在others里面找不到,一样要搞中兴,思考一下,为什么?

吃瓜群众只知道手机。

然而美国搞华为是因为华为在通信基础设施上的技术与能力。这种能力让美国觉得可怕。而中兴恰好也同样有这个能力。三星小米苹果都没有。

你以为美国搞华为是因为麒麟芯片,所以才奇怪为什么三星也能做芯片,美国却不搞。

其实错了,搞华为与麒麟芯片没有半毛钱关系。而是因为华为能做基站,能做服务器,路由器,中继,5G网关等等这些设备,并且拥有通信领域的大量专利,这些设备可能威胁美国的信息霸权,这些专利也必将威胁美国的话语权。

三星不是世界级通讯局端设备产商,华为中兴是局端设备产商。道理就这么简单。


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

几年前,字节跳动估值还没有如今那么高,大概规模在腾讯的一成左右,然而这些年腾讯摆出了架势处处和字节跳动死磕。

一个朋友和我聊天,说为什么那么大的腾讯要和头条系打成这个样子。我告诉他,头条系的流量很大,由此可能衍生出各种各样的模式和应用,比如社交,从而动摇腾讯的基本盘。朋友说,抖音啥的做社交根本不靠谱啊。

我告诉他,的确头条系的app想要做社交都不容易,都有这样那样的毛病,但是万一做成了呢?

腾讯为什么要去冒这个万一的风险呢?



美国是目前世界的老大,是不会允许任何国家挑战自己的位置,有这个苗头都不行。

从蒸汽机,到内燃机,到计算机,再到信息技术,每一次革命性的技术进步都对世界格局产生了深远的影响。这个道理很简单。



已知的技术应用,没什么可怕的,最可怕的是未知的技术应用。

比如中国自己做cpu,就算做出来了,对美国来说,影响主要在于切分了高端利润的蛋糕。当然这并不是说cpu不重要,而是说就算中国自己造出了cpu也没法颠覆美国。

同理,其他的半导体、汽车、航天航空等等领域,中国通过努力达到了美国或者其他强国的水平,在格局上是分割,而不是颠覆。

中国做出了自己的cpu,intel和amd照样可以卖,中国做出了比肩bba的汽车也不会摧毁德国的汽车工业。



但是5G和人工智能这类技术则不同,

比如我个人并不看好短期内5G和人工智能的变革影响,但这恰恰才是致命的地方,

因为大家都不知道未来会怎么样,中国不知道,美国也不知道,全世界谁都不知道5G和人工智能的未来会如何演变,

也许只是普通的更新换代,但也有可能产生新一次的技术革命,

如果未来5G和人工智能产生了变革性的影响,而主导国是中国的话,那么届时的全球老大是谁?

蒸汽机内燃机出来了,马车就废了;计算机出来了,算盘就废了;手机出来了,bb机就废了;革命性的技术应用,对行业是颠覆性的。



当然,5G和人工智能只是有可能发展成为颠覆性的技术应用,

但还是刚才说的问题,就算是万分之一的可能,美国在老大的位置,愿不愿意去赌,去押注说5G和人工智能不会颠覆现有秩序?那么显然,美国肯定是不愿意去赌的,

而反过来,中国,则是必然要去赌,这就是矛盾的根源。



我再举个例子,

区块链的未来应用具有很多不确定性,但是为什么,国家要推区块链?

区块链能用在哪里能用成什么样,能多大程度改变现在,谁都不知道,也可能很多资源投进去最后没有产出。

还是一样的逻辑,区块链是一个新兴技术,能发展成啥样我们不知道美国也不知道,也许将来也就只能搞搞币,但也许将来可以颠覆行业,

中国,作为一个挑战者,为什么不可以赌一下?



回到本题,

三星,不仅仅是华尔街参股,更重要的在于三星虽然家大业大,号称全产业链这个那个,但所有的东西,没有超出美国的世界框架。再加上韩国时至今日仍然在美国掌控中。

华为以及中国的其他企业则不同,美国不但要防着侵蚀自己的高端利润市场,更需要防着哪怕一点点革命性颠覆的可能。华为在前线,而背后是挑战者中国。



user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

美国其实很喜欢华为。

只要华为做到以下几点:

1.华为在纽约证交所上市;

2.摩根大通持股比例接近50%;

3.华为将5g研发中心从中国全部搬移到硅谷,并聘请美方相关项目领头人为该中心主任;


分割线前面的内容写了有一段时间,其实意思差不多表达的很完整。

美国并不是喜欢三星,也不是讨厌华为。而是到底谁可以为我所用?

谁是美国的钱袋子,谁可以助力美国的霸业。

美国也不是完全控制了三星的股份。

三星的持股比例非常复杂,三星李家对三星的股份是多重持股,通过不同的公司将三星股份交叉持有。三星除李家以外,全球三星股东有3000多家。美国的单一公司持有三星股份最多也就持有1%-2%之间,算不上大股东。

美国对韩国工业的控制主要是通过美元。美国通过控制石油发行石油美元,也通过控制韩国的工业产品发行工业美元,其基本特征就是购买上述产品的指定货币只能是美元。任何国家购买韩国产品不能直接利用本币和韩元直接交易,而是使用美元购买。

像人民币可以直接购买韩国商品的途径只有济州岛,其他地方不行。

中国以前差不多也是这种方式,往外出口商品,拿回来的钱就是美元。然后再用美元去购买原材料、设备以及农产品等。美元越来越多,多到用不完,就去买美国国债。

这种方式美国是比较满意的,所以中美关系一直维持得不错。

中美关系发生巨变的起因,就是中国先是逐步放弃购买美国国债,把多出来的美元拿出去搞建设,在世界各地建码头,然后要直接用人民币买石油。这就触及了美国的根本利益。

美国是做印钱的买卖。你生产商品,美国印钱出来买,你拿着美元再去买其他东西。美国来控制世界货币发行量。美国政府钱不够用了,就发行国债,把发出去的钱收回来,再用这些钱来支付上期发行的国债。总之这个循环对于美国来说十分有利,随便洒点汤汤水水就把底层老百姓喂饱了,国家安定,人民富足,这就是好日子。

石油美元,东亚工业美元,大豆、玉米美元,还有高科技美元,F35美元,甚至于淘汰军事装备都可以卖钱。

华为既不想变成美国公司,也不把高科技当做牺牲奉献出来,还想逐步脱离美元体系。长此以往,如果人人效仿,破坏了美国建立起来的良好循环,这不就是造反了吗?

美国人以后碗里的恩希玛不够吃了,华为是有责任的。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

三星尚未对美国企业构成威胁,否则一个下场。看看历史上日本和法国企业,是如何被美国干掉的。再说了,现在有一个很好的借口。韩国可从来没讲过,打倒资本主义,让太极旗插遍全球。所以川总可以对选民讲,你们希望美国变成某国吗?美国人对某国也不了解啊,只看到这么多某国人要钻到美国来,估计某国也好不到哪里去。民心所向,有利大选。就这么办了。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

年轻的时候刚工作,没钱想多赚钱。告诉自己,哪怕让我加班,只要能多赚钱我也干。那个时候钱的边际效用真大。

十几年后你成领导了,工资升了又升。你告诉自己,我就想多点时间陪家人,哪怕钱少点也愿意。钱的边际效用已经减弱了,这个时候时间闲暇的边际效用极大。


user avatar   UNSC711 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  如何看待特朗普政府已撤销 1000 多名中国公民签证? 
  全美步枪协会(NRA) 1月15日申请破产,加上拜登上台和民主党全面控制立法,能否开启美国控枪新篇章? 
  如何看待皮耶鲁齐的新书《美国陷阱》? 
  美国富翁爱泼斯坦在狱中死亡有什么黑幕? 
  如何看待日本媒体称,台积电停止接受华为的新订单?如果属实会有哪些影响? 
  每个公司都有996,为何中国人只骂富士康? 
  华为 Linux 内核贡献者被质疑刷 KPI,真实情况是怎样的?有哪些信息值得关注? 
  如何看待华为P40确认使用周冬雨排列屏幕? 
  中国可以跟美国断交吗? 
  如何评价华为发布鸿蒙? 

前一个讨论
印度最大贫民窟新冠确诊病例过百,这一情况意味着什么?会导致印度疫情大规模爆发吗?可能带来哪些影响?
下一个讨论
西班牙是「眼睁睁」看着葡萄牙在南美获得大量殖民地的吗?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利