在这里,我想分享一些申请美国学校读ba的经验。
陆陆续续地收到了学校的邮件,有AD也有Rej,整体的结果还是令人满意的,我也做出了最后的选择,至此,我的申请季终于画上了句号。所以在这里想和大家聊一聊选校方面的问题,和大家分享在申请时了解到的各个学校项目的招生情况、课程设置等方面,还有一些我个人的看法。我的看法是基于网上整理的信息以及个人的留学目的总结的,每个项目都有它的长处和短处,选择的时候因人而异,适合的自己的才是好的。希望下面的总结对以后申请BA的学弟学妹们有所帮助!
先和大家说一下我的申请结果吧,当初一共申请了9个项目,最后收到的AD和Rej是四五开。
AD:哥大AA、罗彻斯特、Brandeis、Lowa
Rej:GWU、JHU、USC、Emory、WUSTL
1、罗彻斯特(我最后选择的项目)
录取要求/偏好:感觉罗村这个项目的录取比较灵活,不是单纯的分控,据我的观察是如果我们有一些比较特殊的地方引起了招生官的兴趣,那就比较容易被录取。特殊的地方比如海外经历、学术背景、含金量高的实习和出采的文书等,总之申请的时候记得突出我们的特长。学校官网对于雅思成绩是有要求的,学院推荐我们雅思要达到7.5,但是像我雅思只有7也被录取了,所以即使是标化成绩不那么理想的同学也可以大胆去试一试。另外,这个项目非常喜欢有海外经历(包括海外的本科和交流)的学生,有海外经历的学生往往能够比较早就得到了面试的机会,最后被录取的可能性也比较大。
课程设置:时长一年半的项目,前面一年学习主要的课程,后半年则是基本不用上课,可以直接去实习。BA设在老牌商学院Simon下面,商科知识和Python、R等技术并重,课程质量一致得到了学姐学长的好评,而且项目录取的人不是很多,所以一些优质的资源也可以人人共享,不至于特别抢手。
地理位置/就业机会:UR的位置其实挺偏的,不然也不会叫它罗村了是吧,但是它离纽约只有半个小时的车程,再加上Simon不错的名气,就业机会还是蛮多的。如果回国的话也可以靠着学校较高的知名度找到不错的工作。
PS:罗村的BA大概是中国学生人手一申的项目,今年出现了在R1申请人数非常多的情况,直接导致了R2有了大规模的WL,所以建议大家还是尽早申请,不要等到很晚。另外,UR有个initialview,虽然不是强制的,不过个人感觉如果时间不是特别紧的话可以考虑做一下,表现得好还可以免去正式的面试。但是如果你更喜欢面对面的面试,或者口语比较强的话也可以直接选择正式的面试。
2、Brandeis
录取要求/偏好:被这个项目录取的同学有好多是和我背景相似的,大家基本上都是陆本211、GPA3.5+和GRE320+,但是也有几个类似背景却被拒的。所以我猜Brandeis对于标化应该卡得没那么严,可能是比较看重文书。因为学校要求申请者的文书要达到750字,所以我当初写的时候花了挺长时间,把我对data的理解、学习经历、对BA的思考以及学习BA的动机和自身如何match这个项目很好地结合了起来,将文书写得有转折有起伏。这也许是我能够被录取的一大因素。
课程设置:这个项目是18年刚刚设立的,还比较新,项目时长11个月,据第一届的学姐学长说,第一个学期是以必修课为主,学习的语言有Python/R/SQL,后面还会接触到tableau,第二个学期就可以根据自己的偏好从finance, mkt 和business dynamics三个方向中再选一门课程。感觉课程的设置还是很全面的,就是对于没有编程背景的同学来说学习压力估计会比较大。另外,Brandeis录取的人数少,师资质量也很高,小班教学更有利于和教授交流什么的,可以说在课程设置这方面Brandeis没有很明显的短板。
地理位置/就业机会:学校位于波士顿,虽然不在波士顿市内,但是学校是Google, Yelp 等公司的Target School, HR和tech team会过来招人,而且据说项目的就业服务也做得不错。如果选择留美的话Brandeis是一个不错的选择,但若是回国,Brandeis在国内的名气好像不是很大。
3、哥大AA
录取条件/偏好:哥大的录取相对于其他的BA项目而言没有那么严格,录取的人数也很多,官网要求申请者的GPA3.0以上、TOEFL100以上,不过以哥大的名气,申请这个项目的同学还是挺多的,所以标化成绩肯定要多多益善才能有竞争优势。感觉哥大在录取时会看重申请者的实习经历,因为我发现有很多被录取的前辈都有过工作经验,所以建议想申请哥大的小伙伴往实习这方面好好努力。
课程设置:其实我不是很喜欢哥大AA的课程设置,因为整个课程与商科结合得不是很紧密,并且有涉及到analytics的知识都学的不深入,仅仅停留在入门阶段,学的东西也比较宽泛,让人找不到重点,不能真正地学到一些实用的技能。项目的教授是非全职的,那么在上课质量方面和专业的教授肯定会有所差别,对于应届生而言可能不太能够适应。除此之外,项目的所属学院SPS一直都因为其的课程设置和质量不太行而饱受争议,虽然SPS是一个正规学院,也有在努力改变自己以往的形象,但总觉得还是不太好的,对以后就业也有或多或少的影响。综合以上几点,我觉得这个项目更加适合有工作经验的人,不适合fresh graduate,这也是为什么我最后没有选择哥大的主要原因。
地理位置/就业机会:这个项目最大的优势大概就是哥大的地理位置好和名气高而带来的就业机会多吧,虽然项目的课程不能教给我们偏硬的技术能力(个人感觉),但是能够给我们带来名校的光环和networking的资源,无论是留在美国还是回国就业都是没问题的,简历关通过了,后面的实力就看自己了。
4、USC
录取条件/偏好:USC可以说是MSBA里的顶尖项目了吧,学校是典型的分控,从今年的录取数据来看,更加偏向于录取美本+高标化成绩(GPA3.7+、GMA740+/GRE328+)的组合,至于陆本的申请者好像录取的比较少,也许需要更高的三维吧。学校对于实习竞赛等软实力方面好像不是特别看重,不过如果有含金量高的实习那肯定也是加分的,总之建议如果要申请USC的话还是把重心放在三维上。
课程设置:USC BA的课程设置比较成熟,质量也很高。偏技术类的课程刚开始比较基础,后面会一点一点的深入。至于课程最大的亮点就是注重商业实际了吧,几乎所有的课都能找到合作企业,用真实的商业数据做project,感觉和实习非常相似,能够学到很多东西,以后找工作这些也是很加分的点。
地理位置/就业机会:学校位于加州,天气很好,而且以USC的名气和项目质量,工作机会真的是一抓一大把,据我当初的了解,留美的大多去了Facebook、Google、Uber等大公司,回国的也是就职于阿里、腾讯、字节跳动等大企业,就业情况非常不错。学校的就业服务也很用心,各种mock interview、network和热心校友,只要学会利用,这些资源都是一笔财富。
5、Emory
申请要求/偏好:和USC相比Emory就没有那么分控,感觉考察的更多的是申请者的综合能力,项目对于申请人数和质量的把控比较严格。作为冲刺校,这个项目应该也是大多数陆本申请者的选择之一,当然也有很多美本优秀的同学也申请了这个项目。据我所知这次录取的应届生大多都是美本高分,此外也录取了不少有四大或者名企相关工作经历的人,这样来看我觉得Emory可能更加偏好美本的学生或是有高含金量的实习/工作经验的人,陆本的同学可能需要更好成绩or软实力吧,总之加油。
课程设置:十个月的项目,课程设置无论是必修课还是选修课的质量都非常高,小班化教学也能够学到更多东西。课程内容偏技术方面,所有的课程都是project-based,所以能够将学到的技能很好地应用起来。此外,项目还特别重视培养学生的team building skill和communication skill,具体的话是四个人一个小组,每个组都要按照准则进行商讨,在工作、沟通和任务分配等方面达成一致。
地理位置/就业机会:学校在亚特兰大,地理位置的优越性加上项目的质量和名气,工作机会是非常多的。另外据我了解学校的就业服务也非常用心,项目有自己的career coach,会经常性地举办招聘会、校友资源和教授内推等等机会都非常多。
6、GWU
录取要求/偏好:虽然学校的综排在50开外,但是综排低不代表着项目质量低,我感觉GWU的MSBA申请竞争还是蛮激烈的。当初一直以为GWU对我来说申请的难度是不大的,没想到最后却收到了Rej。后来想到项目有明确要求微积分和统计学达到B以上,然而我的高数和线代成绩不太好,可能是因为这个而被拒的。据说申请这个项目的人有不少是有工作经验或是在职的,所以学校可能会看重申请者的实习工作经历,如果有高含金量的实习就会比较加分。
课程设置:老牌BA项目,课程设置非常tech,必修的课程里还包含了两门BA Skills Workshops 和BA Practicum的实践课程,感觉都是在往Data Science的方向靠拢。偏商科类的课程就太深入,如果想往商科类发展的话需要另外花时间自学很多东西。
地理位置/就业机会:虽然DC的地理位置比较特殊,但是据前几届学姐学长的就业情况来看还是不错的。但是学校的综排不好,而且在国内的知名度好像不是很高,所以对于以后要回国的同学来说没有太大的优势。
7、JHU
录取条件/偏好:JHU的bar并不低,比较看重申请者的标化成绩,好像是平均GPA3.6+,GRE325+。我当初担心WES认证太慢就用了IERF认证,结果IERF把我每一门课的学分都压缩了,WES认证的3.8硬生生拉低到了3.56,这个低GPA很有可能就是我被拒的主要原因。另外学校的文书也很有特色,建议还是要好好准备一下,多花点心思去构思。和前面几个偏好美本学生的项目不同,JHU录取了不少陆本的学生,所以大家努力一把,在申请难度上是不大的(我当初的GPA真的太可惜了)。
课程设置:感觉JHU的课程设置不太全面,因为这个项目本来是risk management,所以和其他BA项目相比还是有些差别的。
地理位置/就业机会:地理位置挺好的,学校的综排很高,但是Carey商学院的名气不咋地,项目招的人也很多,就业看自己实力吧。