2021年的双11来了,这里给大家发超级红包了!全品类,可叠加,可重复领取,谢谢大家的支持!
如果想选购耳机可以看我这一篇2021年双十一最新高性价比耳机选购指南哈:
路过,但不算强答。
因为最近自己装修家庭影院正要买投影仪,所以又关注了一下目前的市场。并且也有一些朋友配家庭影院询问过我,也体验过对比过。
再加上之前也算搞过投影仪设计。商用几百万的IMAX巴可放映机咱好歹也摸过。
所以简单说两句。
目前市面上的家用投影仪大致可以分为两类:传统投影仪和智能投影仪。但我最近留意了一下,各种猫腻有点多,而且我还看了下一些其他一些平台的测评,据说稍微指出产品缺点有时候就会被拉黑。。。这篇回答就教大家如何分辨投影仪的真实分辨率。
消费类电子产品通常是专业领域或者高端领域的技术下放,投影仪行业就是最典型的例子。最新一代激光IMAX电影院用的放映机数百个w。科研用的投影机,比如说用来高速测量的,少说也是几十个w,帧数远超目前常规家用投影仪和显示器。相比之下,索尼那些卖几万块的投影仪就像玩具一样,就更别说几千块的投影仪和智能投影仪了。
这里先解释一个投影机厂商经常提到的概念——DLP,这其实并不是多么高大上的新技术。这就是投影仪本身的一类技术,或者说原理。DLP有时候也叫空间光调制器,其核心元器件为DMD,也就是数字微镜器件。是一种可编程的数字微镜阵列,可以通过编程控制每个微镜的角度状态,进而控制光源通过微镜反射的光线。
说出来也许有人不信,我自己都不信。国内某个耳机品牌的老板,之前就是德州仪器的DMD技术负责人。你就说这个世界巧不巧?
大家看我讲个耳机,就这么多厂家坐不住。我讲投影仪如果细讲,估计也是一样的。这就是消费类电子产品的本质。用户大多数属于非专业的,所以厂家在宣传中多多少少都有点忽悠。一旦被揭穿就会气急败坏。
那么还是在智能投影仪行业,假4k或者抖4k就是常态,比如说某品牌的售价8000多的所谓旗舰智能投影仪。
抖4k的效果通常是不如真4k的。但是究竟该如何分辨呢?
前面提到了投影仪的关键器件,德州仪器的DMD。从DMD模块的尺寸和型号通常可以大致判断投影仪的真实分辨率。例如某品牌“4k”智能投影仪采用了0.47寸DMD。这基本上就能确定这台投影仪是1080p原生分辨率抖动到4k。
这些具体参数均可以在美国德州仪器的官网查询到。
德州仪器自己也把这样的显示芯片划到4k uhd品类,但实际上这块DMD的物理分辨率还是1080p。
而对于另一款0.66寸的DMD模块,其真实物理分辨率为2716 x 1528。虽然说也不是真4k物理分辨率,但至少比0.47寸的更接近真4k,显示效果自然也会更清晰。
或者可以这样说,看到标称4k分辨率的投影仪,如果DMD尺寸是0.66寸,那么显示效果通常比0.47寸的好。
只不过,目前市面上采用0.66寸4k DMD芯片的投影仪价格确实不菲。
而目前不少售价8000多的智能投影仪和传统投影仪,结果玩这套,说实话让我这个好久不关注投影仪的家境贫寒的答主还是有那么一点点失望的。并且据说一些买回来发现不太对经说出这个事实的一些实际用户有些还被打压言论。让我感觉似曾相识。而非原生4k也让我想起了当初4k电视普及之处的4色4k。。。当时我还去过一些实体店卖场,销售人员基本上都在和我讲4色4k的效果更好,因为多一个像素。。。这也着实是似曾相识。
而这也让我再次由衷的想喊一句:
索尼大法好!
索尼大法好!
说4k,就是4k。不墨迹。
当然,价格也确实贵了那么亿点点。
也许有人要说,这样判断太麻烦了,我是小白,没这么多时间精力查这些底层的东西,该怎么办呀?
其实有时候我们也能从厂商的广告中看出一些端倪。
广告中说了片源是真4K,但是画质的4K没有“真”字,那么十有八九就不是原生4k。如果真的是原生4k分辨率,那么我估计4k画质前面也得加一个“真”字。
当然,投影仪的实际效果绝对不仅和像素数量有关系。也和DMD模块尺寸有关系。这里我不敢说DMD的画质一定和单个微镜的尺寸有必然联系,因为我还记得我当初接触DMD的时候好像实际画质和微镜之间的间距也有关系。但即便相同分辨率,不同尺寸的DMD通常画质也可能有所区别。(这其实还区分了光学透镜系统)这有点类似于相同像素但CMOS尺寸不同,或者说底不同。比如说索尼的HW49:
虽然不是DLP,但底的尺寸确实大一些。
再比如说爱普生这一款,标称芯片尺寸为0.61寸。
明基这一款,标称芯片尺寸为0.65寸。
此外,投影仪还有一个非常重要的指标,也就是亮度。这一点上传统投影仪基本上完爆智能投影仪。智能投影仪亮度通常只有1200~1500ANSI流明,好一点的也许能有2000左右,低端的可能只有800。但传统投影仪随便2500~3000,好一点的能到5500甚至更高。(当然,这个亮度的猫腻也有不少,篇幅有限也许以后有机会再展开讲解)
那么也许有人会疑问,难道智能投影仪就一点优点都没有吗?
当然不是。智能投影仪虽然显示效果通常弱于传统投影仪。但相对于传统投影仪,智能投影仪也有两大优势。一是片源优势。智能投影仪通常可以直接播放,不需要再外接播放器。传统投影仪则通常需要再外接。二是智能调试校准。传统投影仪调镜头通常需要一定的技巧,智能投影仪调试通常会更方便一些。对于一些轻度用户,或者说想方便设置观看的用户,显然智能投影仪的便利性更好。并且对于两三千这样的价位通常智能投影仪确实也有性价比。
或者说智能投影仪入门玩玩性价比不错,但如果真想更好的效果,也不要图相对来说那么一点便宜买一些差不多上万的智能投影仪。如果真的预算有限,又想体验真4K的清晰度,其实现在电视也不是那么贵,可能大尺寸的4K电视是更好的选择。关于电视我不是很懂,大家可以去看知名电视测评答主蓝大的专题讲解:
也许看到这里,会有人调侃,都让消费者给整明白了,厂家还怎么赚钱。
我只想说,市场越透明才能越良性发展,否则很可能走向劣币驱逐良币的末路。
更多家庭影院相关内容请看:
耳机618总结请看:
谢谢大家长久以来对我的支持!
谢邀…
其实这种问题太过于计较人家媒体“怎么说”,意义并不是特别大。
尤其对于韩国吧,它们本身就是真正把爱国主义做到了极致,稍微有个风吹草动能当场跑日本大使馆剁手指那种。
让人家媒体吹吹牛,无可厚非,不吹才奇怪。
只是呢,人家说也就罢了,我们又不需要相信对不对。
一款产品好不好,看的当然不是媒体如何吹嘘,而是有严格的检测标准,市场监管等。
如果你产品确实好,那大家买就是。但如果不好,对不起请不要出现在市面上,希望有关部门尽快予以治理。
这年头最愚蠢的,就是因为对一个品牌或者一个外国品牌有好感,就用饭圈脑去看待。
遗憾的是,这种情况还真不少,哎…
做为同价位的两款竞争车型,各有各的优势,选择起来确实有一定难度,于我而言,可能我会毫不犹豫的选择小鹏,不为别的,因为我讨厌特斯拉,就算特斯拉的各项性能指标都不错、价格也合适,但是出了那么多事故,特斯拉的态度一直令人失望,汽车安全这一点我不信,而且据说特斯拉有窃听功能,很多公务员单位禁止购买。
小鹏p7的外观就很惊艳,车身尺寸达到了4880/1896/1450mm,轴距为2998mm,全景天窗、无框车门?隐藏把手,这一切都充满了科技感和科幻感,令人心潮澎湃。
动力上,更极具优势,后驱超长续航版可达到706km,百公里4.3秒加速度,这些都是优于特斯拉model3的。
具体选择,仁者见仁 智者见智吧,反正我肯定选择小鹏p7!