如何看待爱否科技说整个投影仪行业都在说谎的在线测评？ 第1页

推荐一下自己的专栏，帮助大家避坑。

第一句话，投影绝对不可能替代电视。

正投影无法解决强光（白天阳光、晚上直射灯光）下画面对比度问题，所以在有外光干扰情况下，画质极差。

（PS，刚好有群友问抗光幕，这里说一下 我评测过十几个品牌二十几种抗光幕，效果最好的，是激光超短焦投影搭配菲涅尔硬幕（厂家称呼的激光电视）。但是，就效果最好的，在日间同场景下使用，单论画质也是被最便宜的电视机吊打）

第二句话，微投领域，亮度基本上要对半来看。

没想到，这都五六年过去了，这一条经验依然管用。

别管他们吹再厉害，0.47芯片（及以下）的LED、激光光源投影，只要不是抖动4k的，有一个算一个，都是微投，上到卖9999小米光源亮度5000的激光电视，卖8999的极米极光rs Pro，下到一千多的坚果极米之流，不管它对外叫激光电视还是叫无屏电视，

请记住，他们都是微投，微投！

所以，你就把他们的标称的ANSI亮度对半来看，差不多就是他们的实测亮度。

一定要是他们标称的ANSI亮度，而不是类似小米标称的光源亮度。

所以，极米H3标称1900，实测应该是950多点，坚果J6标称1800，实测应该是900多点，小米投影2Pro标称2400，实测应该是1200多点。

第三，正经的普通投影，也存在严重的亮度虚标，不过远没有微投严重。

其中，奥图码明基这些dlp技术的灯泡机，基本上实测能到标称70%，爱普生3LCD技术的能到80%，而索尼jvc的lcos技术能到90%。

（ps，索尼jvc一般标称也低，一般2000附近。）

记住一句话，违反广告法和各种标准的厂家很多，但是违反物理定律的厂家，一个也没有。

所以，在任何电子产品方面，如果有一个厂家的产品，和别人厂家产品用的技术差不多，最后价格也差不多（±30%），但是某些参数差很多，那么基本上可以判断就是吹牛逼。

最后，再次劝各位知友，投影（含激光电视），都无法真正取代电视。某些从业者为了钱，疯狂鼓吹，不要怪我打脸哈。尤其是把激光超短焦投影换个名字叫激光电视，就想骗钱的，劝你们有点良知。