百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果日本天皇放弃了和平主义,并开始重建日本帝国会怎么样? 第1页

  

user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

这跟日本天皇没一毛钱关系,且不说日本是君主立宪,而且君主立宪还不一样,日本天皇的权力理论上不如英国女王!现在的天皇对政局的影响力无限接近于0,自家继承人都要议会讨论通过,80多了想退休都要安倍点头,板载都几十年没听过了,安倍当你天皇的面就敢举双手喊?

二战之前的裕仁的权力比他精神病爹大正和他爷爷明治算大的,但即使如此,二二六的时候皇道派杀了一帮老臣(铃木命大!后来的投降首相),都把他弟弟接回来准备如果裕仁不同意皇道派要求亲政就换天皇了(皇道派一直想让天皇真正亲政,带领皇道派打倒统制派和财阀,所谓清君侧),而且所谓开的御前会议,一年也开不了一次,即使开会天皇也基本不说话,而是让枢密院代为传达,不是我们公司开个会那么简单,里面有极其复杂的礼仪和说话方式,日本平头百姓旁听都听不懂在说什么。太平洋大海战开始之前的最重要的御前会议,枢密院问军部,你说三个月可解决中国事件,结果呢?军部说没想到中国这么大,枢密院说,那太平洋更大啊!你以为天皇不知道军部改数据改出来的能战胜美国?他不知道打不过吗?那也就仅限于此了,最后天皇拿出一个纸条,重复了他爷爷在日俄大战的时候写的打油诗“五湖四海皆兄弟,奈何风雨乱神州”(原诗记不住了,差不多意思),再一个就是裕仁天皇极其讨厌从满洲回来的上等兵东条,那个不负责任的前首相贵族近卫他最信任,近卫跟天皇说战败不可避免,向美国投降也不能让苏联占领,也不会下决心赶在苏联登陆北海道之前赶紧投降,不然要面对日本分裂和皇室不保,以及可能的日本赤化。即使如此,内阁也拟定了修改无数遍的终战诏书,不还是一堆军部青壮派都跑到皇宫里面去想截留诏书(宫内厅藏在皇后寝宫了),你想想他到底有多大权力?更别说近代违抗天皇大命的事件可不少,他爹更窝囊。

这段历史强烈推荐两部日本电影《二二六》和《日本最长的一天》,当然也都有大量美化了。有些事也没提。历史脉络大差不差。

明治维新之后,大量原来的地方大名转为财阀和军阀,但天皇一直是半架空状态,宣传对天皇尽忠,神格化天皇,宣传万世一系等等是当时进行中央集权和军国化的一种手段而已,只不过在海军、陆军和财阀之间产生矛盾时,天皇可以充当调停和协调关系的作用,还有就是最后无人承担责任的时候,他出来顶锅。不然裕仁天皇也不会赞同所谓天皇机关论。

现在日本如果放弃和平主义,只有一种可能就是中美争霸两败俱伤!当然如果中美动刀子,日韩就是战场,你放弃不放弃有什么意义?菜板还想造反吗?


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

美国人&日本人:陛下何故谋反?


user avatar   extremex-3 网友的相关建议: 
      

看看宪法,断无可能

首先,日本天皇已经失去了行政权,已无法做出行政选择。

现行日本宪法,已经将天皇的行政权力基本剥夺,第一章共八条,按照这个内容,否认了天皇机关说。如《大日本帝国宪法》中,第一条说,日本帝国,由万世一系之天皇统治之;《日本国宪法》中,第一条说,天皇是日本国的象征,是日本国民整体的象征,其地位以主权所在的全体日本国民的意志为依据。这否认了天皇的机关能力。举个例子,在旧日本宪法中,规定了主权在天皇,为了解释旧日本宪法,提出来,天皇是一个机关,类似内阁也是一个机关,议会也是一个机关,天皇也是一个机关,那么这个机关就可以根据他自己的行为准则作出行政决策,按照宪法,由天皇颁布的行政命令是最高的。日本的军国主义也来自于此,即旧日本宪法中,议会无法管理军队,天皇作为最高权力机关,自然成了军部的效忠对象。现行宪法第三条中规定,天皇有关国事的一切行为,必须有内阁的建议和承认,由内阁负其责任。第四条天皇只能行使本宪法所规定的有关国事行为,并无关于国政的权能。天皇可根据法律规定,对其国事行为进行委任。这些全面否决了天皇的行政能力,完全变成国家象征和橡皮图章。因此是否放弃和平主义,天皇无法决定。

其次,和平主义是载明在宪法中的,即第九条,第九条基本上原则有四个,即:否定战争、否定战力、保留防御、战争非法。作为日本宪法的三大主要特征——尊重人权,主权在民和和平主义,这一条是美国人强加的,由此这部宪法也被称为麦克阿瑟宪法。

日本的修宪程序是在国会要有三分之二以上同意修订草案,再行组织全民公投,经全民二分之一以上同意,由天皇作为公民,公告修订。尽管在意向调查中,国会中有75%的议员主张修改第九条,但是由于程序复杂,至今没有开展相关工作。如果修订宪法,每一条需要单独表决,修改第九条看上去是一条,实际上这是一章,即《日本国宪法》第二章,目前仅有一条,修改后,必然增加关于军队管理权问题,由议会领导还是政府,还是成立军委;必然增加战争权力,何种状态,由哪个机关宣布战争等等,这一章要大篇幅扩充,修宪难度其实是非常大的。最基本的一点,自民党在台上也不推动修宪,为什么呢,就是目前自卫队是政府的防卫省在管理的,修宪则必然面临军队管理权的问题,即如果自民党在议会中拥有多数票,就可以组建少数政府或者联合政府,如果有二分之一票,则可以组建单一政府,且拥有自卫队的管理权。而对于小党而言,修宪后,如果军队置于议会的管理之下,小党联合占国会三分之一以上,就可以拥有否决权,这对于执政党而言是一种限制,反而丢掉现在的军权。

最后,日本社会目前对于尊重人权和主权在民两点已经普遍接受,但是第九条仍然有修改空间,即使今后日本国内关于修宪达成空前一致的气氛,并成功推动修宪,也说明不了什么问题。天皇已经不再是权力机关,日本已经不是两元君主立宪制国家,不能再称帝国了,即使日本拥有了军队,军队的管理权在内阁,战争权力在国会,日本仍是一个普通的立宪制国家。

目前日本宪法是世界上持续时间最长的一部未修改宪法,甚至其颁布时的旧体字和文法都已不再使用,而由于这部宪法制定时的特殊性,至今无法修正。第九条修改事关美国保护问题,1960年的新日美安保条约中约定,协议履行十年后,任何一方宣布终止,即可终止。日本一直无法终止日美安保条约的重要一环是,第九条中约定了最低防御武力,日本不能开发和部署核武装和反核武器,所以日本本土遍布美国军事基地和反导武器,就是因为美国为日本提供核保护伞。第九条修改后,美国对日本的控制能力将大为缩减,日本也将结束战后状态,开始国家正常化。以目前日本在美国后面亦步亦趋的政治走向,我们肯定是不希望日本在此时修订第九条的。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

日本对内完全单独使用“天皇”一词,最早是明治时期。

在日本的历史上,出现倭奴王的称号以后,还有天皇和皇帝的称号并用的。这种两个称号并用的天皇有4代。到了近代明治元年(1868年)后,日本帝国致外国首脑信件、国际条约批准书、宣战诏书使用的还是皇帝称号。从1936年以后,“天皇”一词就完全被向世界宣战的侵略者利用了。

因此,天皇就是日本对外扩张时,对内凝集意志,对外宣扬武力的一个权力象征。天皇真正登上国际政治舞台的时间并不长。

真正执掌日本政权的就是各个时期的各种类型的“幕府”。

幕府政治(ばくふ)(Bakufu Politics,or shogunatepolitics)即为日本封建武士通过幕府实行的政治统治,又名武家政治。

占据日本古代统治历史最长时间的就是军政府统治。

日本天皇上台,首要前提就是必须打倒幕府,既倒幕运动。

倒幕运动(Anti-Bakufu Sentiment)是日本近代历史上一个极为重要的历史事件。明治维新前,在日本,以中下级武士为主体的改革派中心在西南部经济较发达的萨摩、长州、土佐、肥前四藩。他们逐渐认识到自己国家的落后民族的危机,提出“尊王攘夷”的口号,实质是推翻幕府统治。

幕府不倒,天皇不立。

现代日本占据领导地位的是

日本国会(英语:Diet of Japan,日语:にほんこっかい),是日本国最高权力机关和唯一立法机关 ,依《日本国宪法》而设置,由日本众议院和日本参议院构成。

如果日本天皇要重新登上历史舞台,要所谓重建日本帝国,那么必须再一次打倒日本国会,修改日本宪法。

没有权力,必然一事无成。

和平也和,战争也好,光是有想法是不行的,必须要有足够的权力支撑。

而现代议会制度,是资本主义的根,任何资本主义国家不管是谁想要把它刨掉,美国第一个不答应,一定要干,那必然会遭到无情打击。

现代议会、民主自由,日本天皇想一想就会浑身发抖:这是要朕的老命。

日本国会有没有必要再一次玩“尊王攘夷”?

你看看日本首相的权力,日本国会的老爷们发号施令时的舒爽,凭什么要让给天皇?

权力这个东西,要拿命来换。

1867年日本孝明天皇死,明治天皇即位。1868年(戊辰年)1月3日,日本天皇发布《王政复古大号令》,废除幕府,令幕府将军德川庆喜“辞官纳地”。1月8日及10日,德川庆喜在大阪宣布“王政复古大号令”为非法。
1月27日,以萨、长两藩为主力的天皇军5000人,在京都附近与幕府军1.5万人激战(鸟羽、伏见之战),德川庆喜败走江户,戊辰战争由此开始。天皇军大举东征,迫使德川庆喜于1868 年5月3日交出江户城,至11月初平定东北地区叛乱诸藩。1869年春,天皇军出征北海道,于6月27日攻下幕府残余势力盘踞的最后据点五棱郭(在函馆市),戊辰战争结束。

现代日本天皇想要再一次拿到统治权,光动嘴皮子恐怕不行。如果想动武,世界舆论会站在谁一边?谁又肯帮助这个天皇?现代日本青年有几个还想干这些打打杀杀的事情?放下手办,拿起枪保卫天皇?

想一想都脑壳痛。

任何国家,只要资源足够丰富,没有到要用命去拼抢资源的程度,维持现状就是最好的选择。

这种事情也就是知乎提个问题说着玩,政治有着最基本的逻辑规律。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

不会怎样,坐飞机依然需要绕过横田空域,依然要给横须贺和嘉手纳基地掏钱买单,于是就没人会在乎,因为都知道这是在玩儿cosplay。

不然呢?跟他们的爸爸国说,“我霓虹国打算要恢复前昭和的荣光,打算要造舰和扩充空军了。美国马鹿快快滚蛋,顺便多卖我们一些F35和宙斯盾系统” ???


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

你让孙笑川来重建帝国还要更靠谱一些。


user avatar   lan-guo-zi 网友的相关建议: 
      

受够了这群女的,终于露出本性了,一开始还说喜欢灰原哀,说她谁都配不上,现在一个剧场版,把她们的内心不满都发泄出来了。

甚至攻击声优,来维护正宫的地位。

不觉得她们的语气很像是骂小三的语气吗?也就是女二突然占据了主导,终于顶不住这股气,骂街罢了。

我很早前就说过,毛利兰这个角色真的有很多问题,每次出场她在剧情中都很难占据比较重要的地位,要么就是被绑架,要么就是她送去被绑架,尤其是拉窗帘那一次,圣母心对待劫持犯,但问题是现实中所有劫持犯被狙击,民众都是拍手叫好的,就毛利兰一个人的决定,赔上了里面三个人的性命。

男人大部分是比较喜欢灰原哀的,因为性感。

不只是个性比较讨人喜,拥有智慧,拥有悲情,拥有共苦,却没有同甘。

女性观众的角度,毛利兰事实上比较好代入,毛利兰优点在于通情达理,大和抚子,就跟我们男主角=温柔类型差不多,只要温柔就有机会,女性也认为只要柔和就有机会一样,换句话说,大部分女性没有智慧,我们男性一样如此,若是一开始剧情乙女向,女角色跟一名温柔的男主角一直相亲相爱,突然杀出来一个男二号,高冷,英俊,聪明,我相信男观众一定很难接受,因为代入不了男二。先入为主和后来小三,很容易产生厌恶感。

所以他们骂声优林原惠美,不过就是在骂灰原哀碧池小三罢了。




  

相关话题

  江户时代的江戸城下町有专门给旅行者住的地方吗? 
  为什么在现实生活中只要流露出一点关于日本的话题,就会受到挤兑,比如去日本旅游,看日本动漫? 
  如何通俗易懂地讲述日本的战国历史故事? 
  「这一首昭和维新之歌,献给所有的平成废物」是什么梗?有什么历史背景? 
  明治维新时期的社会尖锐矛盾是怎么被伊藤博文消除的? 
  东京有哪些值得一去的博物馆美术馆? 
  茶道里的「一期一会」是什么意思? 
  昭和(裕仁)天皇是一个审时度势为国家考虑的明君吗? 
  三体在日本有多红?口碑如何? 
  日本明治维新之后土地改革之前封建大地主势力是如何影响日本军国主义的道路的? 

前一个讨论
如何看待现代兵器2021年第6期的轰20战略轰炸机CG图?
下一个讨论
在你的行业中,有哪些经典的降维打击的案例?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利