百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果日本天皇放弃了和平主义,并开始重建日本帝国会怎么样? 第1页

  

user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

这跟日本天皇没一毛钱关系,且不说日本是君主立宪,而且君主立宪还不一样,日本天皇的权力理论上不如英国女王!现在的天皇对政局的影响力无限接近于0,自家继承人都要议会讨论通过,80多了想退休都要安倍点头,板载都几十年没听过了,安倍当你天皇的面就敢举双手喊?

二战之前的裕仁的权力比他精神病爹大正和他爷爷明治算大的,但即使如此,二二六的时候皇道派杀了一帮老臣(铃木命大!后来的投降首相),都把他弟弟接回来准备如果裕仁不同意皇道派要求亲政就换天皇了(皇道派一直想让天皇真正亲政,带领皇道派打倒统制派和财阀,所谓清君侧),而且所谓开的御前会议,一年也开不了一次,即使开会天皇也基本不说话,而是让枢密院代为传达,不是我们公司开个会那么简单,里面有极其复杂的礼仪和说话方式,日本平头百姓旁听都听不懂在说什么。太平洋大海战开始之前的最重要的御前会议,枢密院问军部,你说三个月可解决中国事件,结果呢?军部说没想到中国这么大,枢密院说,那太平洋更大啊!你以为天皇不知道军部改数据改出来的能战胜美国?他不知道打不过吗?那也就仅限于此了,最后天皇拿出一个纸条,重复了他爷爷在日俄大战的时候写的打油诗“五湖四海皆兄弟,奈何风雨乱神州”(原诗记不住了,差不多意思),再一个就是裕仁天皇极其讨厌从满洲回来的上等兵东条,那个不负责任的前首相贵族近卫他最信任,近卫跟天皇说战败不可避免,向美国投降也不能让苏联占领,也不会下决心赶在苏联登陆北海道之前赶紧投降,不然要面对日本分裂和皇室不保,以及可能的日本赤化。即使如此,内阁也拟定了修改无数遍的终战诏书,不还是一堆军部青壮派都跑到皇宫里面去想截留诏书(宫内厅藏在皇后寝宫了),你想想他到底有多大权力?更别说近代违抗天皇大命的事件可不少,他爹更窝囊。

这段历史强烈推荐两部日本电影《二二六》和《日本最长的一天》,当然也都有大量美化了。有些事也没提。历史脉络大差不差。

明治维新之后,大量原来的地方大名转为财阀和军阀,但天皇一直是半架空状态,宣传对天皇尽忠,神格化天皇,宣传万世一系等等是当时进行中央集权和军国化的一种手段而已,只不过在海军、陆军和财阀之间产生矛盾时,天皇可以充当调停和协调关系的作用,还有就是最后无人承担责任的时候,他出来顶锅。不然裕仁天皇也不会赞同所谓天皇机关论。

现在日本如果放弃和平主义,只有一种可能就是中美争霸两败俱伤!当然如果中美动刀子,日韩就是战场,你放弃不放弃有什么意义?菜板还想造反吗?


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

美国人&日本人:陛下何故谋反?


user avatar   extremex-3 网友的相关建议: 
      

看看宪法,断无可能

首先,日本天皇已经失去了行政权,已无法做出行政选择。

现行日本宪法,已经将天皇的行政权力基本剥夺,第一章共八条,按照这个内容,否认了天皇机关说。如《大日本帝国宪法》中,第一条说,日本帝国,由万世一系之天皇统治之;《日本国宪法》中,第一条说,天皇是日本国的象征,是日本国民整体的象征,其地位以主权所在的全体日本国民的意志为依据。这否认了天皇的机关能力。举个例子,在旧日本宪法中,规定了主权在天皇,为了解释旧日本宪法,提出来,天皇是一个机关,类似内阁也是一个机关,议会也是一个机关,天皇也是一个机关,那么这个机关就可以根据他自己的行为准则作出行政决策,按照宪法,由天皇颁布的行政命令是最高的。日本的军国主义也来自于此,即旧日本宪法中,议会无法管理军队,天皇作为最高权力机关,自然成了军部的效忠对象。现行宪法第三条中规定,天皇有关国事的一切行为,必须有内阁的建议和承认,由内阁负其责任。第四条天皇只能行使本宪法所规定的有关国事行为,并无关于国政的权能。天皇可根据法律规定,对其国事行为进行委任。这些全面否决了天皇的行政能力,完全变成国家象征和橡皮图章。因此是否放弃和平主义,天皇无法决定。

其次,和平主义是载明在宪法中的,即第九条,第九条基本上原则有四个,即:否定战争、否定战力、保留防御、战争非法。作为日本宪法的三大主要特征——尊重人权,主权在民和和平主义,这一条是美国人强加的,由此这部宪法也被称为麦克阿瑟宪法。

日本的修宪程序是在国会要有三分之二以上同意修订草案,再行组织全民公投,经全民二分之一以上同意,由天皇作为公民,公告修订。尽管在意向调查中,国会中有75%的议员主张修改第九条,但是由于程序复杂,至今没有开展相关工作。如果修订宪法,每一条需要单独表决,修改第九条看上去是一条,实际上这是一章,即《日本国宪法》第二章,目前仅有一条,修改后,必然增加关于军队管理权问题,由议会领导还是政府,还是成立军委;必然增加战争权力,何种状态,由哪个机关宣布战争等等,这一章要大篇幅扩充,修宪难度其实是非常大的。最基本的一点,自民党在台上也不推动修宪,为什么呢,就是目前自卫队是政府的防卫省在管理的,修宪则必然面临军队管理权的问题,即如果自民党在议会中拥有多数票,就可以组建少数政府或者联合政府,如果有二分之一票,则可以组建单一政府,且拥有自卫队的管理权。而对于小党而言,修宪后,如果军队置于议会的管理之下,小党联合占国会三分之一以上,就可以拥有否决权,这对于执政党而言是一种限制,反而丢掉现在的军权。

最后,日本社会目前对于尊重人权和主权在民两点已经普遍接受,但是第九条仍然有修改空间,即使今后日本国内关于修宪达成空前一致的气氛,并成功推动修宪,也说明不了什么问题。天皇已经不再是权力机关,日本已经不是两元君主立宪制国家,不能再称帝国了,即使日本拥有了军队,军队的管理权在内阁,战争权力在国会,日本仍是一个普通的立宪制国家。

目前日本宪法是世界上持续时间最长的一部未修改宪法,甚至其颁布时的旧体字和文法都已不再使用,而由于这部宪法制定时的特殊性,至今无法修正。第九条修改事关美国保护问题,1960年的新日美安保条约中约定,协议履行十年后,任何一方宣布终止,即可终止。日本一直无法终止日美安保条约的重要一环是,第九条中约定了最低防御武力,日本不能开发和部署核武装和反核武器,所以日本本土遍布美国军事基地和反导武器,就是因为美国为日本提供核保护伞。第九条修改后,美国对日本的控制能力将大为缩减,日本也将结束战后状态,开始国家正常化。以目前日本在美国后面亦步亦趋的政治走向,我们肯定是不希望日本在此时修订第九条的。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

日本对内完全单独使用“天皇”一词,最早是明治时期。

在日本的历史上,出现倭奴王的称号以后,还有天皇和皇帝的称号并用的。这种两个称号并用的天皇有4代。到了近代明治元年(1868年)后,日本帝国致外国首脑信件、国际条约批准书、宣战诏书使用的还是皇帝称号。从1936年以后,“天皇”一词就完全被向世界宣战的侵略者利用了。

因此,天皇就是日本对外扩张时,对内凝集意志,对外宣扬武力的一个权力象征。天皇真正登上国际政治舞台的时间并不长。

真正执掌日本政权的就是各个时期的各种类型的“幕府”。

幕府政治(ばくふ)(Bakufu Politics,or shogunatepolitics)即为日本封建武士通过幕府实行的政治统治,又名武家政治。

占据日本古代统治历史最长时间的就是军政府统治。

日本天皇上台,首要前提就是必须打倒幕府,既倒幕运动。

倒幕运动(Anti-Bakufu Sentiment)是日本近代历史上一个极为重要的历史事件。明治维新前,在日本,以中下级武士为主体的改革派中心在西南部经济较发达的萨摩、长州、土佐、肥前四藩。他们逐渐认识到自己国家的落后民族的危机,提出“尊王攘夷”的口号,实质是推翻幕府统治。

幕府不倒,天皇不立。

现代日本占据领导地位的是

日本国会(英语:Diet of Japan,日语:にほんこっかい),是日本国最高权力机关和唯一立法机关 ,依《日本国宪法》而设置,由日本众议院和日本参议院构成。

如果日本天皇要重新登上历史舞台,要所谓重建日本帝国,那么必须再一次打倒日本国会,修改日本宪法。

没有权力,必然一事无成。

和平也和,战争也好,光是有想法是不行的,必须要有足够的权力支撑。

而现代议会制度,是资本主义的根,任何资本主义国家不管是谁想要把它刨掉,美国第一个不答应,一定要干,那必然会遭到无情打击。

现代议会、民主自由,日本天皇想一想就会浑身发抖:这是要朕的老命。

日本国会有没有必要再一次玩“尊王攘夷”?

你看看日本首相的权力,日本国会的老爷们发号施令时的舒爽,凭什么要让给天皇?

权力这个东西,要拿命来换。

1867年日本孝明天皇死,明治天皇即位。1868年(戊辰年)1月3日,日本天皇发布《王政复古大号令》,废除幕府,令幕府将军德川庆喜“辞官纳地”。1月8日及10日,德川庆喜在大阪宣布“王政复古大号令”为非法。
1月27日,以萨、长两藩为主力的天皇军5000人,在京都附近与幕府军1.5万人激战(鸟羽、伏见之战),德川庆喜败走江户,戊辰战争由此开始。天皇军大举东征,迫使德川庆喜于1868 年5月3日交出江户城,至11月初平定东北地区叛乱诸藩。1869年春,天皇军出征北海道,于6月27日攻下幕府残余势力盘踞的最后据点五棱郭(在函馆市),戊辰战争结束。

现代日本天皇想要再一次拿到统治权,光动嘴皮子恐怕不行。如果想动武,世界舆论会站在谁一边?谁又肯帮助这个天皇?现代日本青年有几个还想干这些打打杀杀的事情?放下手办,拿起枪保卫天皇?

想一想都脑壳痛。

任何国家,只要资源足够丰富,没有到要用命去拼抢资源的程度,维持现状就是最好的选择。

这种事情也就是知乎提个问题说着玩,政治有着最基本的逻辑规律。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

不会怎样,坐飞机依然需要绕过横田空域,依然要给横须贺和嘉手纳基地掏钱买单,于是就没人会在乎,因为都知道这是在玩儿cosplay。

不然呢?跟他们的爸爸国说,“我霓虹国打算要恢复前昭和的荣光,打算要造舰和扩充空军了。美国马鹿快快滚蛋,顺便多卖我们一些F35和宙斯盾系统” ???


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

你让孙笑川来重建帝国还要更靠谱一些。


user avatar   lan-guo-zi 网友的相关建议: 
      

受够了这群女的,终于露出本性了,一开始还说喜欢灰原哀,说她谁都配不上,现在一个剧场版,把她们的内心不满都发泄出来了。

甚至攻击声优,来维护正宫的地位。

不觉得她们的语气很像是骂小三的语气吗?也就是女二突然占据了主导,终于顶不住这股气,骂街罢了。

我很早前就说过,毛利兰这个角色真的有很多问题,每次出场她在剧情中都很难占据比较重要的地位,要么就是被绑架,要么就是她送去被绑架,尤其是拉窗帘那一次,圣母心对待劫持犯,但问题是现实中所有劫持犯被狙击,民众都是拍手叫好的,就毛利兰一个人的决定,赔上了里面三个人的性命。

男人大部分是比较喜欢灰原哀的,因为性感。

不只是个性比较讨人喜,拥有智慧,拥有悲情,拥有共苦,却没有同甘。

女性观众的角度,毛利兰事实上比较好代入,毛利兰优点在于通情达理,大和抚子,就跟我们男主角=温柔类型差不多,只要温柔就有机会,女性也认为只要柔和就有机会一样,换句话说,大部分女性没有智慧,我们男性一样如此,若是一开始剧情乙女向,女角色跟一名温柔的男主角一直相亲相爱,突然杀出来一个男二号,高冷,英俊,聪明,我相信男观众一定很难接受,因为代入不了男二。先入为主和后来小三,很容易产生厌恶感。

所以他们骂声优林原惠美,不过就是在骂灰原哀碧池小三罢了。




  

相关话题

  有什么关于日本的冷知识? 
  考上了东洋大学(本科),请问有没有必要再读一年考march级别的学校? 
  忽略美国,中国现在的军事实力能否战胜日本? 
  为什么大家都不喜欢韩国日本美国却还是追他们? 
  日本人为什么喜欢带长雨伞,很少有人带折叠伞? 
  如果钻石公主号在中国会被怎样处理? 
  死亡笔记里面的夜神月和L到底谁更聪明? 
  日本昭和年代有没有无产阶级作家?有什么相关的作品吗? 
  外交部发言人赵立坚表示:「美国身体很诚实,一边点赞,一边禁止日本大米、鱼类等产品进口」,对此你怎么看? 
  如何评价东京电视台? 

前一个讨论
如何看待现代兵器2021年第6期的轰20战略轰炸机CG图?
下一个讨论
在你的行业中,有哪些经典的降维打击的案例?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利