90后不消费主义者「让生活回归生活，三年只花几十元，全部家当只有一个行李箱 」，你能做到吗？ 第1页

我做不到。很简单，我的时间比他有价值。

你看他生活的过程，他要用很多时间去选择花费最少的解决方案，同时要花很多时间自己动手去解决很多问题，而时间对于我来说很宝贵。他选择这样做的可行性是建立在他的时间，其实没什么价值，所以他可以把很多东西都花时间自己解决而不好意思，我们这个社会的大多数人并不是我们贪图享乐，而是因为我们确实时间比他宝贵，花时间在他的这些问题上的机会成本实在太高。我觉得这是大多数人无法做到的最根本原因。

其次，我认为这样做是没有责任感的，一个人生活的意义。并不是证明自己能够靠什么样的东西活着，我们追求学习的进步，我们追求事业的成功，我们赚取越来越多的报酬，把自己和自己所在意的人照顾得更好，这本身就是生活的意义，你能证明可以依靠极低水平的生活资料活着到底有什么意义呢？那我觉得你可以从小不要读书，不接受任何教育，把这部分钱也可以省下来，因为这部分钱并不是必要的，完了你搬到大山里面自己种东西，自己活，其实不是比现在在城市里买个房子住更贴近于自然生活更贴近于生活的必要吧？何必要上班，何必要坐地铁，何必要买房呢？

国外的不消费主义者企图证明自己靠这个社会所消费所产生的过剩物资就能活下来，这其实是个伪命题。你为什么要证明这一条不就是为了呼吁大家节约？为了证明人们其实在消费自己并不必要的多余物资。可如果每个人都节省下了那些物资，你又怎么可能过上不消费主义生活，靠过剩物资活下来呢？

所以从逻辑上讲。你基于A的存在有了B，则你不能用B反推A不该存在