你以为的情况是,没了奥运会,全世界的运动员都断了财路,体育界饿殍枕藉。
但实际情况是,没了奥运会,全世界相当多的运动员舞照跳、酒照喝、日子照过。
不提“更高更快更强”这种官方鸡血,奥运会的一个巨大作用在于社会维稳,即解决体育界冷门项目从业人员就业难的问题。
没有了奥运会,全世界那些最流行的体育项目的参与者只会觉得少了一个无关痛痒的二流比赛平台,而且这种鸡肋平台每四年出现一次,低频却又非常影响训练节奏,取消了更好:
足球运动员继续为欧冠世界杯不亦乐乎,网球运动员继续为了积分满世界跑,篮球运动员继续在NBA醉生梦死,橄榄球运动员继续看超级碗的明星辣妹,拳击手继续在擂台上你死我活,赛车手继续在围场里跑圈圈。这些行业的从业者在前台大佬吃肉的时候依旧能喝到一勺汤。
但对于包括且不限于射击、射箭、举重、跳水、帆船、皮划艇等由于竞技性或观赏性弱势而无法广泛流行的体育项目,奥运会才开始真正体现价值。奥运会为体育界的弱势群体们提供了一个曝光机会,毕竟冷门项目从业者单靠各国体育局画的大饼可养不活。
(为防止某些ETC抬各种锦标赛的杠,所以补充一句,奥运会为这些项目提供平台是各类锦标赛存在受众的前提,而不是反过来。就像无论东南亚藤球举办多少锦标赛,因为它不是奥运项目,各国观众也不会在乎。客观来说,刘翔凭他在体育上取得的成就完全称得上是民族英雄,可他却因为两次奥运会退赛遭受各种侮辱与谩骂,因为在大众认知中,奥运会在这些项目上的影响力远远大于各项世锦赛的总和。)
所以说,奥运会并不和运动员产生直接联系,二者之间是一种间接作用。运动员的直接服务对象是他或她所从事的运动项目,至于奥运会是否把持着这个项目的命脉,则取决于项目种类本身。
所以,没必要神话奥运会,它只是体育盛典,但不能完全代表体育本身。
如果奥运会取消,一些冷门项目会在短期内因为失去曝光而万劫不复,但这些并不会对我们的生活造成多大的冲击。倘若是那些不依托于奥运会而存在的体育项目的承办赛事取消,比如世界杯、大满贯、F1,那就不仅仅是运动员会怎样的问题,而是世界政治经济格局该走向何方的问题。
再极端一点儿,倘若奥运会永远消失,也依旧不会带来体育界的尸横遍野。由于普罗大众更多地把目光投在足球、网球、篮球和赛车上,人们反倒会看到一个文化奇观——人类最宏大的体育盛事寿终正寝,但FIFA、ATP、NBA和FIA的干事们却在一旁饮酒乐甚,扣舷而歌之: