佩洛西当年被我国驱逐出境过,她反华是很正常的,不反华才奇怪。
除了俄罗斯,几个冰雪运动大国基本都是PC强国、新冠期间的“超疾大国”。你们不来更好啊,全员核酸检测挺麻烦的……奖牌榜上俄国老大哥、中国老二哥,中国队取得历史最好成绩,大家可以接受。
1980年和1984年,美国和苏联就互怼过,两大政治军事集团集体抵制对方的奥运会。
这两次抵制对于双方来说,都很成功,确实各个利益相关国家都服从了老大的安排,并没有派运动员参加。
这就是一种斗争形势。
而发出抵制命令的并不是议员,而是国家元首,并充分征求了相关国家的意见,是一种集体意志的体现。
这里面还发生了一件非常有意思的剧情:中国在1984年重返奥运会。
许海峰拿到了中国人的第一块奥运金牌。
到了2021年的今天,美国发现一直以来都很耿直的铁哥们变心了。
美国在1980年抵制莫斯科奥运会,是以苏联入侵阿富汗为借口的。
而之前看起来轰轰烈烈的所谓“新疆露天监狱”是雷声大,雨点小。
搞点经济小动作可以,抵制中国,没有几个国家真的愿意和美国站在一起。
意识形态这个箩筐,装不下政治经济利益考量。
“美国至上”这个口号很明显,不但要拥护美国为王,还要双手奉上献祭和贡品。
紧跟美国,有什么好处呢?
答案是很难说。
中美斗争,究竟鹿死谁手?
2020年是一个时代的分割线。
在此之前,世界相当一部分国家包括一部分中国人,几乎是一边倒支持美国,认为中国能够不割地赔款就算是大幸运了。
2020年之后,世界形势发生了重大变化,所有人的看法都在发生变化。
抵制北京冬奥会,必须要有足够的利益支撑。
而美国能够拿出什么来交换其他国家的支持?
这个东西讲究的是实惠。是利益共同体。
但是现在很明显,和美国保持步调一致,得不到好处,反而要给美国好处,这就不符合人心了。
80年抵制莫斯科奥运会就是美国总统提出的。
现在美国总统为什么不做出这个决定?
无非是希望议员出来吹吹风,看看有谁愿意跟着美国走。
有吗?
有人提到08年北京奥运会之前也有类似的一幕,结果是该来的都来了。
政治盘算都是讲利益的,不讲利益的政治家都是蠢货。
而成为一个政治蠢货,没有几个政治家愿意。
因此,这确实是一个典型的美式闹剧,仅此而已。
拜登宣布自己作为一个政治家是不合格,是一个彻头彻尾的政治蠢货。
不如中国先对美国实施制裁,宣称美国代表团存在种族歧视行为。在美国代表团把黑人运动员比例提升到NBA水准之前,禁止美国运动员参加北京冬奥会。
这样两边都有面子。