罗马对应汉朝，那西方有对应唐朝的时期吗?鼎盛时期的美国算吗？ 第1页

即使是横向对比，大唐也到不了美国这种全球帝国的高度。

全盛时期的大唐也只是东亚＋半个中亚的宗主，就这一点来说，汉唐元明没有本质区别，无非是前一半宗主权向内亚西北内陆延伸更多，后一半向亚太方向投射更多。

当你把罗马和汉朝对应起来之后，那么唐朝对标的西方对象，就要看你如何定义“西方”这个词了，究竟是今天的发达的西欧＋北欧＋美帝这个西方？

还是说喜马拉雅山以西？

如果是前者，现代语境中的西方的话，只有加洛林王朝勉强可以对应唐朝了。

一度有资格作为代表整个今天西方世界的宗主（基本），它比后来的西欧列强更有资格（大英超纲，西班牙没做到西欧北欧皆俯首，法国同理）。

如果不局限于今天的“西方”而是喜马拉雅山以西。

那么倭马亚帝国武功可以大唐帝国相媲美。

而阿拔斯帝国在其鼎盛时代，完全可以自豪的说一句“治隆唐吐”（唐朝与吐蕃）。

阿拔斯帝国虽然耕地面积和人口总量比大唐鼎盛时期弱半档。

但商业比大唐更加繁荣，科学技术比大唐更加发达，学术文化比大唐更加浓厚。

全盛时期的阿拔斯帝国拥有来自大唐，中亚，印度次大陆，东南亚，北非，东欧，高加索等各地的学者。

它还有一些古老的，继承自萨珊帝国沙普尔大帝时代建立的历史悠久的大学城。

阿拔斯帝国在最富裕辉煌的时候，组织了当时人类历史上规模空前的大翻译运动，翻译范围从东方到欧洲到非洲，建成了当时人类历史上规模最宏伟的图书馆和学城，拥有东西万里之遥的书籍和学问。

巴格达也成为了万城之城。

所以倭马亚，阿巴斯两代王朝的文治武功，可以说不在我们的隋唐帝国之下。