百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大学保安用石头猛砸流浪狗,校方回应「保安处置不当被开除」,合适的处理方式是什么? 第1页

        

user avatar   wu-pei-70-19 网友的相关建议: 
      

朗读版:

这件事里面最应该被撤职的是校方领导。

事情的起因是有几条流浪狗在校园,还冲着学生叫,然后学生找到校方要求驱狗。

校方把驱狗任务交给了保安。

然后保安驱散了大部分流浪狗之后,仍然有一条在原地赶不走。

这才有了保安用石头砸狗新闻。

那问题来了,保安有错吗?

既然接到上级的任务是驱狗,那就应该尽职尽责的完成,否则留这一条流浪狗在原地不管,万一它突然发狂咬到学生怎么办?

到时候的黑锅还是要保安来背,谁让你没有听领导命令把狗完全驱散呢?


为什么说责任在学校领导呢?

教员说过:

“什么叫领导,领导和预见有什么关系?预见就是预先看到前途趋向。”
“坐在指挥台上,如果什么也看不见,就不能叫领导。
坐在指挥台上,只看见地平线上已经出现的大量的普遍的东西,那是平平常常的,也不能算领导。
只有当着还没有出现大量的明显的东西的时候,当桅杆顶刚刚露出的时候,就能看出这是要发展成为大量的普遍的东西,并能掌握住它,这才叫领导。”


“我们不但要提出任务,而且要解决完成任务的方法问题。
我们的任务是过河,但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题,过河就是一句空话。不解决方法问题,任务也只是瞎说一顿。”

什么意思呢?

也就是说你要将士们渡河,但不告诉他们怎么渡,又不说渡河工作的底限和原则,还没有突发情况的紧急预案。

这时候如果将士们摸着石头走淹死了谁的责任?为了搭桥强抢老百姓的床板谁的责任?

都是领导的。

因为领导只是简单的拍脑门做了渡河的决定,才导致后续一系列悲剧的发生。


回到保安打狗的问题上。

校领导交代工作的时候,有没有说用什么方法驱赶?

只允许赤手空拳还是允许用武器?

允许用到什么程度的武器?

驱狗的过程要遵守什么原则?不允许见血,还是为了赶走狗可以采取任何措施?

遇到紧急情况有没有预案?比如有一条狗赶不走,是否允许采取暴力手段?还是先找某某人请示?


如果这些都交代清楚了,保安不遵守,那是保安的责任。

如果什么都没交代,让保安摸着石头驱狗,那就别怪他采取一切能想到的办法完成任务了,出了问题就应该是校领导的责任。


做决策的时候拍脑门,出了问题拍拍屁股走人,这种尸位素餐的领导,不撤职只能产生更多悲剧。


user avatar   zhi-hu-yao-wan-54 网友的相关建议: 
      

你们爱狗人士能不能统一下,到底流浪狗要怎么处理才和你们的心意?

1.保安用棍打。

你没说虐狗,要给他一个痛快。

2.保安用锤头打。

你们还说虐狗。

3.保安把狗拎起来,一把摔死。

你们说保安是畜生,有暴力倾向。

4.警察用枪打。

你们说会伤到人。

5.保安用网兜抓。

你们说保安把狗放湖里淹死。

6.保安驱赶狗。

你们说狗也是校园的一份子。

你们总说应该这样、应该那样,到底该咋样?能不能拿出来一个统一的意见?

放任流浪狗在校园里活的滋润,咬伤咬死学生,你们又脑袋一缩,连个话事人都没有,到底谁来承担人家的医药费啊?

甚至,说什么学生入侵了狗的领地,活该被咬。

合着,校园是狗的天堂呗?师生被咬了活该?

打狗的时候,你们说狗的命也是命。人的命就不是命了?

口口声声说每个生命都值得尊重,你们除了尊重狗命,尊重哪个生命了?就狗命贵呗?

------

大早上起来,一堆人骂,回复都回复不过来,看起来我真像个屠夫而你们是圣母。

爱狗人士口口声声说,应该抓回去安乐死。所以爱狗人士就把给狗安乐死的简稚澄逼死了?说好的领养呢?她不比你们爱狗?

你们不是说要领养吗?不满足你们,好像天底下就你们是好人。


领养以后记得提供证据来打我的脸。

等扇。


user avatar   yzks5 网友的相关建议: 
      

这个事得分怎么看,重要的是,这狗有没有袭击人的情节。


俗话说得好,狗是人类的好朋友,什么是好朋友,跟每个人都和睦相处,不咬人,跟谁都比较亲近的狗,这才是人类的好朋友。

如果经常追人吠叫,甚至咬人的,就不是人类的好朋友了,这种狗就得处理了。


我个人的话,由于我哥们是开收容站的,我们经常也去抓狗抓猫,咱说实话。

就算是咬人的狗,也不能当街打死,直接大网一套,套回去再说,至于杀不杀,我很遗憾的告诉各位。

如果是对人有攻击性的狗(非防御性的咬人) 基本都得整死,吹箭两针就给安排了,随后一烧

就完事了,不过正常来说,一般的狗,我哥们的收容站是不杀的。


另外,各位也别天天打嘴炮,学校里的学生那么多,我看打狗的时候,不少人围观。

这时候在网上敲键盘的尿都去哪了?真要想护住这只狗,两三个学生上去挡住保安,另外的人把狗一抱走,不就完事了?

这会狗死了,一个个都来尿了,开始爱心泛滥,开始大义凛然了?

不也是没人管么?


不过话说回来,进学校抓流浪狗,好歹请点专业人员不是?拿网一套,钳子一钳住 扔车上。

学生也不能说啥,我们以前就去过技校抓狗,当时一群学生围观 ,我们给两只狗套起来后。

学生问我们,可以好好对待这两只狗吗,会不会杀它们,我说,各位同学,如果不相信我们。

你们中在座的任何一位,如果能领养这只狗,就把它抱回去,我们收容站也能减负。

瞬间,一个个都不说话了,最后我们给狗带回去了。


至于这保安做的对不对,当然做的不对了,为啥,因为以前我们以前去套狗。

很多时候都是老民警给我们打电话,去之前都得嘱咐我们,去学校套狗,千万别血了呼啦的。

别吓到学生,这保安可到好,上去一顿大砖头子,也没什么专业道具,正常来说,如果是套狗。

打狗是辅助,一般是 3 5个人 两三个拿网的 两个拿叉子(类似武警用的防爆叉)的(防止狗近身)

先是一顿追逐,随后到地方叉住 用网一盖 直接拖走 这是最常见的套狗方式。


我这边建议啥呢,

1 以后各个学校要处理流浪狗,找点专业套狗队的,一是抓的准,不会受伤。

像这次被杀的流浪狗,攻击性并不强,如果碰到攻击性强的,凭这个保安的身手,被咬个稀烂肯定是没跑了

2是对学生的身心健康也有好处,像这事整的,血了呼啦的,学生看了不害怕吗?要杀要剐 套回去再说 真要处理也不必当街杀死。


另外,我希望各位学生们能换位思考,首先,这只狗怀孕了,咱们按照5只狗崽算。

凭着这次事件,这个学校不会有人领养这5只流浪狗崽,这5只流浪狗崽据我分析 只能存活2只。

剩下3只,都会死掉,也有可能死的很痛苦,这保安表面上杀死了这只流浪狗,实则让剩余的几只小狗也免除了痛苦。

反正你们也没人领养,早死晚死都是死,拉屎你们也不收拾,就会喂点火腿肠,那没啥意义。


几个月前我也搞过一只流浪狗,南方的,被校园保安当天打死了(表面死亡)

不过最后活下来了,现在活的好好的,在农村,天天在西瓜地啃西瓜。


真有那个魄力,直接给狗整回家,比说什么鸟话都有用,别一天天在这敲键盘。


user avatar   zhan-yun-2020 网友的相关建议: 
      

每当遇到这种事情,大家总是发泄情绪,但发泄完了也就完了。

N多年前做过动保工作,负责TNR项目,简单说说看法:

中国流浪狗,尤其是校园流浪狗事件频发,是亟待解决的事情。

但保安的做法并不正当。

因为人皆有恻隐之心,很多城市孩子从小长大都没有见过杀生,而且绝大部分人可能这一辈子都不会怎么见到杀生(主要指哺乳动物)。当众人的面砸杀,不说假的动保人士,哪怕对狗仅仅只是路人态度的学生,如果亲眼看见,恐怕也难以直面。

而且这种流浪狗形象,又是典型学生眼里人畜无害的样子。

然而,保安做法不正当的背后,却又是社会的不作为。

中国流浪狗入侵校园,咬伤孩子的新闻事件官媒也早就报道过。

但官方对流浪狗的态度,却一直十分的暧昧。

中国流浪狗的数量至少多达数千万,充斥在城市大街小巷,垃圾场、校园,但官方却一直没有一个统一处理的政策。

新冠来了,于是要出台《野生动物保护法》。

那介于圈养和野生之间的流浪狗(野狗),究竟算什么?

以前狂犬疫苗还不怎么普及的时候,基本上就是警方上门抓狗,直接打死,或者拉走打死。在当前中国人很多人还在温饱线上,这样处理,无可厚非。

但现在呢,随着狂犬疫苗的普及,一些媒体对流浪狗打同情牌,遇到流浪狗攻击学生的时候,官媒才说那么几句“公道话”。

但这有什么用?不从规则上解决问题,这些问题就永远不会解决。

一边出现爱心泛滥,一边出现虐猫狗事件频发。这就是社会不作为,不同立场的人矛盾积累,产生的恶性循环。

不说制定十分完善的法规,那么你定一些粗暴的一刀切规则,流浪狗问题都会得到很大的改善:

例如:

1、按规定绝育的,不绝育罚款1000

2、不打狂犬疫苗的,罚款1000

3、所有家养狗办理狗证,责任完全与主人绑定。

4、抛弃狗的罚款1000,包括尚未办理狗牌的送养犬只。

5、据城市生态文明建设需求,公共场所不允许任何流浪狗出现,官方创建收容所。

  • 可允许进过严格审核的社团或者协会办理收容所,但严格监管。禁止野生动保组织出现,所有流浪狗一律全部收容。至于病犬,在合理范围内进行相应的救治等等。
  • 官方创建相应的地方网站,公布等待收养的流浪狗,如果没有人收养,以规定的期限安乐死。狗的各种信息务必足够详细。(如果这依旧打动不了任何收养人,最后被安乐死,争议也会小很多。至于不收养的键盘动保侠,哪里凉快哪里去。这也是验证,真爱心人士的时候)
  • 为什么严禁民间组织,看看那些宠物盲盒,搞的是人做的事儿吗?只要有利益存在,事情必然搞坏。事情一搞坏,对狗路人态度的很多人,也可能成为战斗人士。
  • 大家也不要总以为,每次相关事件出来骂的就一定是伪动保人士。有的人仅仅是普通大众而已,相关画面触及了“残忍”底线,心中愤怒,自然也就失去了理智。绝大部分人,根本就不会去理解背后的动保逻辑。新闻过去,忘了也就不骂了,平时也不见得他们与伪动保人士会有什么交集。但再次发生相关新闻的时候,他们又可能被触及心中容忍底线,再出来骂人。每个人都有自己的生活,天天拉着动保棋子出来的,并不会真正的大众。

6、不满足收养条件的进行安乐死,但不允许民间私自处理。

7、对狗肉市场进行严格管制。

  • 既然各种肉狗养殖场已经是客观存在,据互联网数据,仅仅广州每年肉狗消费就是314万只。堵不如疏,要照顾不吃狗肉和吃狗肉人的情绪,必须得有官方的大手,把狗也进行归类。把肉狗源头,严格管控在养殖场内。偷家养犬的,根据犬的肉料价值、饲养投入进行10倍赔偿,并根据对狗主人的精神伤害程度,进行相应精神赔偿。
  • 同时也严禁肉狗养殖场捕杀流浪狗。所有流浪狗,一律按照上面第5和第6条处理,违规者根据1000元/只进行相应处罚。

就上面这7条比较粗糙的规则,如果严格执行,你看看流浪狗问题能不能解决。吃狗肉和爱狗人士之间的矛盾能不能缓和,养狗人士不和不养狗人士之间的矛盾能不能缓和。社会上流浪狗咬人、咬学生事件的发生频率,会不会大大降低

校园流浪狗都没有了,这位保安老哥自然也就不会咂狗,也就不会被人骂了。

自然不存在正常与否的行为。

大家不要每次情绪发泄完了就完了。

呼吁官方出台相关政策进行管制,才是真正的解决之道。


user avatar   ying-tiao-87-51 网友的相关建议: 
      

现在有很多这样的领导,有问题,让下面去解决,也不说明怎么解决,让下面自己想办法。

解决好了,领导管理有方,解决不好,下面处置不当,下面背责任。

这种情况的领导称职么?绝对不称职。但你能弄倒了他你自己当领导么?不行,除非你和教员一样革命,把这群混蛋全弄死,你到上面你当最大的那一个,你来说了算。

这显然不可能啊。

这种情况下,下面的人也就有了应对的方法:我先和你请示,这事儿怎么干合适,我自己有哪些困难需要谁来帮忙……

如果领导一切同意了,那就签字干活,有问题,方案领导批过了。

如果领导不同意,那就没法干活,领导不同意嘛。

如果领导又让你干,和你隔着又太远,你也找不到汇报的咋办?

那就只好阳奉阴违了。

对赶流浪狗这种事情,装样子驱逐一部分,剩下的看不见,就说狗自己跑回来了,我又没抓狗工具,狗咬我,我得狂犬病死了怎么办?

这年头圣母的太多,看着你驱逐流浪狗,还觉得你是虐待动物。

校方这个开除,你敢开,我就敢劳动仲裁,你这是什么理由来辞退我?你给我各种保险都缴纳齐了么?我的上班时间达到标准工时了么?一边折腾这个,一边向教育部实名举报投诉。折腾不死你。


user avatar   li-yuan-hao-90-21 网友的相关建议: 
      

合适的方式给保安涨工资,送锦旗啊


user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

驱赶没错 方式不当

不过不应该开除保安

因为方式的不当

不一定是保安造成的

也可能是因为学校没给保安配备适当的器材


校方简单粗暴地用开除解决问题

和保安简单粗暴地用砖头解决问题

有啥区别呢


user avatar   liu-jian-83-21 网友的相关建议: 
      

东南大学保安用砖块砸死(也有可能只是昏了)校园里的野狗,这个大家最希望是砸死了,而不希望仅仅是砸昏了。因为即使只是砸昏了,爱狗人士也不会放过保安的。所以应该干脆砸死。

记得以前有一个学校,那个处理的保安就是很害怕爱狗人士,拿着棍子也不敢打狗,只敢驱逐狗,结果被爱狗人士发了视频上传到网络上,那个保安被开除了,这下醒悟了吧,你和爱狗人士妥协,下场就是这样的。

所以,你们看清爱狗人士得寸进尺这个特点,你们就要寸步不让。发现流浪狗,立刻先打死再说。

再给大家介绍一下爱狗人士的套路。他们有群,在群里面会发了话术,要求集体进行电话轰炸,逼迫学校投降,开除保安。而且成功率还是相当高的。我在此把情报提供给大家,既是要揭露爱狗人士,也是希望大家想想有没有办法去阻止这些爱狗人士。

任何地区的养犬管理条例,都规定了校园属于绝对禁狗区。扑杀流浪狗是一个理所当然的事情。但现在打狗除害的行为遇到极端爱狗人士的阻挠。

我们一直在思考如何破局,希望有识之士积极建言。

如果有能量的人,希望能推动开展全国高校同时全面扑杀流浪狗的行动,这样各地都在打狗,而爱狗人士的群来来回回都是那么些人,不可能来得及阻挠全国的趋势。

最希望的就是有能量的人,能从上而下部署,开展全国统一的校园灭狗除害的专项行动。这也是新版动物法扑杀处置流浪狗的要求。

新版动物防疫法用的是【处置】一词,而不是爱狗人士希望的【安置】。明显大领导的意思就是希望扑杀,不希望浪费财政资金收容安置。

但是各地现在又经常屈从于爱狗人士,浪费大量财政资金收容流浪狗,这又是一个大问题。

希望流浪狗的治理思路要有一场大的变革,彻底摆脱爱狗人士的束缚,进行对流浪狗的全面扑杀。


user avatar   shi-shi-guan-huai 网友的相关建议: 
      

大学保安用石头猛砸流浪狗,校方回应「保安处置不当被开除」,合适的处理方式是把狗直接扑杀,然后把决定开除保安的那个校领导给开除。

根据动物防疫法以及养犬管理条例,校园都是属于绝对禁狗区。流浪狗对公共安全构成严重威胁,必须扑杀。保安正常行使自己的职责却被开除,非常不合理。

请网友们一起直接采取实际行动,联系校方,要求让打狗的保安尽快复职。并全面扑杀流浪犬。

之前有多次其他单位保安打狗,因为爱狗人士闹事,就被开除。我们的团队曾经通过有力的措施,救了很多保安。

就和爱狗人士有全国的群,还有各地的分会一个道理。我们现在也是这个思路,有比较早就形成的全国范围的反狗奴群,也希望各地你们能不断建立新的本地反狗奴群,与狗奴对峙,在涉及到狗的关键问题上积极发声。

网络舆论上对爱狗人士的反击早已相当强烈。现在问题悲哀的地方在于官方(包括学校在内的各单位)对这个舆论风向的变化反应十分迟钝。

每次还是按照那个错误的套路,对爱狗人士一副跪地讨好的姿态,把保安开除。这种没骨气的做法真是令人失望。最后还需要群众采取特别强硬的措施,通过这样的方式你们才能看见真实的民意。

假如若干次之后,各单位终于认清了形势,以后打狗的保安再也不会被开除,这样社会风气就变好了。

爱狗人士每次有组织地电话轰炸,操控舆论,抱团制造虚假民意。我们对他们的运作套路已经掌握得非常清楚。并与爱狗人士展开了你死我活的斗争。

我们以往的战绩包括:1,救了很多打狗的保安。2,给杀狗除害的警察赠送锦旗。3,举报非法的动保协会,对其进行取缔。4,在舆论上与爱狗人士进行斗争,彻底驳倒爱狗人士那一套错误的思想。

爱狗文化是美国对中国的文化入侵,对中国的危害极大。

之前东南大学居然还与动保组织合作抓狗?一条狗还给动保组织350元?这个做法是完全错误的。动保组织的爱狗观念,是狗患源头上的制造者,东南大学居然还与动保组织合作,这就是引狼入室。

东南大学应该请保安扑杀流浪狗,这350元奖励保安,这是奖励了劳动人民,造福了社会。

这些资金如果给了动保组织,那就让动保组织有了更多作恶的资本。

之前重庆击毙德国牧羊犬事件,网名叫福山润的爱狗人士辱骂打狗英雄。这福山润就因为辱骂打狗的警察,被拘留十天。这说明现在早已不是爱狗人士为所欲为的年代了。

校领导,醒一醒吧。看清人民对爱狗人士多么痛恨。你们需要深刻转变思路了。


user avatar   li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

我要实名举报东南大学,

举报他们分管领导罔顾法律,

就这位姓郑的家伙,

真不知道你这党委副书记怎么当的,

真不知道你的党性在哪里!



拿学生安全开玩笑,

不顾全动物防疫大局,

向狗闹子低头!

依据《动物防疫法》,

社区是落实流浪猫狗治理的基本单位,

依据《南京市养犬管理条例》,

学校是不允许有犬只出没的,


保安接到学生投诉,

依法处置流浪犬只,

忠于职守,认真负责,

你学校凭什么处罚(开除,可能消息有误)?

有东南大学的老师找我,

说是学校只是处罚,没开除,

我要说的是,这个事,

不嘉奖保安就是错误的,

处罚?逗吧?




重庆当街击毙狼狗,

最后官方的态度就是:

正常执法!

这才是法治,这才是依法治国,

这才是人民的利益高于一切!



依据东南大学保卫处制定的

《校园安全综合巡查及隐患治理工作规范》

宠物都不许入校,

难道保安要看着野狗满地跑?





依据相关文件规定,

对于有传播狂犬病危险的野犬,

人人得而诛之!

保安能打,学生也能打!

哦对了,

拿钱去给野狗治伤?

妥妥的国有资产流失,

某些政治站位不坚定的领导,

有本事去跟中央下来的工作组杠去吧!

记得拿出你欺负学生欺负保安的劲头哦~




        

相关话题

  养狗好还是养猫好,哪个更省力? 
  你吃过最奇葩的食堂菜是什么?体验如何? 
  母狗发情被强配了怎么办? 
  上课听不懂还坚持去上课是否有意义? 
  会虐待动物的人都是什么样的人? 
  大蜘蛛网上出现小蜘蛛后,大蜘蛛和小蜘蛛就都不见了,这是怎么回事? 
  武汉高校用脚洗菜,如何监管食堂问题?为何屡禁不止? 
  被小动物印随是怎样的体验? 
  网曝东北大学一新生入校 68 小时后在宿舍内去世,大学体检一切正常,警方已排除他杀,目前调查进展如何? 
  如何理性看待金毛 Siri 因宠物托运致死,公司谎称空运却走陆运?托运公司需承担怎样的法律责任? 

前一个讨论
维金斯还有打出全明星水平的希望吗?
下一个讨论
德云社高峰说的相声也不错,功底也很扎实,快板儿打的也好,也是逗哏演员。但为什么没有郭德纲火呢?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利