如何看待东南大学开除砸流浪狗的保安并出资为狗治疗？第2页

1 2 3

zhui-huang-bu 网友的相关建议:

真tm人不如狗是吧

cui-ding-ding-29 网友的相关建议:

都到这个年代了，人还不如一条狗。

如果真的碰到过流浪狗的人都知道，如果你不给狗喂吃的，流浪狗是有可能攻击人的。

所以对于一个保安来说，为了防患于未然，采取措施另狗丧失攻击学生的可能，这是尽职尽责的行为，值得表扬。

当然有人要说保安拿砖头砸狗的办法不对，那学校应该在保安上岗前给与专业的培训，这总行了吧，你不能对一个保安要求他能处理重大难题，那是难为人。

学校要救治流浪狗也没问题，想怎么来就怎么来，可能学校有爱狗人士，人家想救活然后自己养。

但是把保安开除，然后把狗救活这事就很不对了，这么处理的结果就意味着保安做事的逻辑是错的，不该把学生的安危放在第一位，而是要把狗的安危放在第一位。

东南大学的处理人这是在认为这个学校的学生不如狗重要吗？

反正我是坚决反对这种病的不轻的思维。

xinxiweiyuan 网友的相关建议:

呵。

不出所料，一冲就怂。

充分体现了行政的水平。

成群的野狗徘徊在梅园食堂外，威胁着同学们的安全、打扰了同学们的正常休息。

一位保安试图解决问题，清理这群野狗。

他被开除了。

受伤的野狗得到了学校出资救治。

其余的野狗仍在原地，在追逐骑车路过的同学、在草丛里睡觉、在半夜吼叫，一切照旧。

他和它们都有光明的前途。

他正如在学校内争夺少得可怜的转专业名额的我们一般，为自己当初的愚蠢决定后悔，对这个学校感到绝望。

zhai-mou-94-79 网友的相关建议:

兄弟你够惨的……

唯一值得庆幸的是没有欠债了。以后希望题主和你老婆整个家庭对公账户吧，互相监管。

hua-fei-28-73 网友的相关建议:
长恨歌里面写的，会不会有夸张成分？有一些画像我也看过，没觉得杨贵妃多漂亮。是因为当时和现在审美差别吗？

yu-hua-xia-65 网友的相关建议:

袁崇焕拿什么跟岳王爷比？崇祯性格多疑，可他这辈子至少无条件的相信了两个人，一个袁崇焕一个杨嗣昌，事实证明他都信错了，就因为袁崇焕一句五年平辽，崇祯无条件支持他，要钱给钱要人给人，要官给官，许誉卿看他如此有把握问他有啥对策，他咋说的？我就是吹吹牛逼安慰下皇帝而已！

辽东巡抚毕自肃因为欠饷给哗变的士兵绑架后被救出，但是依旧愤而自杀，其兄乃户部尚书毕自严，关系铁到这份上了都没钱给，而袁崇焕一句话崇祯还是给他搞来了三十万两军饷。

他要撤辽东登州莱州三地的巡抚，崇祯照办，为了安抚他还调走了满桂，让赵率教做山海关总兵，甚至在他矫诏杀毛文龙之后也没找他麻烦。

可他怎么报答崇祯的呢？袁崇焕两次上书请求开马市，以粮资助喀喇沁，遭到崇祯的拒绝，并且警告他说：“西夷市买货物，明是接应东夷，藉寇资盗，岂容听许?后来还真不出崇祯所料喀喇沁把米卖给了酋长，连崇祯这种不懂业务都明白的道理，我实在不明白袁崇焕怎么会如此天真。

袁嘟嘟上疏崇祯，曰：“入蓟州稍息士马，细侦形势，严备拨哨，力为奋截，必不令敌越蓟西，总督刘策来支援，但袁大人却将兵力分散布防于蓟西各地，他令刘策回守密云，最后结果可想而知。

而且刘策还替圆嘟嘟背了锅秋后算账被砍了，圆嘟嘟有圆粉给他伸冤，那刘策找谁伸冤去？镇守蓟州十数年的戚继光曾说过“守辽必守蓟”不知道戚继光将军的英灵在五十年后看到自己曾经为之拼命的地方，让圆嘟嘟这么玩该作何感想呢？至于北京城下那套骚操作就不提了。我严重怀疑圆嘟嘟是后金卧底，不然就是智力有问题。

圆嘟嘟对皇太极一路只追不击，而赵率教在接到袁崇焕的急报后长途奔袭驰援遵化,结果在半途中遇伏,全军覆没，赵率教战死。圆嘟嘟坑起人可不管你是自己人还是外人。

五年平辽、必不令敌越蓟西两个案例都是圆嘟嘟职业生涯中经典的打脸事件。

greatmatch 网友的相关建议:

虽然很希望是UFO，但是现在更倾向于是投影。

这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点，如果D点没有灯，只有ABC有灯，那么三角形区域是黑的，因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象，三角形区域从地面到天空（一个柱状区域）都是黑暗的。

注意：如果D点有灯，那么天空的投影将是梯形。

这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近，那么经过大楼反射，将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近，那么反射后的灯光几乎贴着大楼（垂直于地面）射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。

当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方，并且云层几乎平行于地面，这就形成了一块幕布。

为什么手机拍摄会有云挡住阴影，因为拍摄者不是在阴影的垂直下方，而是斜下方。看图就明白，一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角，但是又没有挡住大楼投影，这样从拍摄者看，完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。

如果有条件去大楼实地看，可以发现：

（1）D的位置没有灯。如果开灯，那么投影就是梯形，不是三角形。

（2）灯的位置非常靠近梯形大楼，这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置，可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯，或者灯距离大楼比较远，那么空中就是UFO了。

an-shi-feng-jing 网友的相关建议:

虽然很希望是UFO，但是现在更倾向于是投影。

注意：如果D点有灯，那么天空的投影将是梯形。

当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方，并且云层几乎平行于地面，这就形成了一块幕布。

如果有条件去大楼实地看，可以发现：

（1）D的位置没有灯。如果开灯，那么投影就是梯形，不是三角形。

（2）灯的位置非常靠近梯形大楼，这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置，可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯，或者灯距离大楼比较远，那么空中就是UFO了。

deng-zhen-luo-ying 网友的相关建议:

虽然很希望是UFO，但是现在更倾向于是投影。

注意：如果D点有灯，那么天空的投影将是梯形。

当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方，并且云层几乎平行于地面，这就形成了一块幕布。

如果有条件去大楼实地看，可以发现：

（1）D的位置没有灯。如果开灯，那么投影就是梯形，不是三角形。

（2）灯的位置非常靠近梯形大楼，这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置，可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯，或者灯距离大楼比较远，那么空中就是UFO了。

网友的相关建议:

虽然很希望是UFO，但是现在更倾向于是投影。

注意：如果D点有灯，那么天空的投影将是梯形。

当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方，并且云层几乎平行于地面，这就形成了一块幕布。

如果有条件去大楼实地看，可以发现：

（1）D的位置没有灯。如果开灯，那么投影就是梯形，不是三角形。

（2）灯的位置非常靠近梯形大楼，这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置，可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯，或者灯距离大楼比较远，那么空中就是UFO了。

如何看待东南大学开除砸流浪狗的保安并出资为狗治疗？的其他答案点击这里

1 2 3

如何看待东南大学开除砸流浪狗的保安并出资为狗治疗？第2页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待东南大学开除砸流浪狗的保安并出资为狗治疗？ 第2页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待东南大学开除砸流浪狗的保安并出资为狗治疗？第2页