百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



炒房这种直接用资本生产资本的方式合理吗? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

首先你对保值是有误解的,所谓保值是个动态量,现在的房价再高,它也需要房价不断的涨才能起到保值的作用,比如房价已经1万了,我就是1万买进去的,那它停在1万我怎么保呢?所谓保值需要的是房价不断的涨,而不是房价停在高位。

至于说合不合理这种事情,那就没法说了,首先人家不违法,在不违法的前提下,你说他不合理,那理的依据是什么呢?凭什么炒房就不需要技术不需要承担风险,借的钱还不上不是风险吗?房价下跌不是风险吗?凭什么一定要承担你认同的风险才是合理的?这个市场是均衡的,不承担风险有很大收益的东西叫做无风险套利机会。基本是不存在的。




  

相关话题

  在这个资本的时代,我们普通人是否只能辛苦一辈子换来三餐温饱? 
  为什么有工贼,却没有资本贼呢? 
  如果全球的资本家都变成慈善家会怎么样? 
  如何看待「河南少林寺」进军房地产,4.52 亿郑州买地,透露了哪些信号? 
  如何评价7月30日「人民微评:炒房,此路不通!」? 
  如何看待国内某知名企业创始人建立海外信托股份后遭律师代持,女儿起诉海外法院四年终胜诉? 
  为什么越南、印尼、韩国等国不对本国货币面值进行调整? 
  柳州的香颂蔚澜半岛具有购买价值吗,用来住不是炒房,担心的是以后以后想换房出手会不会很难? 
  资本家挣到的钱都是脏的吗? 
  如果贫富差距大到了极致,世界将会是一副怎样的光景? 

前一个讨论
为什么我们在学校里学不到如何去赚钱?教育的本质是什么?其根本目的是什么?如何看待我们的教育制度?
下一个讨论
为什么大家都感觉房价一百年都不会有多大降价?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利