百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



炒房这种直接用资本生产资本的方式合理吗? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

首先你对保值是有误解的,所谓保值是个动态量,现在的房价再高,它也需要房价不断的涨才能起到保值的作用,比如房价已经1万了,我就是1万买进去的,那它停在1万我怎么保呢?所谓保值需要的是房价不断的涨,而不是房价停在高位。

至于说合不合理这种事情,那就没法说了,首先人家不违法,在不违法的前提下,你说他不合理,那理的依据是什么呢?凭什么炒房就不需要技术不需要承担风险,借的钱还不上不是风险吗?房价下跌不是风险吗?凭什么一定要承担你认同的风险才是合理的?这个市场是均衡的,不承担风险有很大收益的东西叫做无风险套利机会。基本是不存在的。




  

相关话题

  中国的工业化原始积累是如何完成的? 
  为什么资本家大多是恶的? 
  地方财政,发不出工资,是普遍问题吗? 
  资本是万恶的吗? 
  如何看待蒙牛乳业发布的「全力抗疫的同时请善待你的公司」这一言论?是否妥当? 
  资本家到底有没有剥削劳动者?我这证明到底对不对呢? 
  科技是第一生产力,能不能单纯的以科技完成资本原始积累? 
  如何看待「河南少林寺」进军房地产,4.52 亿郑州买地,透露了哪些信号? 
  如何看待疑似炒房团抢空成都城南高新区部分楼盘? 
  企业最害怕打工人干什么? 

前一个讨论
为什么我们在学校里学不到如何去赚钱?教育的本质是什么?其根本目的是什么?如何看待我们的教育制度?
下一个讨论
为什么大家都感觉房价一百年都不会有多大降价?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利