百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



炒房这种直接用资本生产资本的方式合理吗? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

首先你对保值是有误解的,所谓保值是个动态量,现在的房价再高,它也需要房价不断的涨才能起到保值的作用,比如房价已经1万了,我就是1万买进去的,那它停在1万我怎么保呢?所谓保值需要的是房价不断的涨,而不是房价停在高位。

至于说合不合理这种事情,那就没法说了,首先人家不违法,在不违法的前提下,你说他不合理,那理的依据是什么呢?凭什么炒房就不需要技术不需要承担风险,借的钱还不上不是风险吗?房价下跌不是风险吗?凭什么一定要承担你认同的风险才是合理的?这个市场是均衡的,不承担风险有很大收益的东西叫做无风险套利机会。基本是不存在的。




  

相关话题

  资本要素应不应该获得回报? 
  如何看待「斗鱼海外部深圳快 100 人全部裁员」这一事件? 
  网上两三千一把的西洋剑是否属于“资本的游戏”? 
  资本家读《资本论》可以阻止资本主义灭亡吗? 
  精神资本家为什么越来越多? 
  月入五千/万,干多少活儿才能不被资本家剥削剩余价值? 
  肖战本人到底为什么不发声? 
  如果让你出任ofo CEO,你将如何救活ofo? 
  在大资本面前,高智力到底有什么用? 
  为什么美国的房价炒不到中国这么夸张? 

前一个讨论
为什么我们在学校里学不到如何去赚钱?教育的本质是什么?其根本目的是什么?如何看待我们的教育制度?
下一个讨论
为什么大家都感觉房价一百年都不会有多大降价?





© 2025-04-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-21 - tinynew.org. 保留所有权利