百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



炒房这种直接用资本生产资本的方式合理吗? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

首先你对保值是有误解的,所谓保值是个动态量,现在的房价再高,它也需要房价不断的涨才能起到保值的作用,比如房价已经1万了,我就是1万买进去的,那它停在1万我怎么保呢?所谓保值需要的是房价不断的涨,而不是房价停在高位。

至于说合不合理这种事情,那就没法说了,首先人家不违法,在不违法的前提下,你说他不合理,那理的依据是什么呢?凭什么炒房就不需要技术不需要承担风险,借的钱还不上不是风险吗?房价下跌不是风险吗?凭什么一定要承担你认同的风险才是合理的?这个市场是均衡的,不承担风险有很大收益的东西叫做无风险套利机会。基本是不存在的。




  

相关话题

  如果一个物质极大丰富的社会,在仍然有资本家的情况下实现了按需分配,那应该如何定义它? 
  如果不压榨剩余价值,那出资本的资本家没有收益,岂不是工人在压榨资本家? 
  腾讯是不是控制了民众太多资源了? 
  我妈总是说如果没有那些资本家我们都没有工作的机会,应该感谢他们,该如何反驳? 
  如果让你出任ofo CEO,你将如何救活ofo? 
  茅盾的《子夜》写得怎么样? 
  为什么拆迁户拿着500万的拆迁款却没有作为原始积累成为资本家呢? 
  如何看待美国总统特朗普发文称,他和妻子新冠病毒检测呈阳性?这将对美国金融市场和资本市场产生哪些影响? 
  为什么资本家会被厌恶,富会被仇视? 
  如果法律禁止实际上的资本家和雇佣行为会怎样? 

前一个讨论
为什么我们在学校里学不到如何去赚钱?教育的本质是什么?其根本目的是什么?如何看待我们的教育制度?
下一个讨论
为什么大家都感觉房价一百年都不会有多大降价?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利