资本的原始积累能有多可怕？ 第1页

印加帝国、玛雅文明、印第安人、非洲黑人……这些人是怎么死的都不用多说了。我说点我身边的事情。

我小时候是在乡镇长大的。在八九十年代以及2000年前后，当时的基层治理比今天差了很多，很多乡镇其实都还是恶霸治村。这些恶霸们进行原始积累的过程，跟当年的资本家没有任何区别。他们会截留和霸占上级给村里的拨款，他们会用村里的名义去承包一些工程项目从中获利。同时他们也会用暴力手段威胁村民的人身安全，那个时候很多农村被村干部打伤甚至打死的村民比比皆是。

在暴力威胁之下，一些村干部还会要求村民的粮食要统一交给他去卖，中间的差价自然就归了自己。而如果这个村子周边恰好有森林、砂石、煤矿等自然资源，村干部跟乡镇以及县市部门的领导合谋来打这块地的主意，也是十分常见的事情。

有些人可能纳闷，为什么很多县市领导愿意跟地痞恶霸合作呢？因为地痞恶霸可以长期保持这个地区的稳定。假如说某个地方有一片山林，你把这片山林承包给50个普通的村民，这些普通村民按照正常的模式去经营，这些领导总不可能跟这50个村民一一去要钱吧？另一方面，这些村民承包了山林之后，他们的钱来自于市场交易，也没必要主动去给领导干部送钱。但如果换成是一个恶霸呢？他的收益来自于他依附领导的权力，这使得领导非常容易控制他，而他用暴力手段也能让底下人不闹事，这其实是一个“双赢”的结果。

总的来说，你去看90年代、2000年初的新闻，各种村霸、矿霸比比皆是，甚至矿霸们为了争矿还搞出过营团级规模的械斗。这些都是资本积累实打实的血腥。

当年中国农村的生态，跟资本主义早期的原始积累如出一辙。殖民地有着那么丰富的资源，当地人为什么不自己做生意挣钱？不还是因为英国人的舰炮就停在海边嘛。

当然，今天的资本市场为什么没那么血腥了呢？因为大家都变“文明”了。原来很多人需要靠抢才能获得资本，而现在有了风险投资等模式，创业者可以直接拿风投的钱来进行创业。但对于大多数创业者来说，能拿到风投的还是少数。在全世界绝大多数地方，资本的原始积累依然以暴力血腥的方式进行着。

至于你问的问题，为什么程序员积累了那么多钱却成不了资本家，是因为你把钱跟资本划等号了。钱只是资本的一个方面，真正的资本背后依托的是优质的资源，而要拿到优质资源，你必须具备两个能力：第一，是跟权力贴近，比如当年很多殖民者都是拿到了国王的授权后奉旨抢劫、奉旨杀人的；第二，是你要有能力让其他人拿不到这些资源，这就需要你有暴力手段，或者能让国家暴力机关为你所服务。

其实也不用说程序员了，我讲个十几年前的故事。大概在2003年前后，南京有一位市民买彩票中了500万，扣完税后拿到了400万。按道理说，在那个时间段，这400万是99%的中国人都没有的钱吧？可这个人拿到钱后是怎么安排的？先买房子，再去旅游，再给孩子留下上大学的钱。你要是问，他为什么不去投资呢？先不说钱多少，这400万能做什么投资呢？他就是个普通市民，既没有人脉也没有技术，哪有什么优质的投资渠道。

如果说真要积累原始资本，当年山西、内蒙等地倒是经常有政府转让煤矿，价格倒也不贵，有的矿几十万就能拿下——但你觉得这个南京的普通市民，能拿到这些矿的几率有多大？他凭什么能斗得过当地的那些地头蛇？

你觉得有钱就是资本家，但真正的资本家，却并不是只有钱。