百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中纪委首提「斩断权力与资本勾连」,如何解读这个问题?对反腐有哪些意义? 第1页

        

user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

说太多说太细,估计也会被删,就点到为止:

这类事情,是刻在人性和资本主义固有规律里的,无法根除。而面对极为复杂的现实,有效的方式,只有以下几个:

1,学习某国,直接放弃,贪腐全面合法化和制度化,走资产阶级专政路线。

2,数字人民币的全面彻底落地 + 对全球所有主要国家的条约强制信息互换。

3,中国资本全面禁止境外上市,或可以境外上市,但股权结构和资金流向全透明,海外信托架构全穿透,视同设立人/受益人持有,并要求回流。

说得更直白点儿:

在数字人民币全面落地,以及我国能将人民币做成全球主要结算和储备货币,并对全球所有主要国家执行有条约强制的信息互换之前,这类目标,就暂时依然只能依靠运动式、抽样式和威慑式的举措来开展 — 有效且有必要,但并非终极解决办法。

其实这很类似社会治安的提升:暴力犯罪是刻在人的基因里的。降低犯罪率,可以靠宣传教育,可以靠严打,可以靠奶头乐等泛娱乐主义,但终究,起到最大效果的,依然是摄像头+人脸识别+全国信息联网。

所以我就只能说,近了,我希望数字人民币能铺快点儿;不近不远,我希望我国股市能扽展点儿(艹);远了,我希望我国能在货币和管辖上能控全球。

所以目前就只能说,这是个几年至三五十年的事儿。


user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

新闻是一定要连起来看的。

经查,周江勇丧失理想信念,背离“两个维护”,政治意识淡漠,对党中央决策部署阳奉阴违,与资本勾连,支持资本无序扩张,搞迷信活动,处心积虑对抗组织审查;无视中央八项规定精神,工作中搞形式主义,违规配备警卫人员、公务用车,接受可能影响公正执行公务的宴请,违规收受礼品礼金;组织原则缺失,应私营企业主请托违规选拔任用干部,不按规定报告个人有关事项违规干预插手市场经济、执法司法活动;毫无纪法底线,大搞权钱交易,利用职务便利为他人在工程承揽、土地转让、税收返还等方面谋利,伙同亲属非法收受巨额财物,搞家族式腐败。









这连续剧,到了该高潮阶段的时候了,按照一般的模式来看,这时候基本上要进入深水区了……


user avatar   zhen-hao-yuan 网友的相关建议: 
      

前些年反腐主要是斩断权力伸向资本的手。现在看起来需要斩断资本伸向权力的手了。


user avatar   shen-ru-da-hai 网友的相关建议: 
      

大厅堂的笔杆子果然个个都是人才,说话又好听。如果没记错,还有个耳熟能详的词——官僚资本主义。

由于金钱与权力的关系,若不能直接或间接的,较为稳定的掌控权力,赚多少钱都是白搭,权力对金钱的降维打击优势,资本对权力(官僚系统)强烈的僭越之心是一种结构性欲望。

如果资本完成了对(公)权力的僭越,那么权力则基本为资本服务,也就是彻底的资本主义。哪怕是所谓的三权分立,也只不过是三权皆为资本服务而已。

资本与权力二者间是不信任的,权力当然害怕资本的僭越,尤其在现代社会,可逆性已经很弱。而资本第一恐惧的也是权力,只要权力的一次小任性,甚至都不需要它做错什么,一夜之间就可以完成资本的回收、易主甚至煙灭。

者互相需要,互相依存,互相配合,也互相猜忌。双方都很清楚,一但时机成熟,必鲸吞蚕食之。实际上,相当多的国家已经基本完成或正在完成这个过程。这个时代,是资本的主场。哪怕是这样的逆风局,我国仍然体现了人民民主专政应有的水平,仍然在这场斗争中根基仍保持稳固。为什么敢这么说?因为在资本主义国家,是流水的政权打铁的资本,而我们这边刚好相反。

但斗争是长期的,鲸吞不成,那就蚕食,且一直在蚕食。甚至,面对全球化的大环境,强大如斯也难以给出更好的解决方案。这将是一场长久、复杂、激烈的斗争,而这场斗争,将决定每个人的命运。


user avatar   tan-ren-rui-3 网友的相关建议: 
      

执行Disciplinary Action的机构搞文学化的归纳式口号,那只能说“首提”这个说法还挺反身性;只要不断地发明对*新态势的描述方法、不断地调整话语的组装形式,那机构恐怕可以从自身先验性的理念的稳态地位中不断生产出#首提政治#来实现一次次的结构性飞跃。当然相对于此不变的是这种治理有所*动作(这个说法也很有趣)之后,诸如“表达了什么含义”、“传递了什么信号”、“有何重大意义”、“怎么解读文件精神”、“如何领会政策意见”等等给Die Untertanen揣摩*上意、做阅读理解的现象已经变得如此地常态;编码-解码俨然成为了运动式社会治理和群众政治割据的范式,这是否也是①种权力流动构成的书写网络和社会关系呢?

我们不难推断出:哪怕是我们姑且认为是其运行*是纯粹局限在资本实体内部的、生产场所的权力关系,它通过依附于劳动伦理、工作纪律等等规制进行了生产关系中的信息交换,令资本得以充分展现其对劳动加以操弄的公理性特征;而这种从subject to制造出subject的生产活动,同样地在行政治理和社会关系调控中被以独特的*政治仪式所施展;按照某种Ihr Land倡导的*服务型政府的理念,行政起到了一种将资本、或者说,生产实体同社会性个体相互平滑进入彼此活动的润滑性的中介功能,那么这种功能自然要依靠权力关系在各个社会生产场所的流动性来实现——这种情况下隔离权力和资本是可能的吗?而以表面的、中心化的权力-服从二元逻辑言说,对权力操持的实际运行方式加以遮蔽,是否才更值得让人警惕呢?


user avatar   yang-yi-77-85 网友的相关建议: 
      


解构一个词汇就如此简单


user avatar   yoizy 网友的相关建议: 
      
近日,胡润研究院发布了2021胡润全国人大代表企业家十强,榜单显示,十大企业家的总财富为16940亿元,比去年平均增长94%,平均年龄为56岁。



那么此时此刻……


user avatar   song-cheng-jun-92 网友的相关建议: 
      

斗地主和炸金花根本就是两种游戏,你想用诈金花的方法去破斗地主的局,根本就不可能。


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

复制粘贴老回答:如何评价华为以每股 1.58 元,豪派超 500 亿元分红?

残酷时代,无数网友高呼“加油”,对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。

毕竟企业终归还是依靠人来运作,如果人心散了,大家都不愿意继续留在这家企业了,那么企业就算短期内还活着,本质上已经死了。

“加油”是吃不饱饭的。

如何留住人,自然是关乎企业生死存亡的课题。

而在这个世界上,“给钱”或许不是最好办法,但绝对是能够有效稳定人心的办法。

毕竟作为一名华为的员工,如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予(毕竟不可能人人都是一个价格)奖励,而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……

那么忠诚度自然会很高,一般的公司根本挖不走。

同时这也表明华为作为非上市企业的优势,可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕,造成分配严重不均。

如果不是这样子,而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现,那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报,另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。

无论如何,华为只要能够将利润用在该用的地方,那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。

不过,既然这涉及到分配问题,如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意,则同样可能会有丧失人心风险,这一点也是要在结尾强调下的。


user avatar   he-he-jiong-bai 网友的相关建议: 
      

腾讯:黎明计划是外包的,工作人员的失误,现在已经辞退了,反正我流量已经赚到了,你再怎么喷我也不管你,反正没几天你们就忘了




        

相关话题

  现在打什么官司都需要找律师吗?自己写起诉书去打印部打印行不?为什么法院工作人员让一些老百姓去找律师? 
  如何看待重庆两坠亡幼童母亲称事件不是意外,而是蓄谋已久?从心理的角度分析,母亲的心理创伤该如何抚平? 
  你看过最奇葩的合同条款是什么? 
  南京一特斯拉司机早高峰开自动驾驶脱把睡觉,这一行为违法吗?如何看待目前的「自动驾驶」技术? 
  个人所得税是怎样计算的? 
  为鲍毓明洗白的人有没有良知? 
  如何看待金斯伯格(Ginsburg)大法官去世?将会对美国产生什么影响? 
  如何看待肺炎期间在外地租的房子回不去,却还要交房租的问题? 
  媒体报道称税务部门透露,除薇娅外仍有部分头部主播偷漏税未被披露,有什么值得关注的信息? 
  如何看待南昌红谷滩女孩子大街上被陌生人杀害事件? 

前一个讨论
两栖攻击舰和航母的区分界限会不会因为F35一类短距起降战斗机的广泛应用而模糊?
下一个讨论
如何看待美国以「无法阻止中国的防疫措施」为由,批准外交领事人员及家属返美?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利