如何看待美国以「无法阻止中国的防疫措施」为由，批准外交领事人员及家属返美？第1页

1 2

ffancage 网友的相关建议:

完整的看了一遍CNN的报道，链接如下：

新闻和报纸摘要：

美国使领馆人员向美国国务院申请授权离境/回国。截至发稿时，美国国务院暂时还没有正式批准。

授权离境若被批准，美国使馆人员和家属，可以选择回国，直至他们觉得返回中国 “是安全的”（引号皆为强调直接引用自原文的说法，下同）。

自从奥米克戎出现，中国加强了疫情管控，包括普测、封闭，以及人员接触的追踪。

美国使馆一些工作人员表达了因疫情管控，自己可能会被迫与未成年子女分开的担忧。

中国外交部与美国使馆存在协议，允许在需要封闭隔离时，父母与未成年子女在一起。尽管如此，尽管从未有一例美国使馆工作人员被迫与未成年子女分离的情况出现，他们还是很担忧。

莆田一个4岁的小孩，与父母分开隔离的视频，在网上超火。这是中国严苛疫情防控带来的 “人的成本” 的 “高光时刻”。

一个使馆人员说到，“我们不怕得病，我们怕的是，如果奥米克戎在中国如在其他国家那样爆发，中国的管控会更严格。”

周三，外交部对此表达了关切和不满，质疑其背后的逻辑。“中国的疾控是精准和科学的，它保护了外交人员的健康。中国是目前最安全的国家。从最安全的国家撤离，无疑只会极大增加患病风险” — 赵。

此事距离冬奥开幕还不到两周了。上千名运动员和工作人员都被限制在防控气泡中。

早先，美国宣布了外交抵制，以此来表达对中国在新疆问题上的抗议。

已经有42名冬奥防控气泡中的运动员和工作人员被确诊。中国人员表示，尚不确定感染源头。

美国国务院宣称，美国的中国任务没有变。一切相关举措，都仅仅是出于对我们的同事的健康、安全和安保考量。

如果申请被批准，估计美国驻华总共约1000名工作人员中的10%-15%会离境回国。这不包括工作人员家属。

中国的国家媒体，指责美国使馆此行为具有错误的动机，旨在进一步围绕即将开始的冬奥会进行挑衅和破坏。

环球时报，一家 “中国国营的民族主义小报”，“嘶喊” 到，“这是一个肮脏的小把戏，旨在激起恐慌，抹黑中国防疫工作，以及进一步破坏冬奥会”。

美国使馆工作人员，上一次因为疫情回国，还要追溯到最初武汉疫情爆发的时候。

新任驻华大使已经就职，计划下个月来华。因为中国的疫情，恐怕要推迟了。

文章作者：

Jessie Yeung，香港人，CNN驻港记者站工作，纽约大学毕业。Steven Jiang，上海人，美国西北大学传媒与国关毕业，CNN北京局主管。

文章配图：

作者按：

啥叫 “现代工业化的传播机器” 啊，都学着点儿吧。

mo-wai-chang-olotovm 网友的相关建议:

这件事情上美方外交手段远称不上高明，充其量就是像没糖吃的小孩发脾气

至少在现今阶段，攻击唱衰我国动态清零的政策就是冲着铁墙挥拳头

外交部的回复只能说是不痛不痒，如果真想杀人诛心，这里我献上一策：

外交部要大张旗鼓宣布，因我国政府无法控制美国新冠疫情肆虐，加之新冠后遗症骇人听闻^[1]，驻美外交人员应看作高危职业，于是决定为外交人员和他们的家属购买高额人身健康保险，其中对男性因新冠可能导致的勃起功能障碍购买十倍保额

说什么新冠有损健康，影响呼吸系统对向往自由的美国人民杀伤不大

告诉一个美国人他有可能死，他不一定害怕

告诉一个美国人他要变成一个萎人一辈子都不能爽，他比你都支持动态清零严防死守

这一计一方面是能不落下风地对等回应对美方撤离外交人员的行为，另一方面能加剧美国人民对其政府的不信任，尤其是性上瘾爱嗑药的嬉皮士小年轻们。再想到疫苗、比尔盖茨、犹太人、种族清洗的阴谋论也曾一时盛行，如果结合宣传美国政府历史上对国民的迫害，可能有奇效

引用一句梁实秋《骂人的艺术》中的话：

你骂别人荒唐，你自己想想曾否吃喝嫖赌。否则别人回敬你一二句，你就受不了。所以别人有着某种短处，而足下也正有同病，那么你在骂他的时候只得割爱。

参考

^ https://theconversation.com/covid-19-could-cause-male-infertility-and-sexual-dysfunction-but-vaccines-do-not-164139

yihengjin 网友的相关建议:

一看问题就知道是环球时报提的

long-ya-57-84 网友的相关建议:

其实主要就是美国目前在中国的领事工作业务量急剧减少，大使馆用不了那么多人了而已，然而外交上什么都要讲究个“对等”，不找个借口撤回冗员，等同于面子上承认了中美两国外交关系降级。中美两国现在斗得再厉害，面子还是要有的，你见过哪个黑道大哥跟人起了冲突面子都不要了上大街去破口大骂的？都是云淡风轻甚至你好我好大家好，捅刀子那是背后的事情。

赵立坚也是就驴下坡，没说什么狠话，“希望美方遵守和配合中方防疫规定，认真对待中方立场和关切，慎重考虑所谓“外交领事人员授权撤离”问题。”至于说什么“严重关切和不满”，仔细查一查外交辞令，算是程度很轻的了。

前年美国驻成都领事馆吹灯拔蜡撤馆走人，已经昭示了中美两国根本就不需要互相派驻那么多外交人员，留着也是尸位素餐，美国自己肚子里本来就憋着把这些无所事事的外交人员撤回来。但是反正也是要撤，不如给中国上点儿眼药，于是扯了这么个无厘头的理由：疫情。

真是死鬼都不信的借口。

真正背后的事实是美国驻中国大使馆、领事馆，确实是不大好“开展工作”了。

在疫情防控方面赵立坚的说法：“中国防疫措施符合《维也纳外交关系公约》，《维也纳领事关系公约》等相关规定，充分照顾了外交领事人员的舒适度和正当权益。”这是事实，也是一碗水端平，每个国家驻中国外交机构都是一个待遇，没有厚此薄彼一说，也就不存在让美国外交人员“不好开展工作”一说。

关键在于，美国想要开展的“工作”不大好开展了。

符合《维也纳外交关系公约》、《维也纳领事关系公约》的工作当然并没有受到什么影响。

不符合两个公约的工作当然是大受影响了。

赵立坚这人说话，你不光要看他说了啥，还要看他没说啥。这里提到两个公约不是白提的，提的目的就是指出美国撤走外交冗员的真正原因：没活儿干。你这个活儿是见不得光的、丢人现眼的，更是不符合两大公约的非法外交行为，我们防疫措施都是符合两大公约的，你遵守两大公约就一丁点影响不会有；你不遵守两大公约，那么当然活该你没法开展工作。

至于是哪些活儿会因为疫情防控没法干了，这个其实我们大家都非常清楚，有涉外工作经验的更清楚。我们现在出个门，有哪些事情是必须要做的？

没有健康码，寸步难行，尤其是外国人。健康码尤其是场所码确实给美国驻中国外交人员开展“工作”带来了极大的麻烦，你去过哪儿、见过哪些人、出入过什么场合，一目了然。在大数据系统的帮助下甚至可以非常轻松的掌握你见了什么人，见过多少次，那些人有去见过什么人，见了多少次。

那么，要“开展工作”，美外交人员恐怕不得不想办法把这一关绕过去。

他自己倒是无所谓，身为公开外交人员，行踪被掌握应该是可以想见的事情。问题在于他见的那些“人”，这些人没办法开展工作了，一方面要求是随时展码、扫场所码什么的；一方面是频繁的流调和核酸检测；更要命的是仿佛是一夜之间到处是人脸识别和测温设备。

这些人想隐藏行踪已经是不可能了，尤其是跟外国人有过接触的，那是防疫工作重点啊……

这事儿也怪不得中国，谁让你美国现在是全球新冠病毒大本营呢？防疫防疫，最主要就是防你美国的疫情，中美之间往来人员重点采取疫情防控措施，天经地义。有美国旅居史尤其是频繁往来中美的外交人员，那肯定必然是疫情防控的重点目标，你落地难道就不隔离14天？你出去见了什么人，回来不需要监控？

这不应该的么？万一漏进来个大毒王可咋办你说是不是？

疫情期间美国外交人员在中国“工作”效率大减是很显然的事情，我估计现在有直接归零的可能性，那么多使馆工作人员就那么呆着闲的蛋疼也不是个事儿，所谓无事必生非，还不如撤回去拉倒呢。

从这个意义来说，“美国政府无法阻止中国对美驻北京使馆人员实施的防疫措施”这话大体上没错，就是宾语的补语出了点问题，不是“美驻北京使馆人员”，不够精确。

精确的说法应该是“美驻北京使馆人员里面隐藏的CIA工作人员”。

chen-ge-de-shu-zhi 网友的相关建议:

美国人喜欢刺激一点的生活环境，比如枪击事件、警察滥用暴力事件、国会冲击事件、吸食毒品，这次疫情也不例外，死几十万人好像刺激得更到位，所以不忍放弃与病毒共存的机会。

当然，这是美国人的自由，是与生俱来的自由基因，绝不能轻易放弃，中国没有这样的自由，有的是生命与健康安全和追求，有的是夜间自由行走和美食的追求，按美国的思维逻辑，西方有的中国没有，所以不可接受，所以不可容忍，所以要远离，那么好吧，再写一篇《别了，司徒雷登》。。。

但是，有一个疑问，美国既然如此喜欢病毒，那么，新冠病毒在中国武汉爆发初期，是哪些国家第一时间发声禁止入境中国的？这个问题美国人估计不好回答，这难道不是某一种封锁形式？一个陷入念念不忘想遏制中国、又无法承担国际责任的国家，又怎么可能有一个正直、理性的答案？

NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议:

快滚

wang-lei-45-21-47 网友的相关建议:

「无法阻止中国的防疫措施」翻译过来就是：

由于防疫需要的行动轨迹、流调、去了哪些地、见了哪些人、干了哪些事都被记录的一清二楚，这还怎么搞间谍、情报、密谋这些工作，把这些人员留在中国好吃好喝还有差补拿着、吃饷不干事这算什么事啊，都撤了！！

da-jiang-jun-50-69 网友的相关建议:

预计冬奥过后中国疫情管控会有新的变化，当下就是全力保冬奥顺利举行了。

后疫时代中美和中欧会重启和谈，中国是世界的一部分

随着北美和欧洲的完全重启，欧洲和美国都会给国内政府压力，中国逐渐承压，政策渐渐会有所松动，毕竟已经第三个疫情年头了。

对在海外的华人华侨和留学生们来说也许是好事儿。

jiu-yuan-71-3 网友的相关建议:

看起来像是病毒成精了，担心自己被消灭

zhen-hao-yuan 网友的相关建议:

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

如何看待美国以「无法阻止中国的防疫措施」为由，批准外交领事人员及家属返美？的其他答案点击这里

1 2

如何看待美国以「无法阻止中国的防疫措施」为由，批准外交领事人员及家属返美？第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待美国以「无法阻止中国的防疫措施」为由，批准外交领事人员及家属返美？ 第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待美国以「无法阻止中国的防疫措施」为由，批准外交领事人员及家属返美？第1页