题主置顶的这一段,话说的没错,我也是这么认为的,但这段话对于曾经的我和现在的我来说,所指代的范围却不同了。
————————————————————
我原来也是有关系极好的男性朋友的,他年纪比我大,经历比我多,我有消极情绪的时候总是喜欢找他探讨,他总能让我豁然开朗,而且我自己明白,他只会是朋友。
我以为这样健康的异性朋友关系可以维持一辈子,但后来我和我现在的男朋友在一起后,他并不喜欢我有这样的异性朋友,我一开始也是以题主这段文字做解释的,我觉得清者自清,从时间上来说,朋友是先于对象的,为什么异性朋友和男朋友不能同时存在?
我男朋友给我的解释也很笼统,他只是说有些话他身为男朋友不太好说,容易误会,但还是希望我能理解他的想法。
后来我就很少跟这位男性朋友联系了,是为了照顾我男朋友的感受,也跟我这位朋友解释过原因,朋友说他能理解,在我朋友看来,有了对象以后,异性朋友的关系势必要疏远,甚至有可能断绝,这是正常现象,但我依然不能理解其中原委。
————————————————————
下个月的今天,是我和男朋友在一起五周年的纪念日,现在的我已经可以理解了。
为什么对象会介意异性朋友的存在?
男朋友介意我的男性朋友,女朋友介意我的女性朋友,这样的提问在知乎上还挺常见的,而我能给出的解释就是,异性朋友和对象所占行为范围是部分重叠的。
从我自己来说,就是把自己不好的情绪给了异性朋友而不是男朋友,那我男朋友就失去了抚慰我情绪的机会,我们之间就少了一次情感交流。
从题主的提问来说,就是把旅行的机会给了异性朋友,而自己的男朋友就只能看着他心爱的人和别人出去玩了,所以题主和男朋友之间也少了一次属于两个人的回忆。
再说的极端一些,比如牵手、拥抱、亲吻,当这些行为发生在异性朋友身上的时候,伴侣的身份就失去了意义。
其实异性朋友和伴侣之间不是不能共存的,只需要减少异性朋友的行为范围,转化成只属于伴侣之间的行为范围就可以了。
比如提醒自己,情感上的交流、旅行、牵手拥抱等等,类似的、有意义的行为只能发生在伴侣之间,而朋友有其他的行为范围,朋友之间的感情依然可以维系,只不过是选择用其他的方式而已,这样两边就都不会影响感情。
又或者是把自己和伴侣捆绑成一个整体,一起去参加朋友的聚会,我相信这也是一个可以给对方安全感的选择。
————————————————————
我还是我,有了你以后我也依然是我,不是你的到来让我变得不再是我,而是你的到来,让我拥有了更多的回忆。
我还是有我的圈子、我的朋友,你的到来没有赶走他们,还让我融入了另一个圈子,认识了更多的朋友。虽然随着年纪的增长,我的圈子好像越来越小,身边的朋友也越来越少,但我明白这不是任何人的错,不管有没有你,不管我怎么努力,有些人我都留不住罢了。
这时候就总是能想起那句话,还好还有你,一直在我身边。
以上。
同游这件事,在男女关系中,有着很多人不愿意承认的非凡意义。
我不说学生时代,我想说职场,但道理一个样。
比如你是女生,你的上司是男的,和你之间很正常,你和他都是那种十分正直,绝无可能出轨的人。好,电影正式开始。
你们出差,见客户的时候,他帮你挡酒,因为帮你挡酒,他喝醉了。然后你不得不服他去他房间,你甚至有点内疚和感动。虽然,你们什么都没发生,你只是给他烧了点水,脱了鞋帮他上了床你就出来了。第二天,你崴脚了,他不远千里下楼给你买云南白药气雾剂,还帮你脱鞋喷了脚。第三天,你例假了,肚子疼,他在酒店陪你。第四天,坐地铁的时候,一个刹车有点猛,你差点摔倒,是他拉住了你。第五天,你手机落出租车上了,出租车司机无赖,是上司据理力争,出租车司机才妥协同意送过来。他打电话的样子好有男子汉气概哦。第六天,客户比较好客,邀请你们去当地景点和农庄玩,但客户临时有事,不来了,你们俩自己去吧。第七天,你们坐飞机,飞机晚点了,正好机场有个电影院,你们决定去看个电影,以打发时间,没什么好看的电影,只剩一部爱情片了,不管了,就看这部了。终于上飞机了,漫长的飞行,封闭的空间,不聊点什么,太尴尬了,聊点什么,确实没什么好话题。那怎么办?对了,那就从彼此的童年聊起。下飞机后,你们对彼此的了解,已经超过了普通人之间的了解。终于落地到家了,这么多行李,帮你送到家门口吧。
是!!你们很正常!!你们没有燃烧,但你们没有开始缓慢的氧化?没有?好!然后第二次出差,第三次出差,第四次出差...后面的故事,用不着猜了吧。
情不自禁,人最不能控制的,就是自己的情感。
每一个瞬间是微分,积分后,才能看出全貌。只不过,当事人只拿微分说事。
还是太年轻呀。所有的事情,归根到底都是一个得失判断。你是不是相信一个人首先要有自己的生活不重要,你的大学同学是你生活的一部分,难道你男朋友不是吗?关键看于哪一个效用更高。这根本就没有什么对错的问题。就是一个选择。
这个问题不就是你有多在意你男朋友吗?你喜欢他的是什么?你觉得他对你怎么样,你觉得以后你还有可能找到更好的吗?如果他也就是差强人意,你只不过是用它来排遣一下寂寞,以后你觉得让你嫁给他,你自己也犯嘀咕。他带给你的满足感并没有那么高,那你当然可以不在意他的感受。
可万一你觉得他真的是很难得,你看中他的点,你觉得非常重要,以后可能不一定能找得到比他好的。那你还犹豫什么?你当然应该听他的呀。
我不知道这么简单的决策过程,为什么很多人想不明白。
如果换作是我女朋友不想我去,那我就不去,因为我知道我的大学同学不管我去不去毕业旅行,他都是我的大学同学,我跟他们的4年情谊也不会因为去不去旅行就没了。我也知道女朋友是今后相当长的一段时间,甚至是永远将会陪我一起走的。而如果我去旅行了,很有可能他就不陪我走了。一个是以后将一直陪伴你走下去的人,在你有困难的时候他给你鼓励和支持,而另外一边是你们曾经走过以后注定渐行渐远的路人。孰轻孰重,一目了然。别人爱说重色轻友就让他们去说好了。
就这么简单。
所以这个问题到最后就是你有多在意这段感情啊。有的男生愿意将自己手机的密码开放给女朋友,有的老公结婚后愿意将每月的工资卡交给老婆。你觉得为什么?
不要再说什么有了你我就不是我了。两个人在一起本来就是彼此成为对方的一部分。要不然人家才懒得管。如果男朋友和另一个女生吃饭,约会看电影,旅游,你觉得你心里会很舒服吗?他可以信誓旦旦跟你说他们是朋友,没有任何猫腻,他们非常正常。哪怕躺在同一张床上都相敬如宾……他说什么不重要,因为你觉得不舒服了,他就应该在意。反过来也是一样。
我倒是有个主意可以解决你的问题,那就是你先跟你男朋友分手,然后去毕业旅行,毕业旅行回来再跟你男朋友复合,这个问题不就解决了吗?
如果你男朋友介意,你完全可以说:你去毕业旅行的时候已经跟他分手了,你做什么都与他无关。要是他气不过,真的与你分手不再复合了,那不更好,他因为这点小事就不爱你了,这样的男生要来干什么?
所以,大胆分,没关心,好的有的是。
如果有人要开始生孩子警告,那么:
男性生殖系统直接吃男人十年寿命,这玩意有研究的。
而且这还是跑不掉的固定寿命支出,微量的雌性激素则有益健康(女性绝经前不会患上痛风等类似疾病,因为有雌性激素抑制)。
怎么有的人还以为光是女的付出,现代医学下难产率还不如工地的事故率。
————
男的自然能变性,女的也能啊。觉得男性折寿喊可以他们可以去变性,女的觉得自己怀孕吃亏也可以不生呗,把子宫切了还能避免月经呢。
————
我发现女人是群神奇的生物,她们先说生孩子怎么怎么样吃亏,男人怎么怎么样一点付出耶没有,生孩子就是为了男人生的,自己纯无私奉献。
那话说的,哎哟,感天动地。
可是我一说男性生殖系统照样干掉了男性不少年的寿命。
某些女人一下子就变脸了,开口说你不想生那你自宫啊,这是你的问题,你觉得吃亏你割了啊。
乐了,这话怎么不对自己说,你觉得你生孩子吃亏没事还月月流血,那你把子宫摘了啊。
——————
https://www. zhihu.com/answer/208654 7800
法国科学研究中心生物统计学和进化生物学实验室的研究员让·弗朗索瓦·勒梅特雷(Jean-Franois Lematre)对101个物种在内的134个哺乳动物种群进行了数据收集统计。结果发现,这些野生哺乳动物种群中雌性的平均寿命,比同种雄性的长18.6%,而人类女性的平均寿命比男性长7.8%。[1]
香港城市大学社会与行为学科学系的罗谢尔(T. L. Rochelle)等人,在全球的54个国家展开了研究,证实在全世界范围内,年龄超过110岁的高寿者中有90%是女性--即便是在同样的生存环境中以相似的习惯生活,女性的平均寿命依然明显高于男性。[2]
《美国国家科学院院刊》:性别差异导致的寿命差距不仅广泛存在于各物种间,并且这种差距在物种间的区别也大得令人惊讶。[3]
法国国家科研中心马莱( G. Marais)教授等人建立了死亡率模型,试图从性染色体研究入手解释性别差异对死亡率的影响。[4]
蒙纳士大学生物科学学院加缪(M. F. Camus)博士的研究小组探究了遗传线粒体对男性老化率的影响。[5]
乌普萨拉大学衰老研究小组的马克拉科夫(A. A. Maklakov)探究了遗传线粒体对男性老化率的影响。[6]
1969年,一项研究对比了297位阉割后的精神残疾人士与935名年龄匹配的对照组,发现前者的寿命显著高于后者(70.7 vs. 64.7),如果只考虑早年被阉割的情况,它对寿命的影响更深远,中位寿命增加高达11.6年。[7]
《经济学人》谁才是真正的弱者?这首先取决于性被决定的方式。[9](非学术期刊,仅供参考)
[1] Lematre, Jean-Franois et al "Sex differences in adult lifespan and aging rates of mortality across wild mammals." Proceedings of the National Academy of Sciences (2020): 201911999. Web. (07 April. 2020.)
[2] T. L. Rochelle, D. K. Yeung, M. H. Bond, L. M. W. Li, Predictors of the gender gap in life expectancy across 54 nations. Psychol. Health Med. 20, 129 138 (2015).
[3] V. Zarulli et al., Women live longer than men even during severe famines and epidemics. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 115, E832 E840 (2018).
[4] G. Marais et al., Sex-specific differences in aging and longevity: Can sex chromosomes play a role? Biol. Sex Differ. 9, 33 (2018).
[5] A. A. Maklakov, V. Lummaa, Evolution of sex differences in lifespan and aging: Causes and constraints. BioEssays 35, 717 724 (2013).
[6] M. F. Camus, D. J. Clancy, D. K. Dowling, Mitochondria, maternal inheritance, and male aging. Curr. Biol. 22, 1717 1721 (2012).
[7] Hamilton JB, Mestler GE. Mortality and survival: comparison of eunuchs with intact men and women in a mentally retarded population. Journal of Gerontology. 1969;24:395–411.
关于基因的相关寿命假说:
“异配型性假说”是指某个物种内异形配子性别(两条性染色体在形状、大小等方面有差异。比如哺乳动物中,性染色体为XY的雄性)更容易遭受基因层面的损害,从而降低存活率。
“线粒体DNA不对称遗传假说”是指母亲可能会将一些突变线粒体遗传给后代,但是突变的线粒体只会对雄性后代产生影响,而不会给雌性后代带来影响。因此,这条假说也被形象地称为“母亲的诅咒假说”(the mother’s curse hypothesis)。
虽然我并不认为眼睛自带n95的小仙女们会直视男性做出的任何付出。
——————

爽一下,这一下可太爽了。
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。