百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么最后毁灭魔戒的是人性的贪婪而不是爱? 第1页

  

user avatar   wei-xiao-38-96 网友的相关建议: 
      

不,最后毁灭魔戒的,正是人性中的善与爱。

善与爱不像邪恶那样张牙舞爪、气势凌厉、震慑人心、高高在上,仿佛无可阻挡。

恰恰相反,善与爱是润物细无声的。

正因为善与爱,比尔博没有刺下那一剑:

正因为善与爱,佛罗多没有把咕噜用精灵绳绑起来丢在丘陵迷宫中等死:

正因为善与爱,唤醒了咕噜的人性:

正因为善与爱,他们才走出迷宫、穿越沼泽、越过黑门……最后直达西力斯昂哥踏入魔多的大地:

正因为善与爱,每一位将士和英雄才拿出了勇气,奋力死战,抵抗住了魔多大军一次又一次的进攻:

正因为善与爱,阿拉贡和众将士才决定牺牲自己,为都已生死难测的佛罗多争取一丝一毫的机会:

正是因为善与爱,才支撑着佛罗多和山姆穿过魔多的荒漠烈焰毒气,一步步走进末日火山山门:

纵然邪恶和贪婪终究击溃了苦苦支撑的人性:

但这不就是世界的真相、人性的真相吗——邪恶就是如此强大,最终没有人能抵抗人性中恶念的侵蚀。

正因如此,人们孕育出的善与爱才如此可贵。

仔细琢磨一下,上面所列举的善与爱的行为,哪怕少掉其中一个,还能不能达成魔戒被毁结局?

即使在邪恶的鞭笞和拷打下,人们依然一点一滴地累计着看似微不足道的善与爱,最终汇聚出扭转命运的洪流——就是这些善与爱,最终把邪恶逼入绝境使他们自相残杀。

若善与爱本身就足够强大得能碾压邪恶?那哪还需要歌颂善与爱呢?

这就是魔戒的经典和伟大之所在:正是黑暗强大到无边无际遮天蔽日,人们心中那一点点小小的亮光才如此耀眼炽烈,如此动人心魄,足以照耀千古。

这也是魔戒电影的经典和伟大之所在:它牢牢地抓住了原著的核心精神,用磅礴的影像淋漓尽致地展现了出来。

犹记得当年还是中学生时去电影院看《魔戒3》,看到佛罗多和山姆几乎奄奄一息地倒在荒芜的戈格洛斯平原,那一刻我唯一的想法就是:这TM怎么可能到得了?所以当巴拉多之塔和索伦之眼灰飞烟灭时,那种热泪盈眶和震撼真是无法用言语述说。

用大家最喜欢的山姆的话来结尾吧:

佛罗多:我真的办不到,山姆。

山姆:我明白,这不公平……我们本来就不该来,但我们来了。

这就像我们听过的最精彩的故事,歌颂的最伟大的事迹,充满了无尽的黑暗和险恶。有时候你根本就不想知道结局,因为怎么可能有快乐的结局?发生了这么多可怕的事,世界还怎么可能回到从前?

但是到最后,那些最可怕的事终会消失,就连黑暗本身终将消散。崭新的一天会来临,甚至太阳也会发出更闪亮的光芒。

这才是让人永生难忘的、意义非凡的感人故事——

纵使你太年轻还无法理解其中的缘由。但是佛罗多先生,我觉得我明白了:

这些故事的主角,有无数的机会,去放弃,去回头……但他们并没有,他们决定奋勇向前

因为他们抱有一个坚定的信念……

佛罗多:我们究竟有着什么信念呢,山姆?

山姆:这世上一定存在着善良和美好,佛罗多先生,值得我们奋战到底。


user avatar   zhan-dou-de-xiao-bang-ying 网友的相关建议: 
      

毁灭魔戒的是愚蠢

索大眼把末日火山大门堵死,他就是无敌的




  

相关话题

  为什么指环王没有哈利波特流行? 
  《魔戒》里甘道夫是迈雅不会死,那为什么同样的白袍萨鲁曼会被杀死? 
  指环王设定中最不科学的地方是什么? 
  我觉得《魔戒》很幼稚,为什么会这样? 
  重温《哈利·波特》、《魔戒》,看到反派不禁想,反派拥有强大的力量为什么会失去统治的机会? 
  为什么《指环王》电影里咕噜失去戒指还不死,而索伦失去戒指很快就死了? 
  《指环王》第一部结尾为什么弗罗多和山姆单独走? 
  指环王有什么败笔? 
  如何看待宫崎骏指责指环王种族歧视? 
  索伦为什么在知道至尊魔戒为弗罗多所持后,既不加以搜寻,也毫不防守末日火山的大门? 

前一个讨论
诸葛瞻和姜维不应该关系很好吗?
下一个讨论
现代如何处理大量战俘?





© 2024-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利