百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国民党反动派为什么对敌人那么残忍? 第1页

           

user avatar   nan-tuan-nu-tuan-ba-gua-duo 网友的相关建议: 
      

因为他们在现代文明社会,依然可以像过去几千年一样,用灭绝人性的封建手段维护统治阶级的利益。

最近看了永州党史办出的红军长征过永州专著。以现在人的思维,很难想象,那些所谓乡贤,也就是村子里的地主豪强,竭尽所能伤害红军。居然几个人几条枪都敢袭击湘江战役之前的中央红军,并且一路都有人跟踪暗算红军后卫。湘江战役后,无法渡江的红34师余部在这里被民团围攻而全军覆没。随后从中央苏区突围而来,负责收容34师的红24师也在这里覆没。红军主力长征过后,地主立刻四处搜寻养伤的红军,抓到被活活打死的伤病员有数十人。

他们相信,白色恐怖可以扼杀红色曙光。

因为千年以来,反动势力总是如此强大,才给了他们肆无忌惮的底气,才妄图用旧时代的屠刀斩断新时代的嫩芽。他们想不到的是,他们面对的,是千年未有之大变局下奋发图强的新一代人,他们前赴后继,为有牺牲多壮志,敢教日月换新天,最终建立了新中国。

这些残害红军的土豪劣绅,和他们恶毒的狗腿子,也在建国后受到了正义的惩罚。

PS1.长征是宣传队,长征是播种机。虽然地方势力凶残狠毒,但红军所到之处秋毫无犯,对群众亲切和蔼,只有民愤极大的地主恶霸才会抓起来枪毙,并把他的家产分给群众。所以人民群众也深受感染。有几百人加入红军。时至今日,全市还有135条红军标语留存在各个村舍之中。道县一个农村家庭妇女叫罗素珍,主动为红军挑行李,一路走了2500多里,到遵义才折返。

红军走后,很多普通农民家庭都冒死收留红军伤员,把他们当做弟弟,儿子,为他们寻医找药,置卖家产为他们筹措返乡或者追随红军路费。江华县赫洞村农民游用材一家五口人,竭尽全力照顾四名34师掉队重伤战士,3人养伤半年后康复,1人一年多才康复,游用材还给他们提供了干粮和几块银元助他们返回部队。江华一个绰号老易矮子的担货郎,不但担任了一支红军游击队的交通信息员,而且从广西到湖南,沿着34师被打散的路线,寻找到了数十名红军战士,借助江西会馆,帮助他们去找部队或者回家乡。

ps2.我党的大规模武装力量再次踏上这块土地,已经是势不可挡的四野南下了。


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

因为国民党反动派是独裁统治集团,他们无法容忍不同意见,为了延续自己王朝式的统治,不择手段镇压民意。他们是民族的肿瘤,只有推翻国民党反动派的独裁统治,中国才能真正进步,中国人才能堂堂正正活着。

中国没有问题,国民党反动派本身才是问题。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

民国的主要问题是中央对地方掌控能力不行,只能任由地方军阀胡作非为。

地方军阀呢?自己朝不保夕,而且就是土匪,还强调什么军纪?最后导致整个国家的土匪化。

你看现在,印度死刑并不多,比中国少多了,判的很宽,但是民间的私刑就占据了“刑罚”这个位置,烧死新娘什么的屡见不鲜。

美国也差不多,克里斯滕森虐杀分尸章莹颖,在法庭上也不至于死。但floyd仅仅被怀疑用了20刀假币,就被膝盖跪压,当众处决。

为什么美国法律那么残忍?不是说他严刑峻法,上了法院其实也很少判死刑,而是说执法系统的执行者(警察)们随便杀人,没人管。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

因为工业革命造成的力量代差

也就是说,国民党及其代表的反动派(地主、军阀、土匪等)掌握了工业社会下的杀人工具----枪支弹药。而穷苦民众赤手空拳,一无所有。

民众在国民党反动派面前毫无反抗能力。

高赞已经给出了很多惨绝人寰的果党反动罪行。

如果换作在古代,相关人在做这种残忍的事的时候,看不惯的人操起刀、斧头、锄头等,尚有可能一死相搏,拼他个鱼死网破。俗话说,愣的怕恨的,恨的怕不要命的。大家都是拿着简单说武器,劫个法场,并不是完全不可能的。

民国时期则完全没有这个可能性。几个人手持着枪往那一杵,绝没有人能够成功往前一步。只要枪子一响,想拼命?送死!

所以,民国时期,地主、军阀变得异常残暴。就是因为拿枪抢东西、杀人比古代拿刀抢东西、杀人,容易多了

这种情况下,只有靠强大的组织,把人民群众组织起来,才有可能取得胜利。


user avatar   airman888 网友的相关建议: 
      

当年参观淮海战役烈士纪念馆时,对一张照片留下了深刻印象。

我直到现在还记得照片的布局,文字的内容,虽然时间过去了将近三十年,受害者的名字我已经记不清了。

那张照片中的受刑者被成大字型绑缚在刑架上,上身赤裸,皮肤成横条状,如同斑马一般,黑一层,白一层。

黑白照片,黑的其实是血。

据文字描述,该地下党员被捕后,一般拷打无效,于是便上了重刑,用狼牙棒划烂他的皮肤,不招;压盐,不招;用绷带裹缚伤口,没几天拉回到刑具上,撕扯绷带,以制造剥皮一般的痛苦……

照片就记录于那个时刻。

我现在能记得的就是照片虽然老旧模糊,且是复印件,但地下党员的面部狰狞扭曲,歪向左侧,身上的“条纹”还没有延伸太多,应该还要被继续撕扯下去……

而在历史上,广东省第一位女性共产党员,在第一次国共合作时应组织要求以个人身份加入国民党并参加北伐战争,在四一二反革命政变后隐入地下斗争,由于叛徒出卖不幸被捕的高恬波女士,因她饱受酷刑却坚贞不屈,宁死不降。敌人扬言:要死也不让你死得舒服!

便使用这种酷刑将其活活折磨到死!!!

这种酷刑叫做:披麻戴孝。


第二件事,是我外公的亲身经历。他的一位战友在撤退时不幸被俘,等到大部队来到驱逐了那部分蒋匪军重新占领了当地村镇后,那位被俘的士兵已经被虐杀了。外公在遇难者的遗体中认出了他。

通过他脚上的鞋子。

因为他是被敌人用秸秆捆成一圈,点着后活活烧死的,面目全非,死后只有那双布鞋还算完整。

外公去世很久了,我已经记不清那位烈士的名字,也记不清那双布鞋究竟是外公赠送的,还是那位烈士的母亲留给他的。

我只记得那位烈士当时在村镇里看到老财的棺椁豪华奢侈,感慨万分,说了一句:我死了要能睡上这样的棺材,那就好了。

后来就用的这幅棺材。

像这种被烧死的,也许都算是幸运了,因为当时的敌人没有更多时间来发挥其“创意”。

历史上黔东南独立师师长王光泽被俘后,不降,被敌人用烧红的铁钉将王光泽的双脚钉死在镣铐上!受尽折磨后被老蒋下令杀死,遗体在1982年才被发现,而这非人恶行也才因此暴露。


为什么那么残忍?

我觉得那支军队,那个匪帮压根就没有把这片土地当成国家的土地,把土地上的人民和劳苦大众当成自己的同胞百姓,它们只是在剥削,在吸血,在镇压,在折磨……那个政权腐化后和一个外来的封建侵略政权没有什么区别,税都能收到几十年后了,对于反抗者的折磨还有什么不可理解的么?

很多时候,被镇压地下党人、学生、进步人士和老百姓们死了也就白死了。

好多狗杂种不但活到了后世,而且还享受着后世别有用心者的洗白,水旱蝗汤都他妈成抗日名将了,说这种话的人压根就没想过,是死在他们手上的老百姓多,还是日本人多?!压根就没把当年饱受折磨的民众和被残杀的革命者们当人!七十多年过来了,他们可曾有过一句发自真心的忏悔和道歉!?

这种肮脏堕落的歹毒行为难道因为他们的失败而断绝了么?

没有!

就这两年,你看看南边那个小岛上各种毫无人性的言论,各种令人作呕的无耻行径!一口一个滞纳,一口一个病毒,一切行为都围绕着如何让这片土地上的人民经受更多苦难,重回当年的贫弱状态而展开!完美的继承了当年的买办和奴主心态。为了达到目的不惜卖祖求荣,认贼作父,勾连外族,颠倒黑白!这还是在这个国家有能力保护自己,远比他们强大的情况下做出来的。

如果情况相反,彼强我弱,他们怎么可能不把历史上对这些人民做过的事再做一遍!?怎么可能不把他们嘴上的那些恶毒言论化为事实!?怎么可能!?

任何对这个令人发指的匪帮以及其继承者的洗白都是对人民的背叛!如果有来生,我希望这些洗白者经受一下他们所蔑视的那群人的痛苦,让他们知道自己有多么无耻和无知。

当然,我更希望现世得报!

毕竟就在这个答案下,就有这种人在阴阳怪气,曲线洗白!


user avatar   chen-qun-2019 网友的相关建议: 
      

不要感性用事,要理性分析:

因为蒋介石知道共产党不仅杀不干净,还会形成燎原之火,最终会消灭自己。

1941年,美国作家海明威夫妇到重庆访问,和蒋介石谈到了对抗日战争形势的看法、国共矛盾等。

临走时,海明威得到的印象是:“蒋介石怕共产党甚于怕日本人”

蒋介石对中国共产党及其军队怕到了骨子里。

1927年,国共合作北伐还没有结束,蒋介石就多次指责中国共产党借北伐发动工农群众、暗中发展党员,紧接着就发动了捕杀共产党员和革命群众的四一二政变。

四一二政变,捕杀革命群众

1934年,眼见中国共产党在井冈山、鄂豫皖、海陆丰等根据地发展起来,蒋介石连忙召集大军对井冈山进行围剿,并表示不剿灭共产党和他的军队誓不罢休,最后不惜使用焦土政策。

第五次反围剿失败后,中央红军进行转移。

1937年,日本发动全面侵华战争,中国共产党领导的八路军主力115师、120师于1937年9月从陕北东渡黄河,奔赴华北抗日前线,英勇地抗击日寇侵略者。在八路军取得一系列胜利之后,蒋介石随即在1938年发动了第一次反共高潮,派精锐胡宗南进攻延安。

胡宗南部攻占延安,蒋介石视察。

1940年,八路军在华北敌后发动的一次大规模进攻和反“扫荡”的战役,由于参战兵力达105个团,故称“百团大战”。蒋介石看到了八路军的实力,随即在1941年就发动了第二次反共高潮,制造了皖南事变。

蒋介石对共产党露头就打,更是容不得共产党发展壮大,在消灭共产党及其革命群众时手段极其残忍,恨不得杀的一个不剩。

这不是因为蒋介石对共产党和革命群众恨得入骨,而是怕得入骨。

究其原因:

一是蒋介石惧怕群众的力量,蒋代表帝国主义、封建地主、官僚买办的利益,代表的是少数剥削者的利益,而共产党代表的是工农、民族资产阶级、小资产阶级的利益,代表的是大多数被剥削者的利益。两者矛盾不可调和,不是你死就是我亡,但很明显,蒋家王朝最后会陷入人民群众的汪洋大海中,共产党代表大多数人的利益会取得斗争的胜利,只是时间快慢问题。

二是蒋介石惧怕共产党人为革命献身、宁死不屈的坚定信仰和斗争精神,在他的眼里,共产党不怕苦不怕累甚至不怕死,为了革命已经把生死置之度外,反观国民党,靠分赃维持,派系林立,贪生怕死,这是两支截瘫不同的队伍。

革命烈士面带微笑就义

三是蒋介石惧怕共产党的军队,共产党带着军队到一个地方打土豪分田地,当地人争着抢着加入共产党的队伍,而国民党需要强行摊牌名额拉壮丁来补充兵员。共产党的军队爬雪山过草地,钻密林渡大河,纪律严明,民主公平,战斗力很强,而国民党的军队吸大烟逛窑子,一级压一级,军务基本上废驰,一打就散。

红军爬雪山油画

碰到这样一支队伍,蒋介石知道自己胜的可能性基本没有,所以一开始就下手特别狠,想杀干净连根拔起。所以在中国共产党第五次反围剿失败后,蒋介石连发几十道命令沿途拦截消灭,在日本侵华之后,蒋介石不惜顶住全国人民的骂声,仍然“攘外必先安内” ,在抓住共产党人后也是严刑拷打,逼其就范,最后残忍杀害。

就是因为蒋知道,共产党的星星之火,最终可以燎原,残忍的杀害只是蒋对中国共产党怕到骨子里的表现。


user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

无可制约的权力决定了他们能这么做。

而维护这样的权力,决定了他们要这么做。

权力是会腐蚀人的。


user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

因为它们是法西斯这个大种群中最烂的一种:陋鄙型法西斯。

这种类型比穷鄙型法西斯更烂。

我现在引用两本书,来证明它们到底有多陋鄙,由于这两本书分别是一个共军运输队长和他儿子出品的,所以某些东西可以大肆抨击它的真实性,我不会反对的。

先来第一本,运输队长亲笔:

1933年局部抗战期间:

拉伕者,扰民也;
姦淫者,扰民也;
抢夺者,扰民也;
索钱者,扰民也。
凡有一于此者,必杀无赦,以实行我革命军救国救民之三民主义也。


1938年全面抗战爆发了,三民主义实行到什么样呢?

今后胜败关键,全在我能否把握民众,换言之,在能与伪敌争取民众,
过去之缺点,必须严禁与切改,
如: (一)拉夫甚至于拉保甲长,
(二)抢掠骚扰,甚至于姦淫。
敌人所犯的行为,我们也同样做了,这无异驱民予敌。
以上各点,为属于有形上纪律鬆懈的事实,望切实痛改为要


痛改到1939年长沙会战期间:

吾辈革命军人,身负救民之大责,对此数千万黑暗地狱中之同胞,唯有本己溺己饥之义,誓除倭寇,拯之于水火之中,登之于衽席之上,庶无负同胞之付托,庶无愧 总理之信徒。
如革命军人,
仍有拉伕扰民,
甚至姦淫抢掠,
凡倭寇之所为者,而我亦为之,则违反主义,绝灭天良,莫此为甚!
而其影响所及,或将驱民予敌,
此我革命军人之奇耻大辱也!


这个“仍”字用得真是……

以前的“倭寇之所为”就算啦!

以后别再“仍”啦!

“仍”“驱民予敌”啦!

长沙会战历经5年,国军又痛改了5年,痛改到1944年是个什么结果呢?

讲到这一次中原会战的情形是怎么样呢?
有一些美国和苏联的军官和我们军队一同退下来的,据他们所见,我们的军队沿途被民众包围袭击,
而且缴械!
这种情形,简直和帝俄时代的白俄军队一样,这样的军队当然只有失败!
我们军队里面所有的车辆马匹,
不载武器,
不载弹药,
而专载走私的货物。
到了危急的时候,货物不是被民众抢掉,
就是来不及运走,抛弃道旁,
然后把车辆来运家眷,到后来人马疲乏了,终于不及退出,就被民众杀死!
部队里面军风纪的败坏,可以说到了极点!
在撤退的时候,若干部队的官兵到处骚扰,
甚至于奸淫掳掠,
弄得民不聊生!
这样的军队,还存在于今日的中国,叫我们怎样作人?
尤其叫我个人怎样对人; 我统帅受到这样的耻辱, 也就是大家的耻辱。

在这个运输队长的眼中,国民党反动派整个抗战期间都在国统区“奸淫掳掠以致于“军队沿途被民众包围袭击”,在国统区人民的眼中,这群东西和日本鬼子没啥不同。

但是,这位是湖南吐槽王亲定的共军运输队长,身负共谍嫌疑,所以这些言论大抵是对国军的污蔑罢。

以上只是针对平民的,那针对我党的呢?

主席家的烈士就不说了,从总理开始说:

周总理弟弟周恩溥,1945年被国民党逮捕,严刑逼供下伤重不治,时年46岁。

朱老总妻子伍若兰,1929年被国民党逮捕,牺牲后她的头被砍下挂在长沙示众,时年26岁。

刘少奇妻子何宝珍,1933年被国民党逮捕,34年牺牲,时年33岁。

彭德怀弟弟彭金华,彭荣华,1940年被国民党逮捕,牺牲。

林彪堂兄林育南,1931年被国民党逮捕,牺牲,时年33岁。

贺龙姐姐贺英、贺戊妹,1933年被国民党逮捕,牺牲。

贺龙妹妹贺满姑,1930年被国民党逮捕,被五马分尸,时年30岁。(五马分尸是公开说法,贺满姑牺牲的另一说法是被凌迟)

五大书记中的四个,十大元帅中的四个都有血仇。对最高层尚且如此,基层如何呢?

江上清,1939年遭反动地主武装袭击,牺牲,时年28岁。

李硕勋,1931年被国民党逮捕,牺牲,时年28岁。

宋振中,1941年被国民党逮捕,49年牺牲,时年8岁。


接下来,我们看第二本,运输队长儿子出品的书。

在戏院、舞厅、夜总会纵火,制造爆炸,此起彼落。今天在酒吧打架,明天在咖啡厅杀人,在东区抢银行,到西区掳学童

精虫上脑辱妇女

勒索绑架小学生

杀人放火抢银行

国军威名天下扬

各位观众,看完上边的内容,你们觉得这本书是军队作战指南,还是黑帮作乱指南?

这本书1993年出版,在1994年,大陆的军费开支按美元计算,是台湾地区的三分之二,是美国的2%。那年李登辉撕毁“九二共识”强推“台独”。在这玩的人多是90后,当时要么在上中小学,要么刚出生,大家可以想想,如果当年他们反攻大陆,会对大家做什么?

1993年,Intel公司正式发布奔腾(pentium)处理器,还有7年就要进入新世纪,可这本新世纪前夕出的书依然这么陋鄙,陋鄙到让人怀疑这本书的制作团体到底是个1993年的政治组织,还是一个中世纪的流氓团伙。

看到这的各位观众,你们觉得这群老王八是不是陋鄙法西斯?


相关回答


user avatar   hu-you-91-76 网友的相关建议: 
      

政权性质的问题,蒋记政权的本质,就一个带有封建性质的传统中国旧政权,在这个背景下,我们把传统封建中国代入进来,蒋记的行为就很好理解了。

封建中国的政权统治,具有两个非常鲜明的特征,且互相因果:一、极端的残暴;二、极端的反动。

以前者而论,古代中国的刑罚就有斩首、剥皮、活埋、刖刑、烹杀、腰斩、车裂、凌迟等等等等一大堆刑法,无论是残暴程度还是花样,都不是蒋记能相比的。至于灭族株连什么的,更是基操。前面说了蒋记是一个带有封建性质的政权,在这种的政治观念中,刑法就是得这样搞,这样搞了大家才会老实,才会稳固自身的统治。

再谈后者,古代是阶级社会,不同的阶级,有不同的道德价值观。譬如“了凡四训”,许多人都喜欢,甚至引为圭臬,曾国藩同志就大为推崇 ——但是这玩意对于太平军来说就没那么友好了。曾同志一面推崇劝善思想,一面杀得人头滚滚,你觉得人家精神分裂,实际不是这样。我们看今天的印度就明白了:那些道德观念劝善道理,都是给“人”准备的,而阶级社会中,穷人和“反贼”那都不是人......所以还乡团和士绅们才会那么残暴,他们杀人,就跟我们宰猪杀羊毫无分别:这些泥腿子跟我作对,分我的地,也能算人?

你会因为今天杀了一只鸡熬汤而内疚惭愧么?

这两者是相互影响的: 阶级分化严重,弱势者连做人的资格都没有,当然会使用最残暴的手段来维护自已的统治。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

不是国民党反动派残忍,是前现代的人类本来就是这么残忍。

在启蒙运动和随之而来的资本主义、工业革命把自由、平等、人权、理性、博爱等思想传播到全世界之前,地球上任何一个地方的人类都是这幅尿性。

之所以国民党反动派在20世纪还如此扎眼,纯粹是中国被卷入“近代”的时间太晚了,在国府统治时期,满清也才灭亡一二十年,你很难要求刚从古典社会被拉出来没多久,积贫积弱的几亿中国人那么迅速地接受“把人当人看”的观念,国民政府依然是一个糅合了封建专制和官僚资本的旧式政权,一点也不奇怪,革命建立新政权新社会需要时间,新思想新观念的普及也需要时间不是?

国民政府作为一个存在于影像乃至录像时代的政权,只是以其旧时代遗存的身份,提供了足够的史料素材,让现代人对“近代化”之前的古人有多么漠视人性有了直观、感性的概念而已。国民党反动派的“残忍”不是某个人、某些人道德品质败坏的结果,而是“前现代”的旧经济、旧体制、旧伦理下人类的普遍现象。这个问题只有近代化、现代化才能够解决。




           

相关话题

  蒋介石时代的国民党普遍腐败的原因是什么,为什么治不了? 
  蒋介石何以有总裁、委员长、主席、总统这些称谓? 
  1948年美国大选,如果杜鲁门失败,杜威获胜,蒋介石能否赢毛? 
  蒋介石为什么喜欢微操? 
  陈独秀是中国革命的叛徒吗? 
  如何评价傅作义? 
  请讲出一个蒋介石的优点? 
  如何客观评价蒋介石? 
  蒋介石与乾隆军政相比如何? 
  为什么在网上有很多污蔑孙中山先生的言论? 

前一个讨论
美国一直奥运会金牌第一,他不用举国体制,政府也不出钱。他怎么做到这么厉害的?真的纯靠运动员爱好吗?
下一个讨论
巴黎圣母院大火,应不应该惋惜?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利