百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看待游卡三国杀设计师逍遥鱼叔剽窃民间作品的事情? 第1页

  

user avatar   phalanx-44 网友的相关建议: 
      
默认问题描述及链接所述内容完全属实

默认官方徐庶的设计完全由鱼处理,没有其他人直接或间接的参与,或干预。


“换副将备选+2”并不是啥特别独具匠心的设计,确实存在撞车可能。

鱼如果能在找别人寻求帮助前,分享一些自己原有设计思路,摆出“我自己独立产生过类似的想法”的诚意,一定程度上也能避免这样的纠纷。

结果鱼在看了别人的创意后这样一个尴尬的时间点,并口嫌体直地使用了类似的创意。

这种情况下无论是出于给自己避嫌的需要,还是出于对他人创意的尊重,亦或是对先前约定的遵守,鱼都理所应当把这件事反馈给提供创意的人,也就是题主。

——这是没有b数

顺便提一句,题主b站专栏底下被不少人…或者说不少账号偷换概念、避重就轻地冲了。这些账号包括:

  • 幸灾乐祸的“纯路人”
  • 阴阳怪气的“理中客”
  • 码小作文严于待人宽以律己的
  • 换做自己创意被采纳“心里只有感恩”的
  • 分不清“游戏基本元素”&“技能设计创意”的(这个回答底下的评论就有一位)
  • 关注列表里一个三国杀up没有,却跟人对线一整天的
  • 只许一堆新注册账号高潮冲塔,不许被评论骚扰的up主控评
  • 声称整个三国杀都是人家的,diy本身就是抄袭的

…反正它们都很自觉地回避了我提的这一条

2021年还能在一个地方见到这么多给凉企说话的简直哄堂大孝。大家可以移步观赏:


自己失信在前,事后拒绝沟通,反而去敲打为促成好事牵线搭桥的人。

——这是臭不要脸


官方武将借鉴民间设计早有先例,这是个良性循环:既能体现官方对民间优秀diy创意的关注和认可,也有利于激发民间爱好者创作热情,进而涌现更多优质创意。

这件事往小了说是一个人的人品败坏;往大了说就是一颗落在diy圈子里的陨石,是会极大打击优秀设计者的热情。

——这是贻害无穷


就目前已知的情况,我倾向于

鱼面子里子都想占,且吃相太难看



  

相关话题

  这个三国杀自制武将如何? 
  是否可以说「中国桌游市场成也三国杀,败也三国杀」? 
  《三国杀》要是改成金币制购买武将,重新调整平衡性,能不能大火? 
  《三国杀·君临天下》是什么?为什么此扩展包至今仍未登录三国杀OL? 
  《三国杀》为什么如今风评这么差? 
  沉迷于研究三国杀结算规则是一种什么样的体验? 
  三国杀国战变包获得君孙权的几率多大? 
  如何设计可以让三国杀中的锦囊乐不思蜀不那么毁社交,但不能变成不痛不痒的废牌? 
  如何评价三国杀笨划在愚人节对孙策进行的修改? 
  三国杀游戏走到今天你对它有什么想说的吗? 

前一个讨论
高三了,想学心理学,家里人说心理学不好就业,心理学就业前景真的那么严峻吗?
下一个讨论
如何看待中非传出的新冠病毒?





© 2025-04-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-10 - tinynew.org. 保留所有权利