百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华为把重金开发的鸿蒙系统成果捐赠给国家,这对华为的发展来说,意味着什么呢? 第1页

  

user avatar   zhangshujia 网友的相关建议: 
      

网上流传的 “华为把鸿蒙捐赠给国家” 的故事,PR有点过了……

忽略一个问题,HW本就是开放原子基金会的创始成员之一。做过社区项目的知道,这基金会是国内唯一的民政部批准注册的,工信部作为主管单位主持运营管理…。BAT都有项目在里面,开源生态是一个商业拓展工作,各家都重视,不同的是,开放原子基金会是民政部注册+工信部管理的,两部委为什么要干预这个?因为要做中国许可制度,孵化本土项目的开发者和商业公版。文章标题称HW把项目献给国家,怎么献,不能刻录一张代码光盘给工信部送去吧?就是放在基金会里,有许可保护,交由OpenHarmony/OpenEuler这样的项目委员会管理,而这个委员会都是HW成员,是HW曲线控制社区版本更新及其许可制度的手段,HW永远都会是鸿蒙项目的最大贡献者和商业许可管理者。几乎所有海外的开源基金会都有这种势力,很平常的。

相比商业公司发许可,就是闭源商业许可;而倘若商业公司把部分项目版本放在社区里,发放社区开源许可,并定期更新版本(贡献),这就成了开源社区许可,典型的比如Mirantis…举不胜举。 社区码农做的大多数创新都是淫巧,每年依旧眼巴巴的等着社区老大哥发source(如安卓社区)。

捐赠这个词,海内外社区也这么用;百度腾讯在开放原子基金会的项目也叫捐赠,而且比HW还早了一年。Mirantis往社区里更新的旧代码,也叫捐赠。捐的逻辑就是,这个项目只由一个最大的贡献者维护(商业公司),每年释放一些资源进来,把握应用方向,笼络特定的开发者社群;倘若没有这种强援,社区项目就会消亡了,多数开发者是围绕着商业公司释放出的底层资源做一些奇技淫巧,每年依旧饥渴的等待公司发source,比如安卓社区、苹果xcode社区、Intel捣乱的lux-cluster社区,等等。

献给国家这个PR有点过了,渲染情绪。




  

相关话题

  如何看待,如今全网黑华为的趋势? 
  针对华为251事件,你有什么想说的? 
  如何评价华为在2019年11月19日绿盟开发者大会上开源的方舟编译器?实际效果如何? 
  如何看待有人说“科技美学上手华为 P40/P40 Pro 演示机疑似死机”?真实情况是怎样的? 
  如何看待“业内人士”提出的小米cc9pro采用明年旗舰机相机的方案,对比华为有失公允的说法? 
  中国做编译器的人才大多数都在华为吗? 
  如果华为手机不能用麒麟芯片了,你还会用华为手机吗? 
  为什么很多用苹果的总是觉得华为不好, 总是说华为爱国绑架? 
  如何看待华为今年不会发布 Mate 系列新手机,将维系存量用户作为核心策略? 
  小米降噪项圈蓝牙耳机华为freelace怎么选? 

前一个讨论
如何看待费城地铁内华裔中学生遭遇辱骂殴打,华裔女生劝阻遭围殴,而身旁的数位华裔男学生却不敢挺身而出?
下一个讨论
如何看待日本政府拟邀请台积电等全球芯片制造商赴日建厂?日本5G、芯片厂商的机会来了吗?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利