为什么运营商要华为取消 5G 快捷开关？这样做有什么意义? 第1页

笑了，运营商为什么拼命引导用户上5G？是因为当年以华为为代表的厂商拼命鼓吹5G是革命性的技术，裹挟舆论逼着运营商大量贷款投资5G基站，甚至华为还搞出一套“真假5G”的话术，不让运营商依托原有的4G基站升级NSA节省成本，必须上SA。

那么运营商贷款来的钱主要是谁赚走了呢？华为。

现在运营商欠了一屁股债，需要用户使用5G流量的资费来支撑，但之前宣传的华为“世界第一，自主可控”的5G技术不知道为啥就不可控了，现在华为卖的都是高通4G手机，所以为了卖手机转头就开始宣称4G也好用，部分线下渠道干脆直接就诱导用户用4G。

为什么运营商要求华为取消快捷开关？八成就是因为后台数据发现近期关5G的华为用户数量达到了一个不可接受的程度了呗。

而李小龙身为华为手机副总裁，转手就把锅甩给运营商背，这样厚道吗？

再想想之前大几百亿的合同，华为最高价贴预算上限中标。

怎么感觉国资央企运营商们就是华为家的提款机啊？

这是一个矛盾，运营商拼命引导用户上5G，而用户因为5G“感知不强”、套餐贵、流量少而不愿意上5G。

5G用户数：

截至6月底中国移动5G套餐客户数突破2.50695亿户，中国联通5G 套餐用户总数累计达到 1.1333 亿户，中国电信5G套餐用户数累计 1.3115 亿户。

5G基站数量：

三大运营商截止到2021年上半年已累计开通了96.1万个5G基站。

5G建设投资：

截止到2020年底，三大运营商累计用于5G网络的固定资产投资已达2162亿人民币，并且预计2021年全年还要继续投入1847亿人民币。

5G投入产出：

根据中国移动上半年的财报显示：5G套餐的渗透率只有26.5%，5G网络渗透率只有13.4%，5G ARPU 88.9元，5G DOU 20.7GB。无线收入占了移动通信服务营收的一半以上，所以投入产出比需要优化！

5G大笔投入换不来高的ARPU和DOU以及网络渗透率，这对于运营商的营销部门来说是非常失败。所以，运营商要想尽一切办法来提高5G的渗透率！这其中最有效的办法是引导客户换机升套餐，大家体会最深的就是各种的5G营销电话。最近最大的新闻当属辽宁移动违规“外呼”营销道歉的事情了！

对于运营商要手机终端厂家取消5G的快捷开关，最根本的原因就是引导：已是或将是5G终端、套餐的高价值客户尽量驻留在5G，以此来增加5G网络的ARPU和DOU，也就是网络渗透率（5G登网率）。

下图是运营商总结消费者不用5G的几个原因：

对于网络侧的问题，运营商自己可以轻松解决，但是最难得是用户侧，其次是终端侧。

目前的5G手机大多已经是NSA、SA支持，SA只要是5G套餐在有5G的地方可以长时间驻留5G。但是，现实是很多原因终端或者客户根本没有在用5G。其中运营商调查发现有:

一，终端多数有智能5G的策略(例如在没有5G 时终端会进行网络重选到4G，待有5G时终端会自动重选回5G，但是某些终端设置触发条件或其它原因，终端一直不返回5G)

二，基站还是NSA的站点，终端处于NSA模式下，通过4G锚点站连接5G，导致用户大部分时间驻留在4G，NSA模式下，终端耗电严重。

三，终端厂家的手机软件版本未推送5G SA 默开版本，从而造成用户不能长时间驻留SA 5G(苹果手机就是如此，运营商特别说明了苹果终端SA驻留比非常低)。

四、部分终端的5G能力比较差。

简单说:不想让用户看到5G开关，很容易导致客户关闭5G网络。用户运营商最不愿看到的是消费者手机有5G终端和套餐，用户却没有使用。终端厂商单独设置5G快捷开关，让用户很“方便”的关闭了5G！(不管是4G终端还是5G终端在网络设置里都可以找到网络设置的选择，但是现在把开关设置到快捷菜单里面，让用户一眼发现，运营商不愿意看到这样的情况)

运营商想要的是5G SA默认开启，不用消费者去选择，就像之前2、3、4G并存，终端默认4G优先，一般的消费者也不会去刻意的选择。

根据移动的统计，目前全国5G终端渗透率不到25%，最高的北京也只有23.7%；5G的登网率不到80%，目前移动的流量最多的还是4G流量。根据某省的统计，全省TOP10 5G终端，oppo、苹果、VIVO等品牌终端SA时长驻留比相对较低，最高的是华为。但是由于华为的终端越来越少，SA驻留比进一步减少。

运营商会对自己现网的客户进行精准的自画像，对于不同维度的用户进行精准的营销。

所以，取消5G快捷开关，运营商本质上还是在推动5G网络在消费者渗透率，站在运营商的角度无可厚非，站在消费者的角度看起来就不是那么好看了？！