百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国能禁售华为,为何中国却不禁售苹果? 第1页

        

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

你要是和疯子比斗,就要小心,别被疯子拉倒他的水平和地盘,然后被他用这个水平和地盘上丰富的经验打败你。

我们国家有自己的法律和政策,苹果在我们的管辖范围内正常经营没有违反规定,我们没有理由制裁它。

美匪礼乐崩坏,这个我们不学。

(当然,国家层面不禁止,但我们个人可以不买)


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

华为是民营企业,它经营的好,对中国没太大影响;未来有一天它解散或关门了,对中国还是没太大影响。华为没成立的时候,中国已经屹立在东方了,已经如初升的太阳光芒万丈了,这些《东方红》组歌里都有唱。

你认可华为的产品,你就用,你不认可就不用,你不要找戏,更不要无限瞎联想。如果你认为用华为是爱国,那吃碗兰州拉面是不是爱国?毕竟也是民族个体户呀。爱国还有高低贵贱吗?也要双重标准吗?如果哪天家门口兰州拉面倒闭了,这怎么解释?附近居民不爱国,不支持国货?

美国禁售与否,有它自己的考虑,中国禁售与否,也有中国的考虑。而中国与美国是不一样的。什么叫考虑,就是利弊权衡,张三家有十件衣服,放不下了,扔了一件。你家就一件衣服,看见张三扔,你也去扔?

再次为自己感动,花了六七分钟回答这种问题……


user avatar   ft1114619 网友的相关建议: 
      

记得小时候,我父母不爱给我买玩具,我玩具很少,但是我有一大箱连环画。院子里的小伙伴有玩具,但没有连环画,所以我们经常换着玩。但是小孩嘛,总有闹翻的时候,每次闹翻的时候,小伙伴都会说:以后再也不准你玩我的玩具了。这是我也会回他:那你以后也不准看我的连环画了。

你看这是只有几岁的小孩都懂的道理。


user avatar   wei-lan-se-de-meng-jing 网友的相关建议: 
      

其实断掉面向美国的日用品出口,才是真正的大杀招。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

杀敌1000,自损800。

苹果的供应链在中国,禁售代表一种态度。

理论上,苹果可以在全世界销售,在中国生产,苹果生产了直接出口。

苹果还敢在中国生产吗?它怕你没收啊!

苹果怕,特斯拉不怕吗?富士康不怕吗?

对苹果禁售一定要充分的理由,譬如苹果手机窃听一类的实锤。

在中国有产业链的,制裁都得琢磨琢磨。

进口的东西,是必需品没有替代的。也得琢磨琢磨。

中国要禁,就是好莱坞电影,NBA这类文化的东西,再就是奢侈消费品,没啥技术含量,又不在中国制造的。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

奈何百万漕工衣食所系...


你把苹果给禁了,我狂妄自大一回,代表一下河南人民去把你家拆咯。知不知道郑州花了多大代价才搞来一个富士康?

当然,我觉得在河南人民把你灰扬了之前,东南各地数千万人会抢在河南人民前先动手。

不信?不信看这张表:

英文不好不要紧,就看地址,看看有多少个China。

每个地址背后,都是几千几万人。考虑能做到苹果的供应商,基本都是各个产业链的小龙头。如果把当地依附这些小龙头的产业集群算上,那每行地址背后就是几万十几万人。

像郑州富士康,直接能影响当地百万人生活。

你挥挥手把苹果禁了,你管饭?


归根结底,在工业时代,有产业优势的国家搞禁售,简直是自废武功。

禁售是大清和美帝干的。前者没什么制造业,后者产业空心化,本土差不多等于没有。

如果你是这二位的生态位,你当然可以禁售,把别人拦住,尽可能扶持一下本土有潜力的产业集群,或者就是坐地收点保护费。

但我们现在是全球最大也是综合能力最强的工业国诶,你什么时候听大英帝国如日中天时搞禁售?都是“开门,自由贸易”好嘛。

在19年5月,日经新闻就发出哀叹:苹果身上,中国供应链企业数量已经高于美帝。

言下之意,就是在手机这个门类上,日本必须依附中国,而非美帝。哪怕苹果是美帝的,也要依附中国,因为东西是中国做出来的。

这种“做”,已经不是过去我们记忆中的组装业务,而是包括了大量中间元器件业务,以及这些元器件背后的研发和整合配套。

苹果是不是made in China,可以争议;但苹果是绝对的made in Asian。看看这名单里的中日韩台越马泰新,简直是大东亚共荣的符号级产品(错

如今是你像克苏鲁一样渗透进别人的产业链体系中,并且隐隐约约有将他们踢出去的鸠占鹊巢之势,你退什么?你躲什么?

库克来中国开了几次组织生活会后,在今年疫情期间——各方压力最大的三月份——公开表态:就是要加强苹果在中国的供应链建设。

这是华尔街日报3月份的标题,起的酸气扑鼻。


去查一下各大国际场合我们的发言,我们早已是“全球自由贸易的捍卫者”。这就是“弱则公平贸易,搁置争议;强则自由贸易,自古以来”。

考虑我们国内产能过剩的压力,没有用军舰开到人家港口带货,已经是对国际主义和反帝传统的最后一点尊重了。

禁售?开什么玩笑,那是弱者的态度。

我们努力的方向,应当是让对方禁无可禁,任何稍有技术含量的产品都必须由中国来生产,至少绕不开中国制造的成分。

当年圣雄甘地能发起抵制英货运动,号召印度人不买英国的洋布,穿自己织的土布,从而来构建英国的本土独立经济意识。

这也是印度国旗上纺车的来源。

但我相信,在某个技术奇点后,这样的抵制就会失效,因为你不可能靠搓沙子搓出个CPU。

这种技术与生产能力的垄断,就是真正的工业霸权。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

苹果的一系列产品是什么?

所有的人都在绕圈子,顾左右而言他。

苹果产品的实质是一种技术先进的产品。

自近代以来,中国对于先进技术从来是来者不拒。

这个总结来自于血的教训。

“闭关锁国”是进行过彻底批判的,任何人都不能对此进行翻案。

新中国为了打破外国的封锁,作出了多么大的努力?

就算是一个上错车的乒乓球运动员,那也是如获至宝。

“韬光养晦”的实质就是为了让外国最先进最好的技术能够源源不断地进来。

苹果装备是可以被称为“老师”的。

它的先进性一直到目前依然是成立的。

开放和包容这是一个伟大的文明所必须要具备的特征之一。

对于某种先进技术型产品采取拒绝的态度,这本身说明了一种落后思想已经开始占据主流。

这种事情,中国曾经经历过,所以教训深刻。

苹果产品本身就是一个庞大的生态链,这里面创造的就业带来的技术进步以及巨大的经济利益不可小视,它已经嵌入了中国的价值基础。除非苹果公司自行衰退,其他力量都不可能将它赶出中国。

因为这不符合中国利益。

况且有苹果的竞争,谷歌也不敢太过于放肆。

这种竞争是有好处的。

美国禁售华为,其核心在于一旦欧亚大陆的技术不断成熟,从而占据了主流市场,那么远居北美洲大陆的美国就会丧失对于欧亚大陆的控制权,美国大国梦想就会成为蓝桥遗梦。

美国不单单是针对华为,大家都忘了此前的阿尔斯通吗?

在科技、金融、军事等各个方面,美国想要压服是整个欧亚。

美国禁售华为的前提在于美国没有办法收购华为。

这个地球的价值仍然在旧大陆,新大陆的出路只有和旧大陆好好合作。

美国目前只是对于认识到这个现状表现出了极大的抗拒心理。

当力量出现逆转的时候,美国会看清现实的。

现在的问题在于时间。


有人一定要在这个问题下谈谷歌,那么我也不回避问题,就说一说谷歌。

谷歌的技术永远是受欢迎的,比如大家使用的安卓系统,不就是谷歌的吗?

中国有无数的公司和个人在开发安卓应用程序,国家禁止了吗?

谷歌搜索和视频网站只要愿意遵守中国法律规定,中国也欢迎它回来。

做一个守法的公司或者个人,这是任何一个国家最基本的要求,法制可废吗?

当然有很多人以热切的心情期盼着谷歌搜索和视频网站,比如方方之流,比如反华分子,比如台独分子,比如在2020新冠疫情下被压抑到几乎绝望的某些人。

我可以感受到这些人的挫败感,你们的绝望不值得任何同情,在我的笔下只能被批判到无地自容。

和我说谷歌,我原本是不想多谈,痛打落水狗的文章我已经获赞超过100K。

我欣赏有着鲜明技术风格的产品,但是在意识形态上,我的态度无比鲜明。

一些走狗的落败,这是历史的必然,任何居心不良的苟且行为,一切魑魅魍魉,有何面目在此大言不惭?

美国的先进技术当然值得欢迎,但是美国的意识形态就给我滚远点,越远越好。

一些反华分子除了讨要狗粮的本事,还有其他的吗?

讲道理讲不出,写文章狗屁不通,偷梁换柱手段低劣,除了被打狗棍痛打,你们还想得到些什么?

尔等敢继续说,我就一定坚决驳斥,一直打到尔等屁滚尿流狼狈不堪为止。

亏得尔等还长着一副华人的模样,行着汉奸之事,偷偷摸摸露出犬牙,这算个什么东西?

我认为这些人是期待这样的痛打的,打得越狠,这些人越老实,越能够认清事实,这样才知道什么是夹着尾巴。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

因为中国不是印度,因为中国人了解苹果给中国带来的就业以及产业链

相对于印度的画风是这样的,这是印度经济时报最受欢迎的新闻


由于Oppo,Realme和OnePlus在大诺伊达地区工厂员工发现了阳性,导致必须关闭,目前库存短缺,所以出现了问题。


其实新闻非常清楚的说了,这个工厂是位于印度大诺伊达地区,也就是正经的印度制造的手机。

而印度人口中所谓的“印度品牌”例如说Micromax,实际上做的是贴牌机,也就是研发,生产全部在中国,然后贴了个Micromax的标。

OPPO,小米这类的厂商在印度生产,对于促进印度手机产业链极有好处,目测印度人想抵制他们。

我们不能像印度人那么无脑。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

美国这种搞法,是经济战线的恐怖袭击。甚至连游击战都算不上。

过去我们穷则来料加工,赚则消化吸收,达则自主创新,这属于游击战。

现在我们具备全产业优势,美国只剩几个坚固据点。当然是他们搞绑票劝捐自杀炸弹这一套嘛。

我们要是搞这一套,等于是让装甲师把坦克改炸弹卡车去袭击酒吧夜店。属于萝卜吃撑了的行为。

现在,我国才是自由贸易的旗手,怎么能干这种事?

过去把民国命要了的著名不平等条约《中美友好通商条约》,现在你去问问美国敢不敢续签。

有百丈宝船遍行天下,还怕什么百万曹工衣食没着落?


user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      

中国禁啥不好非要禁苹果?美国禁华为是杀敌一万自损500,中国禁苹果是杀敌50自损一万。

首先,禁掉苹果以后苹果用户并不会整体流向华为。(看看之前游戏机不合法的时候有多少人玩小霸王,又有多少人玩走私的ps2)

其次,禁苹果就意味着禁富士康,毕竟大陆富士康工厂营收的大头来自苹果(不可能你禁止吸毒贩毒的同时,制造毒品却合法),禁富士康的话那富士康雇佣的几十万厂弟厂妹们又要怎么办?看看美国现在就不难知道社会上突然出现大量的低收入社会闲散人员会有什么后果。

最后,苹果的生产几乎全部都是在中国完成的,这意味着除了富士康以外,在整个手机上下游还有很多配套的产业。同时因为苹果封闭的系统导致这些产业很多并不能直接转行去安卓系统里面。


中国要是真想反制美国的话还有很多其他的选择,苹果一定会在这个榜单相当靠后的地方。




        

相关话题

  如何看待爱否科技彭林宣布辞职起诉华为后,时隔几个月又以爱否主笔身份复出测评? 
  华为和阿里巴巴谁更伟大? 
  如何看待 2018 年 9 月新发布的 iPhone XS / iPhone XS Max? 
  华为是否在大量挖上海微电子员工?如何看待这件事? 
  杂牌手机为什么这么便宜? 
  为什么华为和阿里巴巴能成为行业规则制定者,而腾讯却不行? 
  任正非和乔布斯比,怎么样? 
  如何看待 iPad Air(2020 款)首发使用 A14 芯片?A14 芯片到底有多强大? 
  你们怎么看待买iPhone=不爱国的说法? 
  为什么很多人不相信鸿蒙系统是真的? 

前一个讨论
假如叶挺和左权不死,建国后能授予元帅军衔吗?
下一个讨论
如何看待中国宣布暂停77国债务偿还,受到国际社会高度赞扬?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利