目前的技术,镜头不出问题。
单位像素不小于0.8微米,合并像素不低于1.6微米,像素越多越好。
这个是有严格测试结果证明的。
弱光下,高像素在拍照后缩图,依然比直接低像素有优势。
只有极端弱光下,不用超级夜景技术,低像素,单位像素面积大才有优势。
这个你可以用你的手机自己测试,低像素,高像素同环境拍一张,对比一下细节就知道了。
华为p40有点特殊。
因为华为p40的镜头比较弱,边缘模糊严重。
所以它的低像素的时候并不是简单四合一,而是做了裁切,放弃了一些边缘像素。减少边缘模糊。
没有裁切,真实出图的手机,都是全像素画质高于四合一,也高于低像素。
三星自己的A系列的6400万,吊打自己家旗舰的1200万。
其实一亿像素不太够,1.92亿像素1寸底才好。
镜头部分估计要20mm厚度可以保证边缘不模糊。
余大嘴和荣耀赵两大华为系boss,居然亲自下场“科普”友商摄像模组的劣势,这景观许多年没见了。
说实话,一亿像素在宣传方面确实比较占优势,线上群体都知道米10系列很香这个不必多言,线下不太懂手机的人一旦听到“一亿像素”这四个字,自然就会感觉这手机拍照很牛,再加上米10系列给线下留下了足够多的利润,所以米10系列是线上线下通吃的机型,不可小觑。
米10系列虽然不会对华为p和mate系列造成很大的威胁,但坦白来说已经抢了华为很多销量,这是唯一一款高端方面和华为抢销量的国产机型。
咱们先算算米10系列的销量吧。这里直接贴某个大神的答案,很客观:
保守估计,不包括小米10青春版,单单标准版和Pro版全球销量应该在200-300万之间,单国内应该也超过了200万。
虽然确切销量无法统计,但销量底线很好统计,卢伟冰发微博说米10系列“早就过百万”的那一天,京东总销量在45万左右,也就是说京东销量45万的时候米10系列总共“早就过百万”了(当时青春版还未发布)
那自卢伟冰发微博说过百万到现在一共京东多少销量?
近60万!
按照京东45万时全平台过百万来算,京东45+60=105万,也就是说全平台至少233万,这还只是国内!
这可全是抢的华为销量啊。ov虽然也号称高价低配,但价位大多只是在2500-4500之间,大于4500的手机销量惨不忍睹(参考findx2Pro,每月京东一万台都卖不了)
线下ov虽然卖的不错,但降价也降得厉害啊,vivo nex 3才发布了多长时间,线下两千多就可以买到了,也就是说高端手机高价还是不行,只能靠降价维持销量。
米10系列半年卖2、3百万,那一年岂不是接近600万了?如果再加上mix系列呢?(mix系列像素主摄一亿起步,听闻有可能是两亿像素)
朋友们,华为2019年mate和p系列总销量4400万左右,如果米10系列一年卖600万,mix再卖两三百万,那岂不是足足割走了华为四分之一的高端市场?
那得多少钱啊...
不要怀疑小米用户的购买力,事实上有专门的一个调查,各个手机厂商用户收入分布:
华为和小米用户高收入群体占比其实差不多,ov用户高收入占比反而很小,也就是说小米用户购买力不差。
所以屁股决定位置。利润真正受到威胁的时候,还管什么low不low?直接开喷就完事。
有人说余大嘴暗示的不是小米而是三星,我想说这根本站不住脚,三星在中国销量也就1%,高端机型销量远不到1%,用得着余大嘴和荣耀赵这么大阵仗?
就算假设三星的可怜的1%销量全给华为,那华为销量占比也不过就是从40%到41%,更何况三星销量现在还在缩水。反观小米销量10%左右,高端机型米10系列也达到了几百万销量,对华为系威胁不小。
而且三星s20u那个一亿像素调教的根本就没小米好,dxo测评上分数小于小米,数码博主也吐槽过三星一亿像素不太行,余大嘴会专门吐槽一款调教的不好的一亿像素?那岂不是坐实了害怕调教的更好的米10系列,不然为啥挑软柿子捏。
三星全球销量确实不错,但在国内的销量也就和魅族一个水平(不是喷魅族,我很喜欢魅族),华为会专门喷魅族吗?相比较于华为喷魅族,我宁愿相信华为喷小米。
三星国外销量好是国外的事,余大嘴要喷也得去推特喷,在国内喷三星等于对牛弹琴。
说实话这次事件我发现了一个很有趣的点,按理说余大嘴和荣耀赵两大boss齐上阵,小米这边再怎么也得出一个卢伟冰吧?但很遗憾没有,小米只有一个王腾回复了这件事。
大家都喜欢闷着头赚钱,华为赚钱的时候绝对不会主动怼小米,小米这边米10系列赚钱了,也绝不会把“一亿像素之争”闹大,因为不缺热度。
反观前段时间卢伟冰怒怼荣耀9x的10瓦慢充,怒怼荣耀的“嗡嗡嗡”扁平马达是为啥?还不是9x产品太好了,威胁到了小米千元机!
要说我的看法,我想说小孩子才做选择,成年人都要!