华米OV等厂商提供的移动服务框架有什么区别？各自都有什么优势？为何一直以来说到替代GMS的只有HMS？ 第1页

区别在于HMS提供的功能更多更全。

要完整提供接近GMS功能框架，至少需要提供这些东西：

1，支付服务，允许任何应用调用你的支付体系实施内购，这一点OVM虽然也有，比方说小米有小米钱包，但实际上在国内意义不大，毕竟国内的支付是微信支付宝垄断的。

2，位置服务，提供等价于googlemap的功能给其它app作为api。这个其实，在国内并不是手机系统做的api，而是地图厂商直接提供的。HMS的位置服务号称可以实现室内导航，虽然我不太清楚原理，但如果这是真的，确实是挺不错的东西。

3，Ads广告服务，这个服务其实国产产商都有。只不过api可能互相不兼容。

4，浏览器服务，这个倒是HOVM都做了自己的浏览器，区别可能仅仅在于api，目前看来支持得都还行。

其它服务，例如多线程调度服务，3D渲染，ARVR相关，等等，不是必须的，但有更多的功能自然会更好

如何理解HMS？简单的说，HMS就是负责提供那些标准AOSP安卓不提供，但是GMS却提供了的API。目前HMS提供的API数量确实比OVM生态提供的编程api数量要多。

为什么一直以来说到替代GMS只有HMS？这个道理很简单，HMS本身就是因为GMS对华为禁运所以才搞的。HOVM只有H被禁运GMS，当然只有H需要搞HMS。