以我国目前的防洪体系，能应对多大的洪灾？ 第1页

这个问题，是国家有规定的。

根据《防洪标准》GB50201-2014

重要城市防洪标准是100年一遇，中等城市50年一遇，一般城市＜30年一遇。重要城镇一般取20年一遇，中等城市一般取10年一遇。

这是强条，必须达到。

但是这个答案是否与你希望的不一样?

我知道你说的是作为一个整体我国的防洪能力，但实际上不可能全国上下一个标准。对于北上广和各省会城市这种的，淹没一下损失太大，我们不能让这种城市处于较高风险下，所以防洪标准自然标准高。但是想想你外婆家那个小村庄，好像隔几年就淹没一下，大家该撤退撤退，也没见有啥巨大影响，如果防洪标准提高到百年一遇，需要投资1个亿建好上游水库还要花五千万修下游提防，纳税人不干。

所以针对保护对象的重要性，防洪标准不一样。没有全国一概而论之说。具体参见中国人民共和国行业规范《防洪标准》GB50201-2014

对于这个不同保护对象防洪标准不同的问题，我还有一个有趣的实例。

在读大学时候去认识实习，看到广东有名的北江大堤，河的右岸是漂漂亮亮的大堤，左岸却啥都没有。如果题主有兴趣可以在Google地图上看看北江大堤的左岸和右岸分别的保护对象哦~

----—---------------------------

具体到长江流域来说，修建三峡工程之后，下游城市防洪标准都得到了不同程度的提高。

这个道理很简单哈，假设原来百年一遇洪峰流量为4万方每秒。那么原来按照百年一遇设计标准建设的城市防洪体系，在流量超过4万方每秒时，就会非常危险。但是现在修建了三峡工程，它的拦截库容可以在来水5万方每秒的时候，下泻4万方来保证下游安全，由于三峡拦滞洪峰的作用，下游在同样一套防洪体系下能抵抗住更高级别的洪水。

具体来说98年的时候曾经差点动用荆州分洪区，以确保武汉安全。用一座城去保另外一座城，你想想，那是多无奈的情形。现在，荆州分洪区可以说是逐渐退出了历史舞台。

所以虽然不能明确量化我国的防洪体系现在的标准，但是相对于98年我国的防洪能力是提升非常之大的。这应该是一个定论。

小时候动辄各种抗洪，各种洪浪中武警救人，现在播放最多的是三峡工程泄洪的壮阔景象。这点应该是大家都有感觉的。

不过，全国上下的防洪标准真的很难量化，要具体情况具体分析哦～