如何看待媒体点名批评小米 120W 无线快充，是否该限制无线充电? 第1页

原回答做了修改。说几点，为了防止被海军淹了。只能改了部分语句，求生欲人人都有。你要是说我硬黑华为，好的，以你为准，还有，我收了小米好多钱，给了我几百万呢。我这样说各位海军开心了吗

要是没看过微博的。建议先去看一下比较好，别上来就硬吹。这件事之前也有掀起一点小风波，不少人担心后续小米的无线充电还能不能发，后来技术规范一直没有通过，小米顺利发布67w无线快充。事情大概经过就是这样。

而后，小米发布120w无线充电视频，然后就被人民网点名批评。

人民网作为有权威性的新闻媒体，不知道为什么会不加思索的写出这么没有技术含量的文章。整篇微博讲了几点内容。1.功率过高的无线充电会有安全隐患。2.过高的无线充电技术不符合技术规范。

先说第一点，如果高功率无线充电技术会有安全隐患，那么建议所有手机跟苹果看齐，全部用10w快充。无线有线都一样。够安全了吧。大家都别发展充电技术了。还用什么40w，建议标准再降低一点。为了全民安全，全部用10w吧。绝对安全。没有任何隐患。

更有意思的是，高功率无线充电技术会影响飞机上的无线通讯。如果你的本意是认为地上的无线充电会影响你飞机上的无线通讯，那你真的赢了，我无话可说，如果你的本意认为在飞机上无线充电会影响飞机的无线通讯，你别让旅客带上飞机就行了，很难吗？如果你认为我说的不对，那么，我也请你，人民网摆出科学依据令我们信服。

科技的进步应该是在限制中发展。而不是限制发展。既然你觉着不安全。不是应该推出的是安全准则吗。限制发展以后无线充电全部一个功率，请问怎么发展。非要等到别人家打到自己家门口了，然后再说，我要发展了？？历史的教训还不够吗。

顺便我想问一下人民网，你是如何得知全程50w无线充电没有安全隐患呢，你又是如何得知120w无线充电一定存在安全隐患的呢。

第二点。技术规范，意见征集稿。技术规范，是对标准化的对象提出技术要求，也就是用于规定标准化对象的能力。当这些技术规范在法律上被确认后，就成了技术法规。意见征集搞是指法律，规章制度，或其他文件在提交正式审议批准或决定面向公众或特定部门，群体，人员征求修改意见的文件版本。注意几点，技术规范没有法律效益，但是技术规范在法律上确认后，成为技术法规后，就具有法律效益。意见征集搞一般不会面向群众或用户寻求意见。问题就在于，当前这个技术规范仍处在意见征集阶段，人民网就跳出来说小米违规，啥意思？

我不知道现在的人是怎么了，华为发布鸿蒙系统，全网沸腾，各大权威媒体纷纷点赞。小米发布全新充电技术，却被人民网点名批评。作为新闻媒体，你们的社评，真的做到一视同仁了吗？？更何况你们是权威媒体。我也不说什么人民网代表什么了，你们真的够权威吗

如果没有这篇新闻，相信大部分人还不知道有这个政策吧。

然后看了下政策还是个征求意见稿。

征求意见稿：一般指法律、规章制度或其他文件在提交正式审议批准或决定前向社会公众或特定部门、群体、人员征求修改意见的文件版本。

接着看下这份文件的第十三条以及第十四条内容：

自2022年1月1日起，生产、进口在国内销售、使用的无线充电设备按照本规定执行。

而现在还是2021年6月14日，所以这个政策也并还没有真正的落实下来。

同时，小米这项技术还没有商用，还只是处于实验室阶段。而且，在报告中还没有规定不准研究这类技术。

所以，拿着未来的规则，批评现在，说你做错了，不应该宣传，是不是有点小题大做了。

最后，这项120W无线快充技术如果无法在国内商用，那么遵守法规就好了。

对比了下评论区，有人说提小米就黑华为，却没想到过去的几年里是谁一直拉低了中国的智能机价钱，让中国人有更多的人买的起智能机，那我这个超纲的答案就来说说它们说的黑

1.nfc

小米有：垃圾，没球用

华为有：技术引领，再创新高

小米的nfc可以克隆部分加密卡后：垃圾，破解信息，安全不行

华为有了以后：牛逼，方便快捷，省时省力

2.红外

小米有：谁家还能没有遥控器？差你这点功能？

华为有：物有所值，生活便利许多

3.解bl

小米给解：安全不行，手机都能随便刷改过的ui或者其他家

华为不给：安全可靠

4.系统（前几天看的关于鸿蒙的一个挺搞笑的回复）

小米：国外系统，垃圾，干嘛不得靠着人家美国？编写ui居然不用汉字？

鸿蒙：牛逼，英语属于拉丁文，是商人穿到拉丁美洲的，严格意义上还是属于汉字

5.题目中的充电

小米20w:不安全，那么高有什么用？

华为20w：闪充！快！

小米33w:没用，能充电不就行了吗？费这么多事就是为了挣钱

华为40w（峰值）：牛逼，你看看，不愧是华为，40w的充电速度，吊打小米这种垃圾

小米50w：还得掏钱买？

华为40w峰值被曝光：保护电池，看看华为为了我们的安全做了多少牺牲

小米无线充：学苹果，狗腿子

华为无线充：牛逼，研发出了无线充电，引领潮流

小米和其他家出了120w：没用，反正你充电也要时间

华为没有：刚研发的东西安全不可靠，还是华为为用户考虑

6.主板颜色（之前网传蓝绿色是中下流的板子）

小米蓝色：垃圾，看看人家苹果的都是黑的，黑色的质量好

华为绿色：主板颜色和质量有关联吗？你看看你们米粉天天喷主板颜色有意义吗？

小米换黑色：绿色的主板才是质量最好的好吧，天天跟着苹果后面学有意义吗？

7.typec接口

乐视用：迟早倒闭

小米用：跟风舔狗

华为用：华为接口

8.屏幕刘海

小米有：就是在学习苹果

华为有：提高屏占比，减少边框，值

9.全面屏

小米有：摄像头放哪？

10.挖孔屏

小米先有：有全面屏还搞这个，就是不舍得钱买全面屏，方便赚更多

华为后有：技术巅峰，迟早被小米学

建议海军以后喷小米别找这么多借口，小米这个牌子挂出来就是错，行吧？

反正我不买华为，华为是好，顶配的跟任何的入门机比起来都好，真想杠为什么不去杠一下同价位的？

以前小米拉低了智能机的平均价，现在涨起来了，所以现在有了爱酷和真我来制衡小米的价格，真我和爱酷的好依旧没被海军看到，或者他们可能看到了，却依旧选择喷小米

现在你该相信这些文是可以靠钱买的了吧

这充电器在国内能不能卖,工信部说了算.在国外能不能卖,商务部说了算.

拿个甚至还没通过的征求意见稿,就在那虚空输出,是嫌这几年制造的笑点不够多?