百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



小米核心技术有哪些? 第1页

  

user avatar   to-myto 网友的相关建议: 
      

硬要说核心技术的话,是MIUI。

万物基于MIUI,可不是乱讲的。

骨子里小米是个软件公司,2016年的时候,小米手机的开发人员大概是200人,这是直接围绕手机开发的人。

MIUI团队的人数呐?不少于2000人!

为什么小米手机的开发人员当时那么少呐?

当然和雷军的出身有关,但是也和小米对自身的市场定位有关。2016年之前的时候--更确切的说,MIX上市之前,小米对自己的定位就是整合商。

没错,整合,那时候市场上能买到各种各样的硬件方案,小米给自己的定位就是做好MIUI+硬件方案整合。轻资产跑步前进,前进,前进,不顾一切的前进。

为什么呐?因为那几年行业见证了无数巨无霸企业的陨落,市场空白大到不可思议。小米窥见了这个空白,确切的说,是雷军窥见了这个空白。

但这个空白是属于终端市场的,顶端市场上却已经被四家企业瓜分的一干二净了。他们是:ARM、谷歌、苹果、三星。这四家,每家都至少抢了一个制高点。

ARM垄断了处理器;

谷歌和苹果联手霸占了操作系统;

三星则不顾一切的押宝OLED,拿下了整个产业最后一个垄断名额。

这个市场已经没有大企业的机会了,难道小米再大,还能大过Nokia和微软吗?

日本的屏幕供应商为了对抗三星,甚至放弃过往成见组建了JDI。到今年也式微了。

所以小米怎么办?小米也没办法呀,只能发力巨头们看不上的终端市场,尽可能做大自己的规模,争取尽可能多的行业话语权。

万物基于MIUI,其实是无奈之举。只有在系统UI这个领域,小米有机会做到行业翘楚。

小米也抓住了这次机会。蒙眼狂奔,终于挤进了行业末班车。最年轻的世界五百强,就是小米应得的回报。

那么为什么我一直强调2016年呐?

那是因为小米最大的变数是在2016年发生的。

华为。

华为其实是在2014年才决定把企业重心放在手机市场的。

首先,小米的崛起,为国产手机提供了整个商业范式、用户体验样本,和市场接受度的验证。说简单点,就是学小米手机一定能卖出去!一定有钱赚!

再则,华为这家企业几十年来,从模拟通讯、数字通讯到互联网到移动终端,再到云。战略一直是在最重要的信息枢纽上重仓押宝。数字互联时代数据是血液,是智能时代的黄金。而手机,是数据采集前端。华为重仓云,也必然重仓手机。

你们猜一下,小米手机开发团队只有200人的2016年,华为有多少人围绕手机做开发?

1.2万人。2016年,华为投了1.2万人围绕手机做开发,60倍的差距!

小米举起的那盏灯,照亮了整个手机终端市场,让友商看到了无限的可能。华为以自己最擅长的人海战术,用自己最擅长的硬件研发和制造优势刀锋一样的切入了市场。也不负众望的拿下了终端市场最大的一块蛋糕。

但是胜利都是有代价的。今天华为手机团队有多少人呐?确切数字很难知道,但是余承东的部门据说有6万人。

而整个小米集团,员工总数也不到两万人。

小米现在手机开发人员当然不会只有两百人了,但是和MIUI的团队比起来,依然是个小团队。

MIUI团队占小米研发员工总数的一半左右,依然是小米内部最大的研发团队。

小米的定位其实依然没有变,小米依然是一个轻资产的快公司。虽然与华为的贴身肉搏让小米改变了很多,但是小米的核心一直没有变。

小米10当然是硬件堆砌的结果,与华为的贴身肉搏使小米不得不补齐了自己的所有短板。

但是小米10的市场竞争力并不是三星的曲面屏幕,换成华星光电的屏幕依然不影响小米10的销售。

也不是那枚一亿像素摄像头带来的dxo高分,事实上买小米10的人多数也不是冲着摄像头来的。

更不是好看的外观设计和良好的续航时长。这些都是小米曾经的短板,在与友商的缠斗中小米逐渐补齐了自己所有的短板。而一个短板都没有的小米10,却并不是水桶机。

为什么?

因为有块板子格外的长。

MIUI

你看有说华为拍照比小米好的,有说华为信号比小米好的,有说华为续航比小米强的,也有说华为比小米流畅的,甚至还有眼神不好的说华为屏幕比小米好的……

可是有人说EMUI比MIUI强的吗?

小米一直是个销售搭载MIUI设备的公司,而小米数字系列则最优秀的MIUI硬件载体。

MIUI就是小米的核心技术所在了。

2016年以前是MIUI,2016年以后依然还是MIUI。

小米的万物,都基于MIUI。


user avatar   song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

油管知名科技UP主MBHKD测评过Mix Alpha,总结就是虽然很炫酷但是我不知道这玩意儿做成这样有啥用。

你可以说它有探索,但是它到底探索了啥出来?全新的玻璃工艺?一开始那整块屏幕都是塑料膜盖着的。后来给油管UP主测评的时候虽然换成了玻璃,但是是三段玻璃拼出来的,拼玻璃有难度么?除此之外硬件方面毫无亮点。极致的曲面屏?没记错的话这种形态的屏幕连柔宇都可以做。(希望大家还没有忘记这个小厂商)全新的交互?真就硬吹呗?相似的交互在Vivo NEX2上就出现过。唯一一个大概是超过100%的屏占比。。。

我们再来看看Mate X系列,首先是高寿命的折叠屏,其次是耐用的铰链(第一代还比较复杂,第二代就更可靠了,b站上有毛子摔MateX的测评,可以去看一下。这里要喊一句腿哥 @还是要低调 牛逼!)。另外华为的分屏以及应用双开都为这块折叠屏提供了与普通手机不一样的交互模式,可以说这两个功能才是Mate X成功的关键,否则它只是一个夹在平板和手机之间的四不像。

跑题了不好意思。。。至于小米Mix Alpha能不能量产,那肯定是可以的。拼接玻璃本质上并没有什么难度,向屏幕厂要一块超宽软屏做成环绕也没有难度。但是卖点是什么呢?我想不出来,各位也可以自己想想。




  

相关话题

  小米10是否忘记了初心,没有把价格定在1999? 
  如何评价小米松果电子有限公司变更公司名称?新一代澎湃处理器是否即将来临? 
  为什么华为纸面数据不如小米却卖的比小米贵,而且还卖的出去? 
  如何评价12月28日发布的小米11系列? 
  小米发布的米家高温无线洗地机真的好用吗? 
  相机传感器IMX600为什么比IMX686更强,求科普? 
  如果小米学华为一开始就搞技工贸,会是什么结果? 
  小米10手机怎么样? 
  双核1.7GHz 四核1.2GHz 哪个更强? 
  如何评价红米Note 9 Pro? 

前一个讨论
能帮我挑挑手机吗?
下一个讨论
刘亦菲算绝色吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利