我不介意,因为你与我半点关系都没有。
你男朋友介意啊?
他真保守,老顽固了,人家欧美,十多岁就性开放了,人家日本,幼儿园就准备好避孕套了。
真是封建思想残余,男尊女卑遗毒!
同居算什么?又没发生什么,一天天疑神疑鬼的!结了婚还得了,出去吃个饭怕是要闹死闹活的哦,你这男朋友,要不得!
别说同居了,他一定有处女情结,简直是束缚女性自由的事情,一定要坚决反对!
你看看女生,男朋友出去和异性玩,女生一点也不在意,男朋友和异性同居,女生也不介意。男朋友和异性闺蜜聊的嗨,一起去网吧打游戏,女生也选择信任。
同居算什么?你竟然敢说掉价?这不是最正常不过的事情吗?什么年代了?况且,同居的时候什么事情都没发生啊!
How dare you!
介意是肯定介意的,你也绝对不可以要求你男朋友怎么包容你,你也别老觉得同居无所谓。既然是自己选择过的路,为什么现在不允许别人介意?
能怎么办?你难道不应该问"如何如何,我该怎么办"吗?
结果你问:"男朋友如何如何,怎么办"
是不是不能?不是啊,爱怎么浪怎么浪,爱怎么耍怎么耍,你选择和你一样浪的人就好了,只要幸福,什么样的人生不是人生呢?
搞笑的是,自己喜欢各种浪,浪完了爽完了,回过头来对别人说:"你怎么可以介意我?"
或者一遍遍告诉自己:"这没什么的,反正我觉得没什么。"
你浪,与其他人有关系吗?
事实上,我们是极为欢迎仙女们给“利益”两个字说明白的,
因为这也就意味着男人也可以把自己对利益的要求搬上台面,
然后将“感情”的遮羞布撕下来,
两边明明白白的提出自己的诉求,
争取让双方的利益之间实现平衡,
或者好聚好散。
可是……在实际操作中,往往就变成了仙女用感情这块遮羞布强制要男人来迁就自己,仙女自己什么事情都从利益出发,但是又要男人谈感情,必须牺牲自己的利益去满足她的利益,就很神必。
(短择:短期选择,短期的择偶关系)
就像我这两篇站在男方出主意的答案,全文完全不考虑感情,第一篇告诉男人在谈婚论嫁面对要冠姓权的仙女时该怎样掀桌子;第二篇指导男人怎样轻松甩掉有黑历史的仙女,无代价结束一段短择关系,避免其变为长择。总之就是教男人怎样从纯粹对自己有利的方向去处理男女关系。
嘿,您猜怎么着?评论区都炸了。
第一篇回答里的评论区仙女,普遍是又想让孩子跟姥爷姓,又想让男人不要拔了就走,对她和孩子负责到底;甚至还想让男人把心血倾注进不跟自己姓的孩子身上。
说白了,她们的想法是,要么最大化娘家的利益;要么就是坐地起价,逼男人加钱从她手里买冠姓权,进而让自己得到更多利益。
这件事情目前已经渐渐开始成为普遍现状,彩礼问题天天谈月月讲就和这个有关系。
所以她们看到我给男人提供了第三条路,就全都跳出来反对。这里列举一条最能代表评论区仙女心思的评论,明明她们自己先拿孩子当筹码,跟丈夫对抗较量,又要谴责我,认为我不应该教男人以其人之道还治其人之身,真是开了眼界。
第二篇回答里的评论区仙女纷纷批评我不讲道德,我猜测她们基本上都有过婚前同居经历,这下利益相关了。
我感觉,她们的理想就是自己婚前随便跟别人爽,完全不需要为未来老公考虑;
谈婚论嫁的时候摇身一变成冰清玉洁的仙女,彩礼三金都不能少,迎娶规格还得完全按照过去娶清白女人的标准来;
婚后老公必须包容她婚前同居的经历,并且让她在家里拥有更高地位,还得加倍对她好,因为对她不够好,她就会不高兴,原因是触到了旧日前任带来的感情伤痕……然后她出轨给老公戴绿帽就是合情合理的,而且全是老公的错,这种说辞熟悉么?
这完全是一种既要又要,属于把利己两个字写脸上的行为和思想。
更加可悲的是,从处女情结被批倒批臭的那一刻,以上的事情就已经成普遍现状了,我只能一声叹息。
两篇回答下女性的精彩评论很多,这里就只着重分析第二篇回答里一个最有代表性的。
在仙女们看来,男人接受不了有同居关系的仙女,不想把短择变成长期关系,就是“阴暗面”,必须要批判,男人要用人性道德限制住自己,不能这么对待仙女。
由此可以看出,她们非常抗拒男人从纯粹的利益角度出发去处理两性关系。
可是,上面已经说得很清楚了,明明先谈利益的是你们啊!
你们为什么不用人性道德限制一下自己和那些管不住腿的仙女们呢?你们这些仙女都当守身如玉或者从一而终的绝世好女孩不就没这些事了?仙女们短择你们批判过吗?真就利益相关,姐妹不能说呗?
一边要求男人不能短择,必须讲感情,用人性和道德限制自己;另一边又对管不住腿的仙女大开绿灯,对仙女们骑驴找马的短择行为视而不见,仿佛她们就可以不讲人性和道德一样,这也太双标了吧?
现在男人也跟你们谈起利益,这时候又开始把人性跟道德捡起来说教,叫男人多看感情,你们如此双标,怎么能不让男人觉醒,开始只谈利益呢?
最后做个总结:
仙女的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,现在男人在两性关系中付出的太多,仙女要体谅一下男人,让渡一些利益给男人,自己多承担一些义务,她们一定是不允许的。但是如果你主张只谈利益当渣男,好仙女们就会跳出来说渣仙女都是少数,男人还是要注重感情了。
再贴两篇自己的文章,大家可以参考内容去处理生活中的男女和婚姻关系,尽量别让自己吃亏。
偶尔用一两次,是一回事;用习惯了,是另一回事。用到汗味儿都渗进去了,DNA都融合到孕床里了,那根本不是一回事了。
其实怎么说呢,打个比方,你花了一万块钱,买了个最新款的手机。用着也非常好用。突然有一天你在官网查到这个机子是别人用过的二手机。虽然它的外观成色和新的几乎无差别。大概率你也会去找商家理论,退换货吧。当然不排除有人怕麻烦想想就算了。但是即便算了,心里肯定也会有一丝丝失落,而不至于当做什么都没发生吧。当然,如果一开始卖家就告诉我,这是一个重新的二手机,我觉得不错,也会买,用的也会很开心。当然不排除个别人有洁癖,只用新手机。那为什么同样的手机反差会这么大呢?是因为欺骗吗?不是,是因为二手机有二手机的价格,新机有新机的价格。你拿二手机当新机买给我,骗我是小,主要是多收我钱了。你男朋友介意同居,是因为他有cn情节还是什么?如果是这个那就无解了。如果不是,你结婚彩礼少要点,房子,车子要求降低点。或者懂得体贴人。我想也没问题。但是这些都做不到,那就没办法了。因为没有人会愿意花新机器的钱买一个二手机,即便它很新。
不知道怎么追更,解释一下吧。看了下评论,主要有以下几种声音:
第一、说物化女性,不能拿东西比喻女人。我都无语,这个比喻放在女生介意男生有同居史的回答下就不成立?简直是在搞笑,那我拿什么比喻人?拿人比喻人?还有,你确定这个回答中的手机是比喻人?没想好的可以闭嘴吗?再说人家把孩子比喻成祖国的花朵,把老师比喻成燃烧的蜡烛,怎么没听你们过来谈物化?典型的没有自己思考能力。只要有比喻,涉及女性就是物化女性,拜托自己先百度下物化女性是什么意思再过来好吗。
第二、不尊重女性。不尊重?在马路上见个女的我就要三拜九叩,针对题主的问题,我以自己的观点举个例子。这就不尊重了?如果你认为不尊重那就不尊重吧。
第三、这类人压根没搞清楚题主和我说的是谈恋爱和同居就一顿喷。还有人和我说我这是看不起二手的问题,哈哈哈哈哈,这理解能力,笑死。如果看懂了还在这喷,那原因大家都懂。
第四、思想是多元的,观点是个人的。我发表我的观点,你发表你的观点。我不会要求你同意接纳我的观点,但是你也没资格对我的看法指手画脚。毕竟都21世纪了,不会还有人接受不了思想是多元的观点吧?
第五、原本想心平气和的讨论,但无奈评论很多人似乎理解能力有限,简单粗暴点吧。你处对象时,别人说你对象之前谈过几次恋爱,你怎么还和他在一起啊。你肯定觉得这人有病?但如果别人和你说,你这对象之前和人同居过好几次。你还能坦然的认为这人脑子有病?
最后再说一句,未婚同居在我国属于非法同居行为。当事人的权益不享受法律保护。(这点居然也有人杠,真没意思,不管还没改名称,取没取消说法都不重要哈,重要的是权益不受法律保护啊哈。)
在评论区中众多喊着结婚必须要处女的大军中,出现了一位老师,一个教培老师,他确实喜欢处女,因为他都搞自己的学生。
喜欢处女没什么,那是你的偏好,但是作为成年人,不要为了搞处女就去祸害人家辛苦养大的小女孩,这太缺德了。
然后你搞了未成年人,满足了私欲,还跑出来说,我必要处女结婚,有点过分了吧!
天天喊着处女的家伙,原来是这种人。
我心中毫无波澜。
越年轻越在乎,二十来岁的小孩对这事特别敏感,过了三十岁的人,大部分对这个无所谓了。
因为随着年龄的增长,心智的成熟,大家都明白了一个道理,对方的过去对你没有意义,你们追求的是当下和未来的幸福,如果一个女孩子很合你的心意,很完美,那也是过去的经历和积淀成就了她,恋爱经历不一定是负资产,它也作为养料,成就了你所爱的人。
对于年龄大,心智成熟的男性,女朋友和妻子是人生的伴侣。
但是对于年轻人来说,特别是十几岁,二十几岁的懵懂的年轻人来说,女朋友或者媳妇,意味着,她是我的女人,她属于我,身心都属于我,她应该是一块处女地,只有我可以开垦和占有,女人是男人私有物的观念,总会或有或无的出现。
年轻人当中,真不在乎女朋友过往的男生极少,最多不去想而已。
对他们来说,心智并不成熟,靠着本能和男性视角看待女性,占有欲极强,对于他们来说,心得多大才能不在乎女孩子的过往?
他爱你,心里有你,他就会在乎你的过去。
如果知道你被别人占有过,小年轻多少会有些失落。
我要开黄腔了。
当你撅起来屁股的时候,如果他突然想到你之前也是这个动作对着别人,你觉得他会不会反胃?如果是多个男人,他会不会觉得恶心?
如果你某个姿势特别熟练,技术非凡,那这个男人在享受了别人的劳动成果之后,他的内心该如何去想?
当一个男人研究了一个新的姿势准备一起探讨,发现你是老玩家,他该不该开心??
当他满心欢喜给你送了一个手饰,他突然看到你手上那个前男友送的戒指更大,他该如何自处?
他准备了惊喜给你,但是对你来说好像是昨日重现,内容差不多,只是换了个人,于他是惊喜,对你来说稀松平常,你努力表现出我很开心,谢谢他的用心和努力,但是假装永远是假装,骗不了人。他该如何评价自己的行为?
当然,同理,女生对男生也是如此,可能有一些人也会介意男生有多个前任,不仅会导致心理甚至生理的隔阂,也会对关系的推进和维系产生负面影响。
在我看来,太年轻的情侣互为原配才是最好的状态,但是现在来看,不太可能。
我第一段装了一下,半真半假。
年龄大了看开了是真,自己啪人无数,女朋友也可能被啪无数,半斤八两,谁又能指责谁呢,能好好相处就处,不想处拉倒。
对于男性,面对一个有一定社会经验的女性,要求她在遇到你之前,保持情感上的空白,没有情感经历,是不现实的,同理对男生也是,让一个较为成熟的男性,在遇到最终的配偶之前,保持童子之身,也是强人所难。
对于这个女孩,实际上我是这么认为的,无论你交往过多少对象,哪怕是一百个,跟你现男友也没有关系,愿意处就处,不愿意处就别来招惹你,谁也不欠谁的,开诚布公就好。
又要和你交往,纠缠你,又要拿你过去说事,贬低你,这人不怎么样,说明他对自己没有一个客观的评价,摆不正自己的位置。
说白了就是他觉得你不错,但是又不甘心,还想找个更好的,但是他可能太一般,一时半会还找不到新的代替你,先拿你顶着,不过是玩你而已。
男女是平等的,不会因为你多处几个对象你就低他一头,互相都是,没这个道理。
精神小伙来喷,可以随意,你都这么精神了,你说啥我都不意外,不要试图攻击我,我不在乎。
你随便反对,随便污言秽语,毫无意义。
精神小伙,哑火了,我还以为精神小伙成千上万呢,我还以为小孩子能上来给我评论个万八千呢,原来才这么几个人,失望,,,,
我确实低估喷子了,他们不仅攻击你,还要攻击你的父母,我一直认为,无论大家怎么交流,都无所谓,理性交流也好,喜欢喷也好,人总是有底线的。对父母的尊重,应该是双方共同的底线,可以吵,可以骂,可以争执,但是观点和分歧,不至于牵连父母。
不过现在我是见识到了,有的喷子,没有底线。
小子,你真是人类之耻。
还有这位一个培训老师,搞自己的学生。
https://www. zhihu.com/people/da-hua -pi-nuo-cao
这位确实喜欢处女,他也这么干了,直接就去搞自己的高中学生去了。
一个培训老师,搞自己的学生,还能写恋爱小作文,也是无耻至极。
这个培训老师,有女朋友,特岗教师,然后辅导学生,辅导成情侣了。
普通人搞高中生顶多是道德渣渣,你这培训老师搞自己的学生,这为人,这操守,真是不可评论。
结婚还喊着要处女,这都是什么玩意,,,,
有一说一,婚前同居后分手和二婚有什么本质区别吗?
第二点,从当下婚配的大环境来看,男方对婚姻的出资是要远远高于女方的(此处拒绝举个例来杠,什么你朋友、你表姐吧啦吧啦的),凭什么要求男方用买新车的钱去接受一辆二手车?
第三点,我也不是无理取闹的男权思想,我只是觉得谁开发谁负责,谁污染谁治理。你自己和前任颠鸾倒凤各种爽,爽完了各自不负责,却要求未来的老公对你全盘接手,并且不计较你的过去,可能吗?换位思考一下你为你的婚姻付出了什么?
中国当代的女权其实很模糊,真女权和田园女权之间没有一个明确的分界线。
大多数人是把女权等同于不劳而获和性开放:要求女人竞争上岗就是不尊重女权,必须要开绿色通道;要求女人守贞就是不尊重女权,必须无条件接盘。
他就是把你当个炮友,你自己看着办吧。
这个事吧,其实法律上早已经遇到了。在很早之前,法律上遇到这样一个难题,一个怀孕的妻子,突然就不想生孩子了,于是她自作主张,把孩子打掉了。
这时候丈夫怒了,起诉要求妻子赔偿损失。这就是著名的生育权侵权案件。
在最高院统一裁判尺度之前,这个问题在实践中是个难题。原因很简单,如果支持丈夫吧,那岂不是意味着,一旦妻子怀孕了,即使是意外怀孕了,妻子也不能堕胎,必须把孩子生下来。
那妻子的生育权呢?妇女权益保护法规定的妻子有不生育的自由呢?这是不是意味着变相监禁妻子?
如果支持妻子吧,那也会带来难题。因为没有妻子的配合,丈夫一个人不能生孩子。如果法律支持妻子可以单方决定是否生孩子,那么岂不是意味着丈夫没了生育权?
于是最高院最终想了一个变通的办法如下:
民法典婚姻家庭编司法解释第二十三条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效,应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。
通俗地说,如果妻子不跟丈夫商量,或者跟丈夫商量了,但未征得丈夫同意,就把肚子里的孩子打了,那么丈夫你也别去法院起诉索赔了,起诉法院也不支持。
那咋搞呢,你们到了这个地步,法律认为,你们的夫妻感情已经基本破裂,所以支持你起诉离婚。
离婚以后,丈夫去找个愿意给他生孩子的女人结婚。
这个方案巧妙之处还在于,妻子既然不愿意生孩子,那就索性加速,直接把你们的婚姻拆了。你不能既不想生孩子,又想保留婚姻,除非夫妻双方都不想生孩子。
由于现实生活中,丈夫的经济实力一般优于妻子,所以丈夫固然可以离婚再娶,妻子却很难维持离婚之前的生活水平。
看到这里你可能会问,要是没钱的丈夫遇到这种情况咋办?
好办!没钱能娶到老婆就偷着乐吧,还想让老婆给你生孩子,想什么呢?
老婆不想生就算了,离婚是不可能离婚的,离了就可能娶不到了…
所以,这种方案,精妙地保持了双方生育权的平衡,维持了家庭地位的平衡。如果妻子想要不顾一切地打掉孩子,那她得考虑下,是不是连婚姻也不要了?
在这个问题的处理上,也可以借鉴这种思路。既然男朋友介意你同居,你可以分手,找个不介意你同居的人恋爱。
这样,你们双方都解脱了。
?????????????????????????????????????????????????????
我的妈啊
这个问题的回答下真的是腥风血雨
戾气隔着屏幕都能冲出来
先说题主
首先呢,你要明白一个概念
你前男友有没有sex经验
跟他不能接受你有同居史没有任何冲突
也没有任何前后逻辑关系
这不是等价交换买东西的概念
因此,他不但可以要求你不能有同居史
还可以要求你必须要是个冰清玉洁身价上亿的白富美都没错误
自己的想法和选择想怎么样就怎么样
但至于冰清玉洁身价上亿的白富美能不能看上他这个另说
有问题的人其实是你自己本身
为什么这么说呢?
别谈感情不感情的
你有同居史非要找个介意你同居史的男的在一起
你这不是自己找不痛快么?
就像是你就想吃口牛肉面却非要跑到五金店买牛肉面
然后五金店主拒绝了你的请求并且还找全体员工diss了你一顿
你感觉是五金店出问题了
还是你自己出问题了?
所以后续你分手就对了
想吃牛肉面,就去饭店吃
最好是能去正宗面馆儿去吃
那是最好的
说完题主我倒想说说这个回答中的“腥风血雨”
坚决抵制婚前人生大和谐!!
坚决支持婚前人生大和谐!!
坚决抵制婚前同居!!
坚决支持婚前同居!!
坚决抵制要彩礼的女人!!
坚决至少要1000万的彩礼钱否则不嫁!!
坚决抵制没车没房的男人!!
坚决要找个长得好看的小男人包养!!
坚决不嫁身高低于180的男人!!
坚决要嫁给比自己矮两个头的男人!!
坚决不娶XX地方的女人!!
坚决只娶XX地方的女人!!
……
反正不管你三观上坚持你某个观点
没违法乱纪也没干扰/伤害到别人
实际上都没啥错
但是....
张醉蝶喜欢吃甜豆腐脑,认为咸豆腐脑是翔
李狗蛋喜欢吃咸豆腐脑,认为甜豆腐脑反人类
自己秉承自己的想法吃下去不就是了?
自己不能接受什么就不去接受不就完事儿了?
非要互相说服这不是怕有啥【知乎敏感词】吗?
但最让我觉得最震惊的是那些毫无意义的谩骂
而真正我认为究极进化体的人中龙凤是
某些有“被害妄想症”的人
举个例子:
某一部分男人可能压根儿就没有任何桃花
也没有任何姑娘追求
甚至是没有任何的情感经历
然后通过自己的脑补在网上大放厥词攻击别人的
“我不当那些有同居史女人的接盘侠!你们别想让我接盘!!!!”
“动不动就拿生孩子说事儿?拿子宫要挟我有意思吗?”
“彩礼我是不会出的!你觉得你凭什么值这么多钱?”
这些要迫害自己接盘,不给自己生孩子的
狮子大开口要巨额彩礼的虚拟形象从何而来?
真是让人不不得而知了
同理,
某一部分女性可能压根儿就没有过什么桃花
甚至也没有过感情经历
然后跑到网上大骂别人
“别想把我当做生孩子的工具!!你家有皇位?”
“反正男人没一个好东西,99.9%的男性都出轨!所以我绝对不接受男人!我可不想当绿帽侠!”
“太可怕了,我要远离男性,我可不想被QJ!!”
这些想要迫害自己,把自己当生育工具
还被绿,被QJ的虚拟形象又是从何而来?
真的,
某些人
醒醒吧
这种渣男你还留着?直接甩了拉黑不送!我的过去跟你以前有啥关系?在知乎没这点价值观怎么能称得上主流up?